被索賠1200萬！華之邦涉訴燃燒器專利侵權(quán)案審結(jié)

原標題：華之邦涉訴燃燒器專利侵權(quán) 現(xiàn)訴訟請求遭法院駁回

1月4日消息，新三板掛牌企業(yè)華之邦近日發(fā)布公告稱，公司涉訴諾特飛博燃燒器專利侵權(quán)糾紛，諾特飛博請求法院判令華之邦連帶賠償1200萬。2017年12月29日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院作出民事判決，駁回諾特飛博的全部訴訟請求。

據(jù)了解，上海諾特飛博燃燒設備有限公司(下稱：諾特飛博)系“工業(yè)燃燒器氣體燃料和助燃空氣的超混合方法及其裝置”發(fā)明專利的權(quán)利人。

諾特飛博認為在2012年5月競爭烏魯木齊萬嘉熱力有限公司燃煤鍋爐天然氣改造項目鍋爐設備采購合同中，泰山集團股份有限公司(下稱：泰山集團)采用上海凌云瑞升燃燒設備有限公司(下稱：凌云瑞升)提供侵犯諾特飛博專利的燃燒器產(chǎn)品造成諾特飛博利益損失。

諾特飛博在華之邦對外披露的相關(guān)信息中發(fā)現(xiàn)華之邦與凌云瑞升合作提供燃燒器產(chǎn)品，且相關(guān)信息顯示燃燒器產(chǎn)品特征與諾特飛博涉案的專利要求數(shù)中描述幾乎完全一致，同時諾特飛博委托第三方進行實地對比，已進行相關(guān)證據(jù)保全。

目前案件已于2015年12月10日被上海知識產(chǎn)權(quán)法院受理，諾特飛博請求法院判令上述三家公司停止制造、銷售侵犯諾特飛博“工業(yè)燃燒器氣體燃料和助燃空氣的超混合方法及其裝置”發(fā)明專利權(quán)涉案的燃燒器，并要求判令華之邦連帶賠償諾特飛博1200萬元及制止侵權(quán)的合理費用35.65萬元。

2017年12月29日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院作出民事判決，駁回諾特飛博的全部訴訟請求。

據(jù)資料顯示，華之邦是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及工程服務于一體的產(chǎn)品與服務提供商。

來源：挖貝網(wǎng)

作者：楊鳳

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2018年1月1日起，這10個「知識產(chǎn)權(quán)新規(guī)」正式實施！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自挖貝網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”