2017年「區(qū)塊鏈」領(lǐng)域有哪些突破性專利申請？

原標題：一文讀懂 2017年區(qū)塊鏈領(lǐng)域有哪些突破性專利申請

2017年即將過去，在過去12個月里，產(chǎn)生了一系列關(guān)于數(shù)字貨幣或區(qū)塊鏈應用的專利申請。其中，也包括一些著名的公司，比如銀行巨頭“美國銀行”和信用評分巨頭。

在過去一年中的專利申請數(shù)量表明：這些大型企業(yè)中的部分企業(yè)已經(jīng)在認真衡量加密技術(shù)將如何改變它們的運營方式，或者至少他們在考慮如何將新技術(shù)作為新知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)。

下面，我們來了解一下在過去一年里，從包含爭議的“可編輯區(qū)塊鏈”到“從美國銀行兌換數(shù)字貨幣的擬想系統(tǒng)”，有哪些值得注意的技術(shù)應用。

美國銀行即將實現(xiàn)貨幣兌換？

這可能是美國頂級銀行意外獲得的一個專利。2014年12月初美國銀行提出的要將數(shù)字貨幣兌換的專利申請在本月初公布。如果數(shù)字貨幣兌換得以實現(xiàn)，數(shù)字貨幣的持有者就能將政府發(fā)行的貨幣兌換成一種數(shù)字貨幣。根據(jù)申請文件描述，數(shù)字貨幣兌換得以實現(xiàn)后，用戶便可以使用另一種加密方法對他們的資產(chǎn)進行加密。

具體做法是：該數(shù)字貨幣交易所將使用三個不同的賬戶作為不同貨幣的臨時存儲，第一個賬戶是儲存用戶的法定貨幣，第二個賬戶是儲存用戶的數(shù)字貨幣，第三個賬戶是儲存用戶的另一種貨幣。

假設在未來，虛擬貨幣被廣泛使用，你到本地銀行分支機構(gòu)將一種數(shù)字貨幣兌換成另一個數(shù)字貨幣的想法，也許就不會顯得那么牽強了。

“可編輯的區(qū)塊鏈”

今年，埃森哲公司（Accenture）獲得了一項關(guān)于“可編輯區(qū)塊鏈”的專利，這一概念受到一部分人推崇同時，也受到了其他一些人的嚴厲批評。

原因是該專利表達的想法是，當一些數(shù)據(jù)被修改或存在欺詐時，應該允許其中一方對被添加的數(shù)據(jù)進行更改。

支持者表示，它將成為一個至關(guān)重要控制手段，如果該專利被實現(xiàn)，它將會使那些不友好的合作伙伴保證他們的交易賬本是干凈的。然而，反對者認為這一想法是具有爭議的，他們認為這一概念與比特幣本質(zhì)上的開放政策是相反的。在這種政策下，任何一方都可以下載一份load，進行傳送交易，并將數(shù)據(jù)添加到區(qū)塊鏈中。

可編輯區(qū)塊鏈專利也許說明了當今業(yè)界所看到的不同的觀點，或者是該想法提供了一種技術(shù)可以被空間參與者使用和修改的方式。

F I C O監(jiān)控

全球最大的信用監(jiān)控機構(gòu)之一——F I C O也將加入比特幣行業(yè)中嗎?

今年9月，F(xiàn) I C O發(fā)布了一份關(guān)于“監(jiān)控比特幣”的專利申請，這的確是一個令人激動的消息。該專利概述了一種檢測“非法”的數(shù)字貨幣交易的方法，并宣稱該方法能夠用來判斷交易是欺詐還是洗錢計劃的一部分。

該專利描述道，該系統(tǒng)將從比特幣交易所收集數(shù)據(jù)，利用這些數(shù)據(jù)為每筆交易開發(fā)一個“危險分數(shù)”。帶有較高“危險分數(shù)”的交易將被標記，并對它們進行跟蹤，在它們到達目的地之前對它們進行審查。

雖然目前尚不清楚F I C O是否已經(jīng)開始追蹤比特幣交易數(shù)據(jù)，但文件顯示，除銀行、券商和投資公司以外的主要金融公司正在探索該技術(shù)給他們帶來的影響，以及探索該技術(shù)在未來可能完全數(shù)字化的貨幣和資產(chǎn)中所發(fā)揮的作用。

ATM鏈？

今年最引人注目的專利申請之一來自中國銀聯(lián)、支付卡和ATM巨頭。

從國家知識產(chǎn)權(quán)局的文件中可以看出，中國銀聯(lián)相當于美國專利商標局。中國銀聯(lián)正在研究如何通過區(qū)塊鏈技術(shù)將ATM網(wǎng)絡連接起來。

該項專利的核心是，擬議的系統(tǒng)旨在將區(qū)塊鏈作為一種全球時鐘，利用它來同步自動取款機及其產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)。

不過，該公司尚未說明是否正在尋求利用區(qū)塊鏈技術(shù)連接ATM機，但中國銀聯(lián)在其應用中指出，該技術(shù)具有的安全性可能解決ATM網(wǎng)絡面臨的一個重大問題。

貨幣交易

“金融期貨之父”也將進入加密行業(yè)嗎?

這一可能性是在一項關(guān)于“硬件設備”的專利申請中提出的，專利的提出者是上市融資的創(chuàng)始人之一，同時也是一名經(jīng)濟學家——Richard Sandor，他被認為是上世紀70年代金融產(chǎn)品的先驅(qū)，他也是前芝加哥貿(mào)易局的首席經(jīng)濟學家和副總裁。

該硬件設備將數(shù)字貨幣與衍生品合同綁定，通過將注冊表放在一個不能公開訪問的存儲庫中來確保安全。其中，注冊表將作為數(shù)字貨幣交易的一種機制。

當該文件首次公開時，Sandor的參與是一個值得注意的方面。然而，美國最近的監(jiān)管進展情況可能使這項曾被提議的發(fā)明重新獲得重視。

兩周前，CFTC公布了一份關(guān)于數(shù)字貨幣的“實物交割”的定義。雖然這一定義仍然受到公眾的爭議以及存在被改變的可能性。但在經(jīng)過數(shù)月的爭論之后，該機構(gòu)提出的定義被進一步肯定。

因此，像這樣的發(fā)明、或類似的發(fā)明可能將會幫助交易所提供完全數(shù)字化的“實物交割”過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用。

衍生品的挖掘

芝加哥商品交易所集團于12月18日推出了首個比特幣期貨合約，在今年初提交的一份文件中顯示，它是針對數(shù)字貨幣生態(tài)系統(tǒng)的部分特定產(chǎn)品所創(chuàng)建的。

數(shù)據(jù)挖掘是一種能源密集型的過程，通過這種方式，新的交易被添加到區(qū)塊鏈中，這也使得挖掘新貨幣將成為一種獎勵。更簡單的說，數(shù)據(jù)的挖掘者將消耗大量的能量來運行他們的機器，希望能在一天之內(nèi)至少增加一到兩件新交易。

然而，數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)具有不確定性，存在各種變數(shù)，運氣對其也確實存在影響。但該技術(shù)依然受到芝加哥商品交易所的關(guān)注，正如其4月提交的專利文件所示，它提出了一種讓數(shù)據(jù)挖掘公司通過衍生品來對沖其風險的方法。

如果網(wǎng)絡“哈希率”增長快于預期，數(shù)據(jù)的挖掘者可以通過保證一筆支出來對沖他們的風險（同時尋找新區(qū)塊的難度也增加了）。

如果挖掘者們的工作達到了預期，或者“哈希率”比計劃的要慢，那么合同就會到期。盡管數(shù)據(jù)挖掘公司不會從中獲得任何資產(chǎn)，但他們可以通過挖掘過程獲得比原計劃更多的利潤。

來源：Coindesk

作者：Nikhilesh De

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自Coindesk并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”