【晨報】國內(nèi)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)對區(qū)塊鏈技術(shù)興趣大增 浙大、深圳大學(xué)和中國科學(xué)院已申請相關(guān)專利；日本內(nèi)閣通過《著作權(quán)法》修正案 擴(kuò)大網(wǎng)上使用

#局里那些事兒#

中國知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展

近日，美國商會全球知識產(chǎn)權(quán)中心(GIPC)發(fā)布《2018年國際知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告》。報告顯示：中國以19.08分位居50個經(jīng)濟(jì)體的第25位，較2017年上升2位。報告從專利、著作權(quán)、商標(biāo)、商業(yè)秘密、知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)化、執(zhí)法、系統(tǒng)效率、加入和批準(zhǔn)的國際條約等8個方面，分40個指標(biāo)對全球范圍內(nèi)50個經(jīng)濟(jì)體知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境進(jìn)行了評價。美國以37.98分連續(xù)第6年位居全球首位，但較其他國家的領(lǐng)先優(yōu)勢進(jìn)一步縮小，較位居第二位的英國僅高出0.01分，且在專利指標(biāo)排名上較上年下降2位，居第12位。

在八個大類別的指標(biāo)中，中國得分排名較為靠前的有系統(tǒng)效率(第16位)、專利相關(guān)權(quán)利與限制(第20位)。在商標(biāo)相關(guān)權(quán)利與限制(第29位)和知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法(第32位)兩類指標(biāo)中的得分排名較上年有所提升。特別是在專利指標(biāo)方面，得分由上年的4.35分提升至5.5分(總分8分)，其中專利保護(hù)期限、計算機(jī)有關(guān)發(fā)明的可專利性、專利產(chǎn)品和技術(shù)強(qiáng)制許可的立法標(biāo)準(zhǔn)及適用、專利審查高速路(PPH)合作機(jī)制等4項細(xì)分指標(biāo)得到滿分。其他得到滿分的細(xì)分指標(biāo)還包括商標(biāo)保護(hù)期限、海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的透明度、知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)作、教育培訓(xùn)和意識提升、加入和批準(zhǔn)世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)國際公約等。

報告認(rèn)為，中國在建設(shè)面向21世紀(jì)的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境方面正在取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，一是專利權(quán)和著作權(quán)領(lǐng)域的改革增強(qiáng)了保護(hù)力度和執(zhí)法效果，二是各級政府和執(zhí)法機(jī)構(gòu)對知識產(chǎn)權(quán)更加重視，三是研究機(jī)構(gòu)和個人的知識產(chǎn)權(quán)意識和運(yùn)用能力明顯提升。報告同時指出中國在知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境建設(shè)方面仍存在的不足，主要包括知識產(chǎn)權(quán)市場準(zhǔn)入和商業(yè)化存在障礙等。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

全知識產(chǎn)權(quán)軍民融合海洋資源調(diào)查船交付使用

近日，山東省第一條全知識產(chǎn)權(quán)設(shè)計建造并運(yùn)行的軍民融合海洋資源調(diào)查船“威海南海·海夢”號首航儀式在威海南海新港舉行，將赴南中國海執(zhí)行海洋資源調(diào)查、海洋環(huán)境觀測和海洋油氣勘探等重要任務(wù)。

“威海南?！ず簟碧柡Ｑ筚Y源調(diào)查船是由威海南海新區(qū)自主設(shè)計、擁有100%自主知識產(chǎn)權(quán)的高精度多功能綜合科考船。該船船長35.792米、寬14.6米、結(jié)構(gòu)吃水4.2米、排水量約480噸，主體結(jié)構(gòu)設(shè)計為高穩(wěn)定的、小水線面雙體船，可以抵抗9級大風(fēng)浪，可以在6級風(fēng)浪的海況下作業(yè)，并搭載了雙主機(jī)、雙螺旋槳和雙舵，配備了先進(jìn)的柴電混合雙推動功能。另外它的駕控系統(tǒng)采用的是世界上最先進(jìn)的全數(shù)字、無人駕控系統(tǒng)，可以實(shí)現(xiàn)多條船只協(xié)同，具有良好的適航性、抗風(fēng)浪性及操作性，能在遠(yuǎn)洋各種海況條件下航行及進(jìn)行調(diào)查活動。

近年來，威海南海新區(qū)在推動軍民融合深度發(fā)展中，形成了多領(lǐng)域、高效益的軍民融合深度發(fā)展格局，構(gòu)建軍民協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，促進(jìn)軍民技術(shù)成果雙向轉(zhuǎn)移及產(chǎn)業(yè)化，為新區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展、持續(xù)發(fā)展、領(lǐng)先發(fā)展提供了有力支撐。

國內(nèi)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)對區(qū)塊鏈技術(shù)興趣大增 浙大、深圳大學(xué)和中國科學(xué)院已申請相關(guān)專利

據(jù)外媒coindesk報道，國內(nèi)一些頂級公立大學(xué)正在加緊開發(fā)一些區(qū)塊鏈專利申請。根據(jù)中國國家知識產(chǎn)權(quán)局（SIPO）在2月16日和2月23日披露的最新專利申請數(shù)據(jù)顯示，浙江大學(xué)、深圳大學(xué)和中國科學(xué)院等機(jī)構(gòu)已經(jīng)申請了一些區(qū)塊鏈技術(shù)專利，這也說明了國內(nèi)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在區(qū)塊鏈研究和開發(fā)領(lǐng)域的興趣正在日益增長，同時相關(guān)研究投入也會進(jìn)一步擴(kuò)大。與國內(nèi)推動金融科技應(yīng)用發(fā)展戰(zhàn)略一樣，越來越多區(qū)塊鏈技術(shù)公司正在尋求行業(yè)相關(guān)的專利。正如36氪此前所報道的，中國銀行已經(jīng)申請了一項解決區(qū)塊鏈擴(kuò)展問題的專利。

根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)發(fā)布的記錄顯示，浙江大學(xué)希望申請的專利是一個基于云技術(shù)的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，以促進(jìn)跨境支付交易。該校在其專利申報中解釋稱，該區(qū)塊鏈系統(tǒng)將會記錄支付發(fā)起方的交易請求，而不用通過第三方作為受托人進(jìn)行交易，所有交易都會在分布式云服務(wù)器支持的去中心化區(qū)塊鏈賬本上記錄。

此外，總部位于北京的中國科學(xué)院也申請了一個可以“同時支持公共、私有和聯(lián)盟區(qū)塊鏈”的系統(tǒng)。另一方面，深圳大學(xué)申請的專利“更接地氣”，他們的專利主要用于保護(hù)藝術(shù)家的知識產(chǎn)權(quán)，希望利用區(qū)塊鏈技術(shù)作為標(biāo)記和追蹤作品的手段。如果該專利能夠完全實(shí)現(xiàn)，那么此系統(tǒng)還能為防篡改藝術(shù)品交易系統(tǒng)提供支持。

重慶商標(biāo)審協(xié)中心商標(biāo)審查量突破10萬件

重慶商標(biāo)審協(xié)中心掛牌運(yùn)行近3個月來，聚焦主責(zé)主業(yè)，堅持?jǐn)?shù)質(zhì)并舉，各項工作有序推進(jìn)，商標(biāo)審查量在節(jié)后的第一個工作日突破10萬件。截至2月22日，中心共受理商標(biāo)注冊申請1294件，完成商標(biāo)實(shí)審10.63萬件、形審21.99萬件，非記錯退文率6.64%，各項指標(biāo)符合預(yù)期。目前，重慶商標(biāo)審協(xié)中心日均完成商標(biāo)實(shí)審4000件以上，預(yù)計4月份將達(dá)到每人每月800件的審查能力，如期形成完整生產(chǎn)力。

一是堅持問題導(dǎo)向，破解業(yè)務(wù)難題，商標(biāo)審查工作機(jī)制基本建立。二是明確職責(zé)任務(wù)，加強(qiáng)分工協(xié)作，商標(biāo)審查工作合力初步形成。三是明確目標(biāo)任務(wù)，把握工作節(jié)奏，推動商標(biāo)審查逐步上量、釋放產(chǎn)能。四是完善管理措施，狠抓業(yè)務(wù)質(zhì)量，推動商標(biāo)審查依法開展、數(shù)質(zhì)并舉。五是強(qiáng)化保障措施，堅持嚴(yán)管厚愛，確保全體員工情緒穩(wěn)定、狀態(tài)良好。

《花千骨》引糾紛，愛奇藝訴聯(lián)通公司索賠30萬

因認(rèn)為《花千骨》被侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，北京愛奇藝科技有限公司將中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司棗莊市分公司訴至法院，要求停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告北京愛奇藝訴稱：經(jīng)合法授權(quán)，北京愛奇藝科技有限公司自涉案作品在授權(quán)平臺上線播出之日起五年依法對該劇目享有獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)，有權(quán)以自身名義向侵權(quán)第三人主張權(quán)利。經(jīng)北京愛奇藝于2017年03月29日通過公證的方式固定證據(jù)，能夠證明中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司棗莊市分公司在其運(yùn)營的“中國IPTV-山東”聯(lián)通電視海看專區(qū)，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供未經(jīng)北京愛奇藝授權(quán)的涉案作品在線播放服務(wù)，侵犯了其合法權(quán)益。

北京愛奇藝認(rèn)為，“中國IPTV-山東”聯(lián)通電視未經(jīng)授權(quán)提供涉案作品在線播放服務(wù)的行為已構(gòu)成侵權(quán)，給原告造成巨大損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。故起訴要求判令中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司棗莊市分公司停止在“中國IPTV-山東”聯(lián)通電視?？磳^(qū)提供《花千骨》的在線播放業(yè)務(wù)并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計30萬元。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

日本內(nèi)閣通過《著作權(quán)法》修正案　擴(kuò)大網(wǎng)上使用

據(jù)日媒報道，日本政府近日在內(nèi)閣會議上通過了旨在擴(kuò)大網(wǎng)上使用作品的《著作權(quán)法》修正案。主要內(nèi)容是將書籍進(jìn)行電子數(shù)據(jù)化，讓在網(wǎng)上可搜索含特定詞匯的文章的服務(wù)即使未獲著作權(quán)所有者許可也能實(shí)現(xiàn)。新法擬于2019年1月1日實(shí)施。

報道稱，目前海外已有提供搜索服務(wù)的公司，但在日本國內(nèi)因《著作權(quán)法》有禁止擅自復(fù)制作品的規(guī)定而不被允許。若完成修法，預(yù)計將能顯示含關(guān)鍵詞的書籍列表，尋找所需文獻(xiàn)會變得更方便。

此外，修正案中還寫入新制度，即學(xué)校在通過網(wǎng)絡(luò)向?qū)W生發(fā)送用作教材的書籍和照片時，若向作為辦事窗口的團(tuán)體支付補(bǔ)償金，便無需獲得著作權(quán)所有者的許可。關(guān)于軟件，為找出網(wǎng)絡(luò)攻擊方面的弱點(diǎn)進(jìn)行復(fù)制也將合法化。

俄羅斯的法院表示平行進(jìn)口不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

東京的汽車公司KYB在俄羅斯注冊并擁有一系列“KYB”商標(biāo)。KYB在俄羅斯設(shè)有正式的分銷處——CUBE Eurasia有限責(zé)任公司。該分銷處獲得了進(jìn)口和銷售KYB牌產(chǎn)品的獨(dú)家授權(quán)。KYB并未給俄羅斯的兩家有限責(zé)任公司TMR IMPORT以及AVTOLOGISTIKA簽發(fā)準(zhǔn)予進(jìn)口KYB牌產(chǎn)品的許可函。這兩家公司向FAS提出投訴，稱KYB的行為限制了市場競爭。2017年7月，F(xiàn)AS給KYB以及其他3家公司（Daimler AG、Renault S.A.以及YD Diagnostics）下發(fā)書面警告。KYB向莫斯科仲裁法院對該警告提出異議，但法院宣稱FAS的做法合理。

法院判決稱KYB的行為違反了《俄羅斯聯(lián)邦反不正當(dāng)競爭法》第14.8條，該條規(guī)定“除了本法第14.1條至14.7條規(guī)定的情況外，任何其他形式的不正當(dāng)競爭都是禁止的。”參考俄羅斯聯(lián)邦憲法法院于2008年4月下達(dá)的判決中一段不具法律約束力的評述后，莫斯科仲裁法院指出：不正當(dāng)競爭的各種方式方法并非總是與立法直接相矛盾，這就是為什么每個具體案件中的犯罪行為應(yīng)根據(jù)權(quán)利人對待競爭的策略而裁定的原因，同時應(yīng)考慮《俄羅斯聯(lián)邦保護(hù)競爭法》中的定義與范疇。就上述案件而言，仲裁法院總結(jié)稱將合法購買的產(chǎn)品推向市場的企業(yè)并未侵犯知識產(chǎn)權(quán)或?qū)嵤┎徽?dāng)競爭行為。

法院指出，《俄羅斯聯(lián)邦行政違法法典》中的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)條款并不適用于此案，因為這些條款談及的是未經(jīng)授權(quán)將商標(biāo)用于并非源自商標(biāo)持有人或被許可人的產(chǎn)品的情況。在本案中，源自權(quán)利人和平行進(jìn)口商的產(chǎn)品并未傳遞有關(guān)該權(quán)利人／制造商的錯誤信息。盡管該判決與《俄羅斯聯(lián)邦民法典》第1484條不符，但卻符合支持FAS對待平行進(jìn)口的態(tài)度的仲裁法院的現(xiàn)有實(shí)踐?！抖砹_斯聯(lián)邦民法典》指出，平行進(jìn)口構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，但仲裁法院認(rèn)為第1484條旨在阻止造成混淆的情況發(fā)生。

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”