什么是高價值專利？

專利

豆豆7年前

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，文章不代表IPRdaily立場#

發(fā)布：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：韓建偉北京康信知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

供稿：康信知識產(chǎn)權(quán)

原標(biāo)題：什么是高價值專利？

最近，高價值專利這個詞突然變得流行起來，但是，對于什么樣的專利能夠被稱作是高價值專利卻沒有統(tǒng)一的定義。其實(shí)，高價值專利從名稱來看就可以知道其定義，高價值就是價格高、值錢的專利。

對于專利這種無形資產(chǎn)，專利的價錢究竟應(yīng)該如何進(jìn)行合理評估呢？

筆者認(rèn)為從價值的角度來看，專利的價值可以分為兩種：一種叫做顯性價值，一種叫做隱性價值。顯性價值就是大家都已經(jīng)知道這個專利值多少錢，隱性價值就是大家都不知道這個專利值多少錢，或者是大家認(rèn)為這個專利有可能值多少錢。一個專利具有顯性價值和隱性價值中的至少之一，根據(jù)顯性價值和隱性價值就可以對專利的價值做出基本的判斷。下面對此分別進(jìn)行說明。

顯性價值

顯性價值就是一個專利已經(jīng)獲得的收益，例如，簽訂過的專利許可協(xié)議，根據(jù)該專利許可協(xié)議每年可以收到一定數(shù)量的錢，因?yàn)樵S可所得到的收益就可以被理解為顯性價值；又例如，該專利用于過訴訟并且取得了賠償，該訴訟的賠償額就可以被理解為顯性價值；又例如，該專利經(jīng)過了專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓的價格可以被理解為顯性價值。

顯性價值是對專利價值的一個很好的衡量。如果專利權(quán)人想知道一個專利究竟能有多少價值，一個最好的辦法就是獲得這個專利的顯性價值，通過許可、訴訟、轉(zhuǎn)讓就可以測試出這個專利的顯性價值。

隱形價值

一個專利經(jīng)過訴訟得到8000萬的賠償，那么這個專利就價值8000萬了嗎？不一定，因?yàn)殡S著技術(shù)的發(fā)展，這個專利很有可能被得到更廣的應(yīng)用，價值會得到進(jìn)一步的提升。因此，顯性價值可以被認(rèn)為是專利的起步價值，隱性價值如何是決定專利價值的非常重要的因素。

筆者認(rèn)為對一個專利進(jìn)行隱性價值評估是一個比較難的過程，這與對一個品牌來評估價值有相似之處，但是又不完全一樣，品牌的評估更多依據(jù)的是人對于該品牌的信任，而專利隱性價值評估是依據(jù)在真實(shí)存在的專利權(quán)之上的。因此，專利隱性價值評估更像是文物隱性價值的評估，追逐該技術(shù)的人越多，該專利就越值錢，并且說不值錢容易，說值多少錢很難。

專利隱性價值應(yīng)該如何評估？

應(yīng)該考慮到如下因素：專利在產(chǎn)品或者應(yīng)用中所占的比例、專利的年限、專利所涉及技術(shù)的更新?lián)Q代等。

假設(shè)x是專利的隱性價值，A表示專利所在產(chǎn)品的一年的利潤（A1、A2…An表示從第一年到第n年的利潤）、B%表示專利在產(chǎn)品或者應(yīng)用中所占的比例，n表示專利能夠使用的權(quán)限、C%表示專利每年因?yàn)榧夹g(shù)的更新?lián)Q代而導(dǎo)致的該專利在產(chǎn)品或者應(yīng)用中所占的比例的下降幅度。我們可以得到一個如下公式：

x=A1*B%*C1%+A2*B%*C2%...+An*B%*Cn%

下面對該公式所涉及到的幾個關(guān)鍵參數(shù)A、B、C、n進(jìn)行說明：

（A）

對于已經(jīng)發(fā)生的利潤，是可以直接獲得的。而對于未來的利潤則需要進(jìn)行預(yù)估，正常情況下，可以計(jì)算該行業(yè)的增長率作為未來利潤的參考。

例如，安卓市場的增長率是20%，那么就可以使用該增長率來預(yù)估將來年份的利潤。

（B）

專利所占產(chǎn)品的比例，這是一個比較難估計(jì)的數(shù)字?？梢愿鶕?jù)領(lǐng)域的不同采用不同的評估方法。以手機(jī)為例，如果該專利是基礎(chǔ)專利，例如，編碼方式等，那么該專利所占的比重就應(yīng)該加大；如果該專利是應(yīng)用層的專利，那么該專利的所占的比重就小一些。

（C）

隨著技術(shù)的發(fā)展，一項(xiàng)專利在產(chǎn)品或者應(yīng)用中所占的比例是會發(fā)生變化的，因此，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮該專利的折舊。比較簡單的折舊方式是這樣：假定該專利的技術(shù)有效年是n年，那么，n年中的第一年不折舊，C為1，第二年C為（n-1）/n，第三年的C為（n-2）/n，依次類推。

（n）

眾所周知，發(fā)明的保護(hù)期限是20年，實(shí)用新型的保護(hù)權(quán)限是10年，這里的n并不是20或者10，而是一個專利的有限使用年。例如，一項(xiàng)發(fā)明從申請到授權(quán)一共使用了2年的時間，并且該技術(shù)在12年后就有可能淘汰，那么，保守計(jì)算，該n的取值應(yīng)該為20-2-12=6年。

這僅僅是一個基本公式，這個公式是理想情況下能夠得到的該專利的隱性價值。但是專利權(quán)存在穩(wěn)定性等問題，因此，應(yīng)該在計(jì)算得到x之后再對該x的值進(jìn)行折算。

即X=x*M1*M2…*Mk，在這其中X表示計(jì)算得到的該專利的最終隱性價值，x表示上述計(jì)算得到的該專利的理想隱性價值，M1至Mk表示影響該專利隱性價值的因素所折算的百分比，M1和Mk的取值應(yīng)該是大于等于0，并且小于等于1。等于0表示該因素的存在導(dǎo)致了該專利的徹底無效，等于1表示該因素的存在并不影響該專利的專利隱性價值。下面介紹我考慮到的幾個M，當(dāng)然這并不全面，可以根據(jù)需要增加M的數(shù)量。

M1，專利權(quán)的穩(wěn)定性

專利隱性價值的基礎(chǔ)是專利權(quán)的存在，這就如同一個碎成粉末的元青花是不值錢的。因此，專利隱性價值的評估的最重要的一步是應(yīng)當(dāng)評估該專利權(quán)的穩(wěn)定性，對于還處于審查階段的專利而言，最重要的一步是評估該專利獲得授權(quán)的可能性。雖然，專利可能因?yàn)槎喾N原因被駁回或者無效，但是，其中最重要的原因仍然是新穎性和創(chuàng)造性。因此，是否存在能夠評價該專利新穎性創(chuàng)造性的現(xiàn)有技術(shù)，成為至關(guān)重要的一步。

對于本專利中的技術(shù)方案是否在現(xiàn)有技術(shù)中存在，發(fā)明人可能比專利代理人更加清楚。因此，來自發(fā)明人的信息是很重要，要讓發(fā)明人確認(rèn)，該專利中所采用的技術(shù)在現(xiàn)有技術(shù)中是否存在?？紤]到很多企業(yè)發(fā)明人申請專利是為了指標(biāo)的完成，基于該原因發(fā)明人有可能回避已經(jīng)存在的現(xiàn)有技術(shù)。為了準(zhǔn)確地評價，應(yīng)該引入另一個技術(shù)專利對該專利的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行評價。當(dāng)然，檢索也是一個很重要的評價方式。即，一個專利權(quán)的是否穩(wěn)定需要考慮如下幾個方面：檢索到的現(xiàn)有技術(shù)、發(fā)明人自己的評價、技術(shù)專家的評價。

例如，通過檢索確定該專利具有新穎性和創(chuàng)造性的可能性為90%、發(fā)明人認(rèn)為具有新穎性和創(chuàng)造性的可能性為95%、技術(shù)專家認(rèn)為具有新穎性和創(chuàng)造性的可能性為80%，那么可以采用平均的方式來得到該M1的值。當(dāng)然也可以采用加權(quán)平均的方式來計(jì)算，可能性評價越低的占用的份額就越大。具體的公式可以再研究一下。

M2，專利權(quán)的規(guī)避的可能

一個專利的技術(shù)是很可能被回避掉的，這需要技術(shù)專家給一個評估值，當(dāng)然也可以通過檢索來確定被規(guī)避的可能。

例如，專家給出的該技術(shù)被規(guī)避的可能性為0，那么，該M2的取值就是1,，即M2的取值應(yīng)該為1減去被規(guī)避的可能性。

M3，侵權(quán)取證的難度

這也是應(yīng)該考慮的因素。侵權(quán)取證越容易，則該值取值越高。

上述專利隱性價值的評估的參數(shù)分為兩類：第一類是不考慮專利權(quán)的存在以及取證時的單純計(jì)算專利隱性價值的參數(shù)；第二類是從專利權(quán)存在、取證以及侵權(quán)角度考慮對專利權(quán)的影響。對于這兩類參數(shù)均可以更具實(shí)際的需要進(jìn)行刪除或增加。

專利的價值

通過上述可以得到專利的隱性價值和顯性價值，將這兩個價值作為輸入再通過加權(quán)和或者其他的計(jì)算公式就可以得到專利的價值了。上文中論述的都是一個專利已經(jīng)申請或者已經(jīng)授權(quán)之后的價值評估，如果一個企業(yè)想申請高價值專利應(yīng)該如何評估呢？最簡單的辦法就是按照隱形價值評估的方法進(jìn)行評估，當(dāng)然可以還要考慮專利挖掘難度、技術(shù)走勢等因素。

發(fā)布：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：韓建偉北京康信知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

供稿：康信知識產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily趙珍校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）