如何搭建有效的專利組合？

【小D導(dǎo)讀】 ?

對(duì)一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)或者一件產(chǎn)品而言，要達(dá)到有效的專利保護(hù)，那么圍繞該技術(shù)或產(chǎn)品的專利申請(qǐng)往往不是一件專利或幾件專利，而是一個(gè)專利集群，它包括了對(duì)核心技術(shù)和外圍技術(shù)的一系列嚴(yán)密的保護(hù)，全方位地給創(chuàng)新技術(shù)撐起了一張保護(hù)網(wǎng)。

案例：2013年9月3日，微軟以72億美元收購(gòu)諾基亞公司設(shè)備和服務(wù)業(yè)務(wù)，在微軟的72億美元中，其中50億美元用于收購(gòu)諾基亞的設(shè)備業(yè)務(wù)，21.8億用于支付諾基亞的非獨(dú)占專利許可費(fèi)。諾基亞的專利組合包括3萬(wàn)件功能專利，8500件設(shè)計(jì)專利，而目前只有10%對(duì)外授權(quán)，也就是說(shuō)，還有90%的專利組合等待更高的專利許可回報(bào)，業(yè)界普遍認(rèn)為微軟諾基亞的聯(lián)合會(huì)成為憑借強(qiáng)大專利組合而形成的巨大專利提款機(jī)。

　　在這個(gè)案例中我們看到一個(gè)詞“專利組合”。如何進(jìn)行有價(jià)值的專利申請(qǐng)，實(shí)質(zhì)上可以理解為如何進(jìn)行有效的專利組合。對(duì)一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)或者一件產(chǎn)品而言，要達(dá)到有效的專利保護(hù)，那么圍繞該技術(shù)或產(chǎn)品的專利申請(qǐng)往往不是一件專利或幾件專利，而是一個(gè)專利集群，它包括了對(duì)核心技術(shù)和外圍技術(shù)的一系列嚴(yán)密的保護(hù)，全方位地給創(chuàng)新技術(shù)撐起了一張保護(hù)網(wǎng)。

　　我們所說(shuō)的專利組合，并非是多件專利的簡(jiǎn)單集合，而是一組彼此之間有差別但又相互關(guān)聯(lián)，存在一定內(nèi)在聯(lián)系的專利集群。在這組專利集群中，依照企業(yè)技術(shù)、市場(chǎng)等方面的關(guān)聯(lián)性，圍繞不同運(yùn)用功效，對(duì)專利的結(jié)構(gòu)和數(shù)量分布設(shè)計(jì)，依靠不同專利之間的協(xié)同作用，可以有效打破單件專利的局限性，消除專利文件撰寫(xiě)的缺陷造成的不利影響。

　　單件專利在技術(shù)保護(hù)上存在著明顯的局限性，比如創(chuàng)新的是一件產(chǎn)品，那么僅僅保護(hù)該產(chǎn)品的形狀和結(jié)構(gòu)顯然不夠，還應(yīng)當(dāng)對(duì)該產(chǎn)品的材料、生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)設(shè)備、該產(chǎn)品在相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用中可能出現(xiàn)的新的技術(shù)方案一并保護(hù)起來(lái)，否則，如果僅僅保護(hù)一個(gè)方面，一旦模仿者或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)簡(jiǎn)單的改動(dòng)或規(guī)避策略繞開(kāi)專利的保護(hù)范圍，就會(huì)使得專利權(quán)人喪失對(duì)創(chuàng)新技術(shù)的實(shí)質(zhì)控制權(quán)，造成難以彌補(bǔ)的損失。如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一旦繞開(kāi)了技術(shù)持有人的專利保護(hù)范圍，那么他必然會(huì)在該產(chǎn)品其它方面，比如產(chǎn)品與其他技術(shù)相結(jié)合時(shí)產(chǎn)生的二次創(chuàng)新成果，進(jìn)一步研發(fā)中產(chǎn)生的新的技術(shù)方案，在應(yīng)用效果和應(yīng)用領(lǐng)域等方面形成的新的技術(shù)方案和解決方案，進(jìn)行專利申請(qǐng)，那么掌握著原創(chuàng)技術(shù)的企業(yè)，由于沒(méi)有專利組合，在單件專利被圍困以后將束手無(wú)策，將技術(shù)和市場(chǎng)白白交給了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　專利組合的好處在于，能夠通過(guò)一個(gè)群組的專利來(lái)覆蓋創(chuàng)新技術(shù)的核心專利，以及各種優(yōu)化改進(jìn)、技術(shù)結(jié)合、應(yīng)用擴(kuò)展等延伸出來(lái)的新的技術(shù)方案而生成的外圍專利，核心專利和外圍專利的組合是常見(jiàn)的專利組合形式，當(dāng)然，專利組合實(shí)際是動(dòng)態(tài)的，它還包括在技術(shù)發(fā)展、產(chǎn)品升級(jí)、市場(chǎng)需要和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境等因素的變化下，技術(shù)持有人根據(jù)實(shí)際需要對(duì)專利組合中的專利進(jìn)行后續(xù)申請(qǐng)以及對(duì)專利組合的規(guī)模和結(jié)構(gòu)進(jìn)行及時(shí)調(diào)整，只有這樣的專利組合才能對(duì)創(chuàng)新技術(shù)進(jìn)行全面而有效的保護(hù)，增強(qiáng)企業(yè)對(duì)技術(shù)的持久控制力，提高企業(yè)的專利防御能力，防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的覬覦和挑釁。

　　我們時(shí)?？吹?，企業(yè)確實(shí)圍繞一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)申請(qǐng)了一組專利，但是在專利審查中有一些因駁回而沒(méi)有拿到授權(quán)，而另一部分拿到專利授權(quán)的技術(shù)并沒(méi)有有效地保護(hù)好自己的技術(shù)，這是什么原因呢？主要是申請(qǐng)人在進(jìn)行專利申請(qǐng)時(shí)沒(méi)有一個(gè)總體框架，也就是說(shuō)，申請(qǐng)的專利零散，各個(gè)專利之間沒(méi)有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)度，使得各專利之間沒(méi)有相互的支撐和協(xié)同，沒(méi)有形成有效的專利組合，其中的某些專利被駁回或在被宣告無(wú)效，則該組專利瓦解，不僅技術(shù)被無(wú)償公開(kāi)而且由于沒(méi)有形成有效的專利保護(hù)，使得技術(shù)持有人陷入十分被動(dòng)的境地。

　　那么，如何搭建有效的專利組合呢？我們知道，專利申請(qǐng)是為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略服務(wù)的，成熟一些的企業(yè)一般都設(shè)有法律部或單獨(dú)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)，由一位公司領(lǐng)導(dǎo)分管企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，在專利申請(qǐng)之前，通常需要開(kāi)會(huì)討論，根據(jù)企業(yè)預(yù)期的未來(lái)市場(chǎng)格局、行業(yè)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀以及本企業(yè)的技術(shù)研發(fā)水平，確定專利申請(qǐng)策略，再由企業(yè)專利事務(wù)負(fù)責(zé)人牽頭，有必要時(shí)引入質(zhì)量好的專利代理機(jī)構(gòu)，一同對(duì)企業(yè)的研發(fā)成果進(jìn)行梳理和挖掘，從核心專利、外圍專利等角度形成完整的有效專利組合。（作者：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)明審查部高級(jí)審查員何春暉）

作者：何春暉來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 整理：iprdaily 網(wǎng)站：http://islanderfriend.com/

版權(quán)聲明：作品版權(quán)歸作者所有，如果無(wú)意之中侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)來(lái)信告知，本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除 ?? “IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體，由一群長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風(fēng)險(xiǎn)控制專家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。 ?

微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái) ------------------------------------------

如何搭建有效的專利組合？

如何搭建有效的專利組合？