返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

斐樂體育二審獲賠832萬元!新《商標(biāo)法》實(shí)施后適用「懲罰性賠償」的典型案件

商標(biāo)
豆豆7年前
斐樂體育二審獲賠832萬元!新《商標(biāo)法》實(shí)施后適用「懲罰性賠償」的典型案件

斐樂體育二審獲賠832萬元!新《商標(biāo)法》實(shí)施后適用「懲罰性賠償」的典型案件

#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

原標(biāo)題:斐樂體育二審獲賠832萬元!新《商標(biāo)法》實(shí)施后適用「懲罰性賠償」的典型案件


近日,知名體育用品公司斐樂體育有限公司訴浙江中遠(yuǎn)鞋業(yè)有限公司、溫州獨(dú)特電子商務(wù)有限公司、劉俊以及北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)以及不正當(dāng)競爭糾紛一案,在北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審審結(jié)。斐樂體育有限公司二審勝訴,并獲賠經(jīng)濟(jì)損失791萬元及合理開支41萬元,總計(jì)832萬元賠償金額。據(jù)斐樂體育代理律師北京多禾律師事務(wù)所孔歡介紹,本案系新《商標(biāo)法》實(shí)施后適用懲罰性賠償?shù)牡湫桶讣?,對惡意侵?quán)人進(jìn)行了有力的震懾。


斐樂體育二審獲賠832萬元!新《商標(biāo)法》實(shí)施后適用「懲罰性賠償」的典型案件


2016年6月,斐樂體育有限公司發(fā)現(xiàn)負(fù)責(zé)生產(chǎn)杰飛樂品牌帆布鞋中遠(yuǎn)鞋業(yè)公司,負(fù)責(zé)銷售關(guān)聯(lián)公司獨(dú)特公司,杰飛樂品牌商標(biāo)權(quán)利人劉俊,三被告在其生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品上未使用其注冊商標(biāo),卻使用與斐樂體育有限公司享有商標(biāo)權(quán)的知名品牌FILA相近的標(biāo)識GFLA,并在標(biāo)識配色、產(chǎn)品包裝裝潢等方面模仿FILA品牌。同時(shí),各被告將劉俊在香港設(shè)立的飛樂(中國)有限公司(簡稱飛樂(中國))標(biāo)識突出顯示在侵權(quán)產(chǎn)品外包裝上的行為亦構(gòu)成侵權(quán)。斐樂體育有限公司隨起訴至北京市西城區(qū)人民法院進(jìn)行一審訴訟。


據(jù)悉,斐樂(Fila)品牌于1911年由FILA兄弟在意大利創(chuàng)立。上世紀(jì)70年代起,斐樂開始實(shí)施多元化策略,開始拓展運(yùn)動(dòng)服裝業(yè)務(wù),開發(fā)了高爾夫、網(wǎng)球、健身、瑜伽、跑步及滑雪等系列產(chǎn)品,并成為知名運(yùn)動(dòng)品牌。據(jù)斐樂體育代理律師提供的資料顯示,2008年,斐樂體育經(jīng)授權(quán)取得第163332號“F及圖”商標(biāo)、第163333號“FILA”商標(biāo)、第881462 號“斐樂”商標(biāo)、國際注冊第691003A號“FILA及圖”等商標(biāo)在中國的唯一合法使用權(quán)。多年來,斐樂體育一直將“FILA”系列商標(biāo)用于其生產(chǎn)、銷售服裝及鞋類,并投入巨額廣告費(fèi)進(jìn)行各種商業(yè)推廣活動(dòng)及宣傳,使該品牌在國內(nèi)外具有較高市場知名度。


一審法院經(jīng)審理判決如下:


一、自一審判決生效之日起,浙江中遠(yuǎn)鞋業(yè)有限公司、瑞安市中遠(yuǎn)電子商務(wù)有限公司、劉俊立即停止對斐樂體育有限公司涉案注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵害,包括立即停止生產(chǎn)、銷售涉案侵權(quán)商品,銷毀涉案侵權(quán)商品及相應(yīng)包裝,刪除對涉案侵權(quán)商品進(jìn)行宣傳、介紹的網(wǎng)頁;北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司應(yīng)對京東商城“杰飛樂旗艦店”銷售涉案侵權(quán)商品的行為采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施;


二、自一審判決生效之日起十五日內(nèi),浙江中遠(yuǎn)鞋業(yè)有限公司、瑞安市中遠(yuǎn)電子商務(wù)有限公司、劉俊在《消費(fèi)日報(bào)》和浙江中遠(yuǎn)鞋業(yè)有限公司官方網(wǎng)站首頁連續(xù)七日刊登聲明,就涉案侵權(quán)行為為斐樂體育有限公司消除影響(聲明內(nèi)容須經(jīng)一審法院審核,逾期不履行一審法院將依原告斐樂體育有限公司申請,在相關(guān)媒體公布判決書主要內(nèi)容,費(fèi)用由浙江中遠(yuǎn)鞋業(yè)有限公司、瑞安市中遠(yuǎn)電子商務(wù)有限公司、劉俊共同承擔(dān));


三、自一審判決生效之日起十五日內(nèi),浙江中遠(yuǎn)鞋業(yè)有限公司、瑞安市中遠(yuǎn)電子商務(wù)有限公司、劉俊連帶賠償斐樂體育有限公司經(jīng)濟(jì)損失七百九十一萬元及合理開支四十一萬元;


四、駁回斐樂體育有限公司的其他訴訟請求。


浙江中遠(yuǎn)鞋業(yè)有限公司等被告不服一審判決,上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院進(jìn)行二審。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為,一審的認(rèn)定結(jié)論并無不當(dāng),駁回上訴,維持原判,并就賠償金額認(rèn)定如下。


二審法院認(rèn)為,商標(biāo)法第六十三條第一款規(guī)定,侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。


中遠(yuǎn)鞋業(yè)公司、獨(dú)特公司作為同類商品的經(jīng)營者,理應(yīng)知曉斐樂公司注冊商標(biāo)的知名度,其生產(chǎn)并且在京東商城、天貓商城、淘寶商城以及自營官方網(wǎng)站所銷售的商品上突出使用與涉案商標(biāo)近似的標(biāo)志,且銷售金額巨大;同時(shí),商標(biāo)局早在2010年7月19日就以第7682295號“斐樂體育二審獲賠832萬元!新《商標(biāo)法》實(shí)施后適用「懲罰性賠償」的典型案件”商標(biāo)與第G691003A號“斐樂體育二審獲賠832萬元!新《商標(biāo)法》實(shí)施后適用「懲罰性賠償」的典型案件”商標(biāo)近似為由,駁回了第7682295號“斐樂體育二審獲賠832萬元!新《商標(biāo)法》實(shí)施后適用「懲罰性賠償」的典型案件”商標(biāo)在“服裝、帽、鞋”上的注冊申請,中遠(yuǎn)鞋業(yè)公司、獨(dú)特公司和劉俊此時(shí)顯然已經(jīng)充分知曉斐樂公司在先注冊的“FILA”系列商標(biāo)。在此情況下三方仍然繼續(xù)生產(chǎn)和銷售侵權(quán)商品,其主觀惡意明顯,侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)按照中遠(yuǎn)鞋業(yè)公司因侵權(quán)獲利的三倍確定賠償數(shù)額


據(jù)斐樂體育有限公司代理律師北京多禾律師事務(wù)所孔歡介紹,本案系新《商標(biāo)法》實(shí)施后適用懲罰性賠償?shù)牡湫桶讣?,本案的判決結(jié)果不僅對惡意侵權(quán)人進(jìn)行了有力的震懾,也對斐樂體育在中國積極保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),打擊惡意侵權(quán)行為增強(qiáng)了更多的信心和決心。



 附:判決書全文

(查看判決書全文,請點(diǎn)擊“下方網(wǎng)絡(luò)鏈接”下載查看)

https://pan.baidu.com/s/1GU5GojxQeaOiDc46QfGcyw



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀



斐樂體育二審獲賠832萬元!新《商標(biāo)法》實(shí)施后適用「懲罰性賠償」的典型案件

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)


斐樂體育二審獲賠832萬元!新《商標(biāo)法》實(shí)施后適用「懲罰性賠償」的典型案件

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜(前100名)


斐樂體育二審獲賠832萬元!新《商標(biāo)法》實(shí)施后適用「懲罰性賠償」的典型案件

2017全國申請人確權(quán)商標(biāo)持有量排名(前100名)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


斐樂體育二審獲賠832萬元!新《商標(biāo)法》實(shí)施后適用「懲罰性賠償」的典型案件

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


斐樂體育二審獲賠832萬元!新《商標(biāo)法》實(shí)施后適用「懲罰性賠償」的典型案件

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4689
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_18524.html,發(fā)布時(shí)間為2018-03-20 09:30:50。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額