中美貿(mào)易戰(zhàn)背后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)暗戰(zhàn)及其未來(lái)的影響

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：顧金焰  中細(xì)軟知識(shí)產(chǎn)權(quán)

原標(biāo)題：中美貿(mào)易戰(zhàn)背后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)暗戰(zhàn)及其未來(lái)的影響

隨著中國(guó)綜合國(guó)力崛起，美國(guó)提出的中美貿(mào)易戰(zhàn)，來(lái)自中國(guó)的反制，至少是一定程度或象征性的反制將是必然的。貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)于中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展也將是一次歷史機(jī)遇。這將有可能倒逼中國(guó)進(jìn)一步增強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力、創(chuàng)新能力。

1、簡(jiǎn)論

中美貿(mào)易戰(zhàn)表面上是貿(mào)易之爭(zhēng)，實(shí)際是大國(guó)崛起的制高點(diǎn)之爭(zhēng)；表面上是貿(mào)易順差之爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)是高科技產(chǎn)業(yè)之爭(zhēng)，是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的科技實(shí)力之爭(zhēng)。其核心起因之一在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展不均衡及其分歧，雙方爭(zhēng)奪凸顯出高科技的戰(zhàn)略制高點(diǎn)為必爭(zhēng)之地。對(duì)未來(lái)的影響也取決于中國(guó)的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)，如果中國(guó)堅(jiān)持以創(chuàng)新立國(guó)、改革強(qiáng)國(guó)、開(kāi)放戰(zhàn)略的堅(jiān)定實(shí)施，必將化挑戰(zhàn)為機(jī)遇，迎來(lái)新經(jīng)濟(jì)、新科技與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大發(fā)展。

2、暗戰(zhàn)：貿(mào)易戰(zhàn)背后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分歧

貿(mào)易順差及其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知、分歧是中美貿(mào)易戰(zhàn)的主要原因之一。雙方的根本利益沖突主要在于中美貿(mào)易順差，順差不重要，重要的是美國(guó)覺(jué)得是不公平貿(mào)易引發(fā)的貿(mào)易順差，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議引起的原因。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)與政策爭(zhēng)議的背后是中美兩國(guó)市場(chǎng)上高新技術(shù)的發(fā)展不平衡、機(jī)制的不完善、政策的不對(duì)等。

美國(guó)人長(zhǎng)期憋屈的是什么？美國(guó)人認(rèn)為是所謂的以IP相關(guān)的“不公平貿(mào)易順差”，其中，美國(guó)是逆差國(guó)，中國(guó)是順差國(guó)。按中國(guó)海關(guān)總署的數(shù)字，2017年中國(guó)對(duì)美國(guó)貨物貿(mào)易順差1.87萬(wàn)億元，按時(shí)價(jià)折合2760億美元，擴(kuò)大13%。但按美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)方法，2017年美國(guó)對(duì)中國(guó)貨物貿(mào)易逆差達(dá)到3750億美元，比中方數(shù)據(jù)高了近36%；加計(jì)服務(wù)貿(mào)易之后，美中總體貿(mào)易逆差更是達(dá)到5680億美元。

特朗普本周宣布對(duì)中國(guó)商品每年征收600億美元的關(guān)稅計(jì)劃，從其視頻來(lái)看還不止如此，追求的是旨在消除至少1000億美元的中美貿(mào)易順差。中美貿(mào)易戰(zhàn)“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”。這一關(guān)稅計(jì)劃是美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤利用“301條款”對(duì)中國(guó)展開(kāi)調(diào)查的結(jié)果。2017年8月14日，特朗普簽署行政令，指示萊特希澤按照美國(guó)《1974年貿(mào)易法案》第301條對(duì)中國(guó)發(fā)起調(diào)查，內(nèi)容包括中國(guó)是否侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、強(qiáng)制美國(guó)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓等。2017年8月18日，萊特希澤正式宣布對(duì)華啟動(dòng)“301調(diào)查”，調(diào)查結(jié)論預(yù)計(jì)于今年4月公布。

美國(guó)貿(mào)易代表處（USTR）公布文件顯示，由萊特希澤領(lǐng)銜的團(tuán)隊(duì)將首先針對(duì)以下四個(gè)方面的行為進(jìn)行調(diào)查：（1）中國(guó)政府是否利用部分工具控制或干預(yù)美國(guó)企業(yè)在中國(guó)的運(yùn)營(yíng)，以便將技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)企業(yè)；（2）中國(guó)政府是否剝奪了美企和中企在進(jìn)行與發(fā)放許可證及進(jìn)行其他技術(shù)相關(guān)的談判時(shí)制定具備市場(chǎng)基礎(chǔ)的條款的權(quán)利，是否削弱了美企對(duì)其中國(guó)技術(shù)的控制力；（3）在中企通過(guò)收購(gòu)美企獲得尖端技術(shù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)并進(jìn)行十分重要的大規(guī)模技術(shù)轉(zhuǎn)讓時(shí)，中國(guó)政府是否有失公平地促進(jìn)了系統(tǒng)性投資；（4）中國(guó)政府是否進(jìn)行或支持了未經(jīng)授權(quán)入侵美國(guó)商業(yè)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)竊取美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)機(jī)密的行為，這一行為是否又損害了美企，或?yàn)橹衅筇峁┝烁?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。另外，其他在技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新等領(lǐng)域的實(shí)踐、政策和做法也或?qū)ㄔ谡{(diào)查之中。

其實(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織和美國(guó)IP法律體系中是一種私權(quán)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體系中，政府的有形之手一般不應(yīng)插手私人權(quán)利之事。中美企業(yè)之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議應(yīng)完全交由中美之間的司法體系進(jìn)行裁決；中美之間政府的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策、法律分歧則完全可以交由WTO爭(zhēng)端機(jī)制來(lái)裁決。那么為何美國(guó)連WTO框架下的解決機(jī)制也信不過(guò)，采取單邊制裁、動(dòng)用301條款這樣的美國(guó)國(guó)內(nèi)機(jī)制來(lái)解決呢？因?yàn)槊绹?guó)在一定程度上認(rèn)為WTO框架下中國(guó)并未完全遵守和履行15年前的入世承諾，從而不再依靠WTO機(jī)制。這些都成為雙方在知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議為誘因基礎(chǔ)上，多種原因造成的分歧與內(nèi)在矛盾。當(dāng)然，值得警醒的是，單邊制裁不能解決問(wèn)題；協(xié)商與對(duì)話將有助于中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)，從而促進(jìn)中國(guó)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3、應(yīng)對(duì)與影響：中美貿(mào)易戰(zhàn)的未來(lái)及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的影響

中美貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)始小打，未來(lái)是否大打？短期取決于中國(guó)的反應(yīng)、反制措施。長(zhǎng)期取決于中國(guó)在戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的科技發(fā)展，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與核心技術(shù)的突破性發(fā)展。目前美國(guó)特朗普提出的對(duì)中國(guó)加征稅的領(lǐng)域包括航空、新能源汽車(chē)、新材料等；選擇的不是中國(guó)更具比較優(yōu)勢(shì)的中低端制造，而是戰(zhàn)略性新興的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，對(duì)應(yīng)的正是《中國(guó)制造2025》中計(jì)劃主要發(fā)展的高科技產(chǎn)業(yè)。這即是美國(guó)想要提前卡位的明證。

中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中美兩國(guó)目前都是試探出招，將來(lái)是小打怡情、大打傷身。如果美國(guó)發(fā)大招，堅(jiān)持全盤(pán)限制中國(guó)出口美國(guó)，中國(guó)堅(jiān)持反制，將會(huì)兩敗俱傷。對(duì)于美國(guó)來(lái)講，貿(mào)易保護(hù)，限制中國(guó)貿(mào)易，將會(huì)減少中國(guó)物美價(jià)廉產(chǎn)品，從而使美國(guó)的生活和社會(huì)成本上升。對(duì)中國(guó)也可能是有利有弊。中國(guó)對(duì)美出口受阻，可能影響一小部分傳統(tǒng)出口企業(yè)；但有利之處在于可以進(jìn)一步逼使中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、重視和擴(kuò)大內(nèi)需，進(jìn)一步發(fā)展自主科技創(chuàng)新和增強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力。由此，轉(zhuǎn)壓力為動(dòng)力，中國(guó)最好的應(yīng)對(duì)方式就是堅(jiān)定不移地進(jìn)一步推動(dòng)新一輪改革開(kāi)放，堅(jiān)持走產(chǎn)業(yè)升級(jí)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)、創(chuàng)新立國(guó)為根本。未來(lái)可能將繼續(xù)擴(kuò)大制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的開(kāi)放，尤其在養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、金融等領(lǐng)域。

總的說(shuō)來(lái)，隨著中國(guó)綜合國(guó)力崛起，美國(guó)提出的中美貿(mào)易戰(zhàn)，來(lái)自中國(guó)的反制，至少是一定程度或象征性的反制將是必然的。大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)兩國(guó)及全球經(jīng)濟(jì)都將不利，最終和解的概率較大。

貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)于中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技服務(wù)業(yè)的發(fā)展也將是一次歷史機(jī)遇。這將有可能倒逼中國(guó)進(jìn)一步增強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力、創(chuàng)新能力。貿(mào)易戰(zhàn)將促進(jìn)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)化；中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制將有可能進(jìn)一步趨同。中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議將使知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的需求更為強(qiáng)勁。中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議將使知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的需求更為強(qiáng)勁。知識(shí)產(chǎn)權(quán)需求不僅數(shù)量上升；高質(zhì)量服務(wù)需求也將增大，中美之間的高科技競(jìng)賽將使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)與高科技服務(wù)業(yè)將得到進(jìn)一步淬煉、提升甚至迅猛發(fā)展。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：顧金焰  中細(xì)軟知識(shí)產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專(zhuān)利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專(zhuān)利排行榜（前100名）

2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/”