因僅表示商品特點被駁回的商標(biāo)，可選擇復(fù)審再“拯救”一下！

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，文章不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：博深知識產(chǎn)權(quán)

原標(biāo)題：商標(biāo)因僅表示商品特點被駁回？或許可以再“拯救”一下

商標(biāo)注冊申請一直是一個漫長的過程，雖然商標(biāo)局承諾年內(nèi)審查將加速至半年，但是對于一個急需使用注冊商標(biāo)的企業(yè)來說，依然是一份煎熬的等待。所以如果原先的商標(biāo)注冊申請不通過，在可能的情況下，重新申請遠不如復(fù)審來的快速。

相信很多商標(biāo)注冊申請人都遇到過因違反《商標(biāo)法》中有第十一條第一款第（二）項“僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的”而被駁回商標(biāo)注冊申請的情況。但在一些有爭議的商標(biāo)申請中，對是否直接表示商標(biāo)的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的判斷，審查員存在著主觀判斷。所以在遇到這類駁回時，需要專業(yè)的商標(biāo)代理人分析判斷是否有充分理由提交復(fù)審來幫助申請人獲得商標(biāo)注冊。

以下是一則筆者對這條法例成功復(fù)審的案例，同一申請人在申請“智彈絲”這枚商標(biāo)時，在商標(biāo)初審時期就能夠直接通過，但“憶彈絲”在初審時卻被駁回，這就說明審查員對相關(guān)條款的理解存在主觀因素：

申請人福建閩瑞環(huán)保纖維股份有限公司（以下簡稱申請人）于2016年8月4日委托我所代理申請注冊在第22類“網(wǎng)織物；羽絨；非橡膠、非塑料、非紙或紙板制填充材料；被褥用羽毛；襯墊和填充室內(nèi)裝飾品的填料；裝潢填充羽毛；纖維紡織原料；絲綿；羊毛絮；紡織品用塑料纖維（纖維）”商品項目上申請注冊“憶彈絲”商標(biāo)。商標(biāo)局于2017年5月3日以《商標(biāo)法》第十一條第一款第（2）項、第三十條為依據(jù)，駁回了申請人的注冊申請。

筆者認(rèn)為，審查員對于申請商標(biāo)存在著主觀判斷，駁回理由并不充分，于2017年6月7日、8月2日遞交復(fù)審申請及具體事實和理由。

1、審查員擴大了《商標(biāo)法》中有第十一條第一款第（二）項的適用范圍

申請人認(rèn)為《商標(biāo)法》中有第十一條第一款第（二）項“僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的”中“僅直接表示”是駁回商標(biāo)申請的前提，但申請商標(biāo)并非僅僅直接表示了所報商品的品質(zhì)，審查員明顯擴大了該條款的適用范圍。

首先，商標(biāo)“憶彈絲”非為固定搭配詞語，屬申請人獨創(chuàng)臆造詞匯，有其獨特的含義，申請人創(chuàng)立“憶彈絲”主要是用在纖維紡織原料、羽絨等商品上，“憶彈絲”與商品的關(guān)聯(lián)程度較低，并未直接表示商品的品質(zhì)特點。

其次，“憶彈絲”由漢字“憶”“彈絲”構(gòu)成。根據(jù)《新華字典》中關(guān)于“憶”“彈絲”的解釋，“憶”為回想、想念之意，“彈絲”意味彈奏弦樂器。因此，相關(guān)公眾從整體上看到該商標(biāo)時，并不能直接判斷出商品的品質(zhì)。

2、申請商標(biāo)經(jīng)宣傳及廣泛使用，已具備一定影響力，獲得了顯著特征

首先，為推廣宣傳申請商標(biāo)，申請人特委托廣告公司制作品牌宣傳手冊、吊牌、名片等宣傳材料?！皯洀椊z”為商標(biāo)的商品經(jīng)線上線下宣傳推廣，已在全國范圍內(nèi)廣泛使用，具有很高的市場知名度和名譽度。

其次，“憶彈絲”商標(biāo)的商品銷量可通過購銷合同證明，申請人已與全國三十余家公司簽訂購銷合同，單筆訂單銷售數(shù)量最高達195.37噸，多筆訂單銷售數(shù)量在180-195噸之間。并且，申請人還對多家公司長期供貨，形成穩(wěn)定的市場秩序。由此可見，申請商標(biāo)所屬商品銷量平穩(wěn)向上增長，申請人通過出售以“憶彈絲”為標(biāo)志的商品向相關(guān)公眾傳遞其品牌的高品質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)，同時也提升了申請商標(biāo)的公眾認(rèn)知度和市場占有率。

因此，“憶彈絲”經(jīng)廣泛宣傳和使用，相關(guān)公眾對其已有認(rèn)知，能夠?qū)⒃撋虡?biāo)與申請人建立了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系，即申請商標(biāo)經(jīng)申請人使用后取得了顯著特征。

3、申請人在先已有近似商標(biāo)申請并已獲得注冊

申請曾向商標(biāo)局遞交“智彈絲”商標(biāo)申請，并于2016年9月27日獲準(zhǔn)注冊，申請人認(rèn)為，“憶彈絲”與“智彈絲”作為同一系列的品牌商標(biāo)，同樣不存在不得作為商標(biāo)注冊的情形。

綜上所述，“憶彈絲”并非“僅直接表示”商標(biāo)的品質(zhì)，且經(jīng)過宣傳使用，取得較高的知名度，相關(guān)公眾能夠?qū)⑵溆嗌暾埲寺?lián)系起來，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為具有顯著性，希望商評委對申請商標(biāo)“憶彈絲”能夠予以核準(zhǔn)注冊。

最終，商評委于2017年12月15日發(fā)文接受申請人的觀點，對申請商標(biāo)“憶彈絲”予以初步審定，移交商標(biāo)局辦理相關(guān)事宜。

有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2016年商標(biāo)的駁回復(fù)審率僅為10.4%，也就是說，100個被駁回的商標(biāo)申請，僅有10個申請人選擇繼續(xù)復(fù)審。小編認(rèn)為，專業(yè)的代理機構(gòu)不僅應(yīng)該在商標(biāo)在注冊之前幫助企業(yè)作詳盡的商標(biāo)近似查詢，盡量降低被駁回的可能性，在收到《商標(biāo)駁回通知書》后，還應(yīng)該對駁回的條款理由做專業(yè)分析，從申請人的角度出發(fā)，考慮全盤，思其所思，為申請人提供最專業(yè)的指導(dǎo)意見。對通過復(fù)審很有可能通過注冊申請的商標(biāo)，申請駁回復(fù)審是相當(dāng)有必要的。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：博深知識產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”