欲索賠百萬！「西貝莜面村」起訴「莜面人家」商標標識侵權

#本文僅代表作者觀點，文章不代表IPRdaily立場#

原標題：“西貝莜面村”起訴“莜面人家”侵權

內(nèi)蒙古西貝餐飲連鎖有限責任公司訴稱：位于國泰百貨商城的“莜面人家”餐廳，在宣傳材料、廚師帽、員工工服、菜單等處使用了帶有桃心圖案的“I love 莜”等商標標識。相關商標已被依法核準注冊，西貝餐飲公司擁有該商標的專用權?！拜嫒思摇贝伺e違反《商標法》，構(gòu)成商標侵權。

因發(fā)現(xiàn)“莜面人家”餐廳中使用了“西貝莜面村”餐廳專用的“I love 莜”等商標標識，且店面裝潢風格類似，侵犯了自己的商標權、涉嫌不正當競爭，“西貝莜面村”將“莜面人家”告上法庭，索賠百萬。4月16下午，朝陽法院公開開庭審理此案。

欲索賠百萬！「西貝莜面村」起訴「莜面人家」商標標識侵權

“西貝莜面村”菜單及桌布（左）與“莜面人家”對比

本文圖均為北京青年報圖

欲索賠百萬！「西貝莜面村」起訴「莜面人家」商標標識侵權

“莜面人家”菜單及桌布

西貝莜面村

被告使用“I love 莜”涉嫌侵權

內(nèi)蒙古西貝餐飲連鎖有限責任公司（以下簡稱“西貝餐飲”）訴稱：位于國泰百貨商城的“莜面人家”餐廳，在宣傳材料、廚師帽、員工工服、菜單等處使用了帶有桃心圖案的“I love 莜”等商標標識。相關商標已被依法核準注冊，西貝餐飲公司擁有該商標的專用權?！拜嫒思摇贝伺e違反《商標法》，構(gòu)成商標侵權。

此外，西貝餐飲還提出，公司目前在全國各大城市已有超過200家門店，明廚亮灶的裝修風格、紅白格相間的桌布、棕色牛角椅、鏤空候餐椅、牛仔工衣、折頁菜單、經(jīng)典特色菜品等元素已經(jīng)成為“西貝莜面村”餐廳的特有裝潢?！拜嫒思摇辈蛷d幾乎完全照搬上述組成元素，有搭便車的嫌疑。“企圖通過傍名牌、搭便車的行為誤導消費者，使得消費者誤以為兩個餐廳存在關聯(lián)關系，違反了正常的商業(yè)道德，損害了公平的競爭秩序和我公司的商譽，更給我公司造成重大經(jīng)濟損失?！?br/>

欲索賠百萬！「西貝莜面村」起訴「莜面人家」商標標識侵權

“西貝莜面村”店內(nèi)招牌（上）與“莜面人家”店外招牌

而北京國泰平安百貨有限公司雙橋店、北京國泰平安百貨有限公司作為商場的管理者，為“莜面人家”實施侵權行為提供經(jīng)營場所等便利條件且未盡到經(jīng)營管理、監(jiān)督等職責。

西貝餐飲于是將三被告訴至法院，要求“莜面人家”經(jīng)營方——北京雙橋快樂草原莜面餐飲有限公司（以下簡稱“快樂草原餐飲”）停止商標侵權行為、停止不正當競爭行為，北京國泰平安百貨有限公司雙橋店、北京國泰平安百貨有限公司停止為快樂草原餐飲提供侵權場所。此外，要求三被告公開致歉、連帶賠償經(jīng)濟損失100萬元。

莜面人家

“I love 莜”非原創(chuàng)且非馳名商標

對于西貝餐飲的起訴，快樂草原餐飲一方在法庭上表示，西貝餐飲的注冊商標并非原創(chuàng)，其取意和標識模仿度極高，通用性很強，且“莜面人家”所使用的標識，其紅心中間有“莜面人家”的字樣，與原告的“I love 莜”有相似性，但也存在顯著差異。

此外，快樂草原餐飲還提出，雖然“西貝”商標被國家工商總局商標局認定為“馳名商標”，但“I love 莜”在2016年6月21日完成注冊后，并沒有被認定為“馳名商標”。相對于“西貝”商標而言，“I love 莜”與原告缺乏天然或直接的關聯(lián)。該商標只是一個普通的注冊商標，且具有高度模仿性。原告不能通過將其注冊商標與知名字號關聯(lián)或綁定，使其注冊商標取得更大程度的保護。

就西貝餐飲所主張的“特有裝潢元素”，快樂草原餐飲一方代理人表示，明廚亮灶的裝修風格、紅白格相間的桌布、棕色牛角椅、鏤空候餐椅、牛仔工衣、折疊菜單、經(jīng)典特色菜品等元素，部分已為業(yè)界所普遍使用，“比如明廚亮灶，是當前流行和提倡的裝修風格；折疊菜單被眾多飯店所采用”，部分屬于西北菜特色，“因為都是主營莜面，莜面就是用籠屜做的，這是共性，不是個性”。

商場

沒有幫助侵權

庭審現(xiàn)場，紅白格桌布、棕色牛角椅、牛仔工衣等是否構(gòu)成“特有裝潢元素”成為雙方辯論焦點。

原告代理人表示：“我們強調(diào)的是整體塑造，我們的意思不是只有我們能用，別人不能用，而是運用到一起的整體形象，被告不是只用了某一種。明廚亮灶的問題，我們強調(diào)的是明廚亮灶的構(gòu)建。蒸籠作為裝飾品出現(xiàn)，可以體現(xiàn)我們的用心。”

快樂草原餐飲代理人稱：“我們都是來自于內(nèi)蒙古的企業(yè)，這幾年西貝的發(fā)展有目共睹，是我們的帶頭大哥，是老鄉(xiāng)的驕傲，是我們學習的楷模。聽原告所述，一些裝潢元素上，原告要是用了以后其他同行業(yè)就不可以用了，如果原告所述成立，那全國的餐飲業(yè)就亂了。原告的訴求是違反常理的，原告不能打壓整個行業(yè)。”

國泰平安雙橋店、國泰平安二被告表示，“I love 莜”元素并非原告原創(chuàng)，通用性很強，被廣泛搭配于各個行業(yè)領域，且快樂草原餐飲公司使用的商標也已經(jīng)經(jīng)過注冊。另外，“特有裝潢元素”，如明廚亮灶、紅白格桌布、棕色牛角椅、鏤空餐椅、折疊菜單等，目前廣泛存在于餐飲業(yè)界。

國泰平安雙橋店、國泰平安二被告表示，公司并沒有幫助侵權，“快樂草原餐飲”作為獨立注冊并依法取得營業(yè)執(zhí)照的獨立法人，是獨立的經(jīng)營實體，有獨立承擔法律責任的能力。其經(jīng)營品類、方式完全自主決定，與公司無關。
本案沒有當庭宣判。

來源：北京青年報

作者：李鐵柱

編輯：IPRdaily趙珍校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權商標持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

欲索賠百萬！「西貝莜面村」起訴「莜面人家」商標標識侵權

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

欲索賠百萬！「西貝莜面村」起訴「莜面人家」商標標識侵權

本文來自北京青年報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”

欲索賠百萬！「西貝莜面村」起訴「莜面人家」商標標識侵權

欲索賠百萬！「西貝莜面村」起訴「莜面人家」商標標識侵權