浦東法院加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)服務(wù)保障營商環(huán)境建設(shè)白皮書（2017）

2017年，上海市浦東新區(qū)人民法院深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大和習(xí)近平總書記系列重要講話精神，以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的主導(dǎo)作用，不斷加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作，積極服務(wù)保障中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)和上海具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心建設(shè)，努力營造法治化、國際化、便利化的營商環(huán)境。

一、 知識產(chǎn)權(quán)案件總體情況

2017年，我院共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件5,403件，其中民事案件5,203件，刑事案件92件，行政案件108件，共審結(jié)各類知識產(chǎn)權(quán)案件5,378件，其中民事案件5,194件，刑事案件91件，行政案件93件。受理和審結(jié)的知識產(chǎn)權(quán)案件分別較上一年度增長30.98%和35.16%，占上海一審知識產(chǎn)權(quán)案件收、結(jié)數(shù)的近40%。其中，受理涉自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)案件4,133件，審結(jié)4,260件。案件主要呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

01、著作權(quán)糾紛大幅增加，尤以信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件居多

2017年，受理著作權(quán)民事案件4,732件，同比增長29.57%，審結(jié)4,740件，同比增長32.85%。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速普及，互聯(lián)網(wǎng)與各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的融合發(fā)展具有廣闊前景和無限潛力。在著作權(quán)領(lǐng)域，以數(shù)字技術(shù)為載體的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，文學(xué)、影視、游戲等全產(chǎn)業(yè)鏈整合，構(gòu)建起了多維度、立體化的“大IP”格局。由此，涉及互聯(lián)網(wǎng)的著作權(quán)糾紛大幅增多。2017年，我院受理侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件4,277件，占受理著作權(quán)侵權(quán)案件的90.38%。

02、商標(biāo)權(quán)糾紛穩(wěn)中有升，批量維權(quán)案件占比較高

2017年，受理商標(biāo)權(quán)民事案件283件，同比增長21.98%，審結(jié)263件，同比增長25.24%。2017年我院受理的商標(biāo)案件中，商標(biāo)權(quán)人或經(jīng)權(quán)利人授權(quán)的被許可人向侵權(quán)人提起訴訟的批量維權(quán)案件占比較高，為72.8%，較2016年上升了5.1個(gè)百分點(diǎn)。由于生產(chǎn)侵權(quán)商品的行為較為隱秘，而銷售侵權(quán)商品的行為更容易取證，所以批量維權(quán)案件的權(quán)利人更傾向于大規(guī)模起訴銷售者。2017年受理的商標(biāo)批量維權(quán)案件中，近九成的被控侵權(quán)主體為銷售者，且多為個(gè)體工商戶、連鎖超市、專營店、賣場等。

03、不正當(dāng)競爭糾紛基本持平，新類型案件頻現(xiàn)

2017年，受理不正當(dāng)競爭案件99件，較上一年度增加8件，其中有71件僅涉及不正當(dāng)競爭案由，另有28件同時(shí)被訴侵犯其他類型知識產(chǎn)權(quán)。審結(jié)不正當(dāng)競爭案件114件，較上一年度增加59件。隨著“四新經(jīng)濟(jì)”的快速發(fā)展，市場主體創(chuàng)新活躍度顯著增強(qiáng)，市場競爭愈發(fā)激烈。經(jīng)營者違反誠實(shí)信用和商業(yè)道德的不正當(dāng)競爭行為也呈現(xiàn)出多樣化趨勢。2017年，我院受理和審結(jié)了一批新類型不正當(dāng)競爭糾紛案件，例如將網(wǎng)頁插件嵌入電商平臺搶奪用戶、通過篡改瀏覽器主頁實(shí)行流量劫持等引發(fā)的訴訟。

04、知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛增多，特許經(jīng)營合同案件占近半

2017年，受理知識產(chǎn)權(quán)合同案件83件，同比增長88.64%，審結(jié)73件，同比增長82.50%。2017年受理的知識產(chǎn)權(quán)合同案件中，特許經(jīng)營合同案件有36件，較上一年度增加14件。特許經(jīng)營合同糾紛主要集中在餐飲、酒店、服飾、汽車服務(wù)等行業(yè)。案件爭議主要集中在三方面：一是涉及特許人不具備主體資格條件、特許人不具備“兩年一店”條件、特許經(jīng)營合同未經(jīng)備案等情形下合同是否無效的認(rèn)定；二是涉及特許人未盡到信息披露義務(wù)、特許人虛假或夸大宣傳、被特許人主張行使單方解除權(quán)等情形下合同能否解除或撤銷的判定；三是涉及特許經(jīng)營費(fèi)用的支付和扣除、特許人提供的產(chǎn)品質(zhì)量、特許人的后續(xù)服務(wù)等合同義務(wù)履行情況是否符合約定的判斷。

05、涉知識產(chǎn)權(quán)刑事案件稍有回落，涉及知名商標(biāo)犯罪較多

2017年，受理涉知識產(chǎn)權(quán)刑事案件92件，同比下降27.56%，其中侵犯著作權(quán)罪2件，銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪4件，假冒注冊商標(biāo)罪7件，銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪6件，生產(chǎn)、銷售假藥罪43件，生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪3件，銷售偽劣產(chǎn)品罪2件，非法經(jīng)營罪25件。審結(jié)涉知識產(chǎn)權(quán)刑事案件91件，同比下降24.79%。2017年審理的涉知識產(chǎn)權(quán)刑事案件中，針對國內(nèi)外知名品牌的犯罪較多，涉案商標(biāo)包括“BURBERRY”“Canon”“HP”“貴州茅臺”“中華”“正廣和”等，所涉案由不僅限于三種商標(biāo)類犯罪，在生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪、非法經(jīng)營罪等案件中被告人也存在假冒知名商標(biāo)的違法犯罪行為。

06、涉知識產(chǎn)權(quán)行政案件類型相對集中，要求履行法定職責(zé)案件居多

2017年，受理涉知識產(chǎn)權(quán)行政案件108件，其中履行法定職責(zé)類案件46件，行政處罰類案件8件，行政監(jiān)督類案件12件，其他行政行為類案件42件，審結(jié)涉知識產(chǎn)權(quán)行政案件93件。其中，“職業(yè)打假人”不服行政機(jī)關(guān)的舉報(bào)答復(fù)而提出行政訴訟的案件較多，約占涉知識產(chǎn)權(quán)行政案件的80%。該類案件中，舉報(bào)人往往就商家的同類行為多次舉報(bào)，而后提起批量行政訴訟。案件主要集中在食品領(lǐng)域，舉報(bào)內(nèi)容多為食品標(biāo)簽的標(biāo)注不符合國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，存在虛假或夸大宣傳等。

二、 知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障營商環(huán)境的做法和成效

2017年，我院狠抓執(zhí)法辦案要?jiǎng)?wù)，積極服務(wù)大局發(fā)展，不斷完善審判機(jī)制，始終堅(jiān)持司法便民，持續(xù)推進(jìn)司法公開，積極構(gòu)建和有力維護(hù)了營商環(huán)境穩(wěn)定公平透明和可預(yù)期。2017年底，我院知識產(chǎn)權(quán)審判庭榮獲“全國打擊侵權(quán)假冒工作先進(jìn)集體”光榮稱號，知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障工作受到了中央領(lǐng)導(dǎo)的肯定。

01、嚴(yán)格公正司法，努力維護(hù)營商環(huán)境穩(wěn)定公平

● 堅(jiān)持司法主導(dǎo)，著力強(qiáng)化法律指引

強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的穩(wěn)定性和導(dǎo)向性，充分發(fā)揮司法裁判的規(guī)則指引和價(jià)值引導(dǎo)作用，最大限度地為市場主體提供明確穩(wěn)定和可期待的預(yù)期。在“幫5淘”購物助手不正當(dāng)競爭糾紛案中，認(rèn)定購物網(wǎng)站通過長期積累和大量投入形成的用戶群體和用戶粘性，是其核心競爭資源，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。全面審查知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法行為的合法性，依法監(jiān)督和支持行政執(zhí)法行為，保護(hù)行政相對人的合法權(quán)益，維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)行政管理秩序。在“捷豹路虎”全國首例涉自貿(mào)區(qū)不正當(dāng)競爭行政訴訟案中，明確汽車銷售宣傳中，使用非標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)術(shù)語引人誤解的行為構(gòu)成虛假宣傳。

● 堅(jiān)持平等保護(hù)，切實(shí)保障訴訟權(quán)利

平等保護(hù)不同所有制經(jīng)濟(jì)主體和不同國別當(dāng)事人知識產(chǎn)權(quán)的合法權(quán)益，依法平等保護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益，堅(jiān)持權(quán)利平等、機(jī)會平等和規(guī)則平等，為市場主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營造公平的營商環(huán)境。在迪士尼《賽車總動員》著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案中，依法保護(hù)迪士尼動畫形象和知名電影名稱。該案判決后，迪士尼公司高度贊揚(yáng)我院依法保護(hù)動畫電影的知識產(chǎn)權(quán)，為企業(yè)創(chuàng)新營造了良好環(huán)境。在“設(shè)計(jì)上?！闭箷Q不正當(dāng)競爭糾紛案中，依法認(rèn)定“設(shè)計(jì)上?！辈荒茏鳛橹?wù)名稱受到保護(hù)。該案生效后，被告英國Media 10有限公司送來錦旗和感謝信，向我院依法保護(hù)外商合法權(quán)益、維護(hù)展會行業(yè)健康發(fā)展表示感謝和贊許。

● 堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù)，不斷加大保護(hù)力度

堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)行法律，堅(jiān)決制止知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，努力以實(shí)現(xiàn)市場價(jià)值為指引，依法加大損害賠償力度，給權(quán)利人提供充分的司法救濟(jì)，使侵權(quán)人付出足夠的侵權(quán)代價(jià)。在二三四五訴金山毒霸不正當(dāng)競爭糾紛案中，認(rèn)定誤導(dǎo)、欺騙和強(qiáng)迫用戶卸載經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)址導(dǎo)航產(chǎn)品的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，按照法定賠償最高額判決被告賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬元。在六起涉“Dole”“Zespri”“Sunkist”等標(biāo)識的銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪刑事案件中，分別對13名被告人判處有期徒刑二年零八個(gè)月至拘役五個(gè)月不等，均并處罰金。

● 堅(jiān)持比例協(xié)調(diào)，努力平衡各方利益

統(tǒng)籌兼顧保護(hù)權(quán)利和激勵(lì)創(chuàng)新，堅(jiān)持知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍和強(qiáng)度與其創(chuàng)新和貢獻(xiàn)程度相協(xié)調(diào)，侵權(quán)人的侵權(quán)代價(jià)與其主觀惡性和行為危害性相適應(yīng)，合理平衡知識產(chǎn)權(quán)人權(quán)益、其他權(quán)利人合法權(quán)益及社會公共利益，實(shí)現(xiàn)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)與推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展和諧統(tǒng)一。在《鬼吹燈》同人作品著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案中，認(rèn)定人物形象只是作品情節(jié)展開的媒介和作者敘述故事的工具，難以構(gòu)成表達(dá)本身，不能作為著作權(quán)的客體受到保護(hù)，但有可能受到反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)。該案系爭人物形象首先由作者本人創(chuàng)作，在沒有約定明確排除作者相應(yīng)權(quán)益的情況下，原著作者有權(quán)使用其在原著小說中的人物形象創(chuàng)作出新的作品，不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。法院同時(shí)認(rèn)定，被告宣傳推廣的整體行為及被控侵權(quán)圖書封面封底的使用方式構(gòu)成引人誤解的虛假宣傳行為。

02、服務(wù)大局發(fā)展，積極推動營商環(huán)境優(yōu)化完善

● 搭建研討平臺，凝聚法律職業(yè)共識

組織召開“聚焦‘一帶一路’建設(shè) 服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)發(fā)展”第二屆自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會，圍繞知識產(chǎn)權(quán)“三合一”審判機(jī)制、知識產(chǎn)權(quán)訴訟特別程序、自貿(mào)區(qū)貨物進(jìn)出口貿(mào)易以及自貿(mào)區(qū)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)等專題展開研討交流，最高法院、全國十一家自貿(mào)區(qū)所在地法院、全國知名學(xué)者參會。召開第七屆東方法治論壇“服務(wù)自貿(mào)區(qū)發(fā)展 保障科創(chuàng)中心建設(shè) 知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會”，專題研討文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)熱點(diǎn)難點(diǎn)問題。承辦最高法院“互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)案例座談會”，圍繞互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)新興領(lǐng)域法律問題，交流討論知識產(chǎn)權(quán)典型案例。承辦上海高院“知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)研討會”，從理論研究和審判實(shí)踐出發(fā)，圍繞知識產(chǎn)權(quán)刑事政策與立法問題、知識產(chǎn)權(quán)刑事司法實(shí)務(wù)問題等議題進(jìn)行深入研討。通過與司法界、學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界等各領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者的交流研討，增進(jìn)共識，共同打造高素質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)法律職業(yè)共同體。

● 創(chuàng)新服務(wù)載體，發(fā)揮規(guī)則引導(dǎo)功能

發(fā)布《浦東法院涉上海自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)典型案件報(bào)告》，精選12起具有典型意義的自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)案件，歸納出12個(gè)具有參考價(jià)值的法律適用問題，反映了我院處理新型、疑難、復(fù)雜案件的審理思路和裁判方法。發(fā)布《浦東法院加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù) 服務(wù)保障中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)情況（2016年10月－2017年9月）》白皮書，通報(bào)我院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)情況，總結(jié)我院服務(wù)保障上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)的基本情況。編撰發(fā)行五期交流刊物《自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)動態(tài)與研究》，刊發(fā)自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究成果，總結(jié)提煉可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)做法。針對審判實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的突出問題，主動向行政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位發(fā)送司法建議，促進(jìn)提升社會管理水平，共同營造法治營商環(huán)境。2017年，我院在知識產(chǎn)權(quán)審判工作中發(fā)出司法建議8篇，獲得被建議單位的積極反饋。

● 注重專題調(diào)研，輔助司法決策參考

有效調(diào)動、充分發(fā)揮高等院校和科研院所的寶貴智力資源，為服務(wù)和優(yōu)化營商環(huán)境提供智力支持。與同濟(jì)大學(xué)上海國際知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，揭牌成立“同濟(jì)大學(xué)上海國際知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院實(shí)習(xí)基地”，在資源共享、課題研究、人才培養(yǎng)等方面開展全面合作。積極參與重大課題專項(xiàng)調(diào)研，努力推動法治營商環(huán)境構(gòu)建。受最高法院知識產(chǎn)權(quán)庭的委派，承擔(dān)民法典分則合同編技術(shù)合同章的編纂研究任務(wù)。我院成立專門編纂調(diào)研小組，組織召開專題研討會，聽取專家學(xué)者和業(yè)界代表的意見和建議，編纂形成共13個(gè)研究專題、3萬余字的調(diào)研報(bào)告，受到時(shí)任最高法院審判委員會專職委員杜萬華的充分肯定。撰寫《當(dāng)前上海科創(chuàng)中心建設(shè)中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)短板及對策》調(diào)研報(bào)告，受到上海市副市長陳群的批示肯定。撰寫《上海自貿(mào)區(qū)擴(kuò)區(qū)后知識產(chǎn)權(quán)糾紛情況及對策研究》，獲評2016年上海法院優(yōu)秀報(bào)批課題和2017年浦東新區(qū)民主法治課題一等獎(jiǎng)。承擔(dān)的項(xiàng)目《國際旅游度假區(qū)背景下動漫形象知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)若干問題探究》，入選2017年上海法院優(yōu)秀報(bào)批課題。

03、堅(jiān)持開拓創(chuàng)新，不斷加大營商環(huán)境改革力度

● 深化三審合一，不斷提升制度競爭力

進(jìn)一步加大司法創(chuàng)新力度，升級完善“三合一”審判模式，凸顯集中審理涉及知識產(chǎn)權(quán)、假冒偽劣、不正當(dāng)競爭的刑事、行政案件的專業(yè)化、集約化優(yōu)勢，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作。開展知識產(chǎn)權(quán)犯罪基準(zhǔn)刑調(diào)研，以各類知識產(chǎn)權(quán)犯罪刑事判決書為基礎(chǔ)制作量刑要素對照表，研究制定知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的量刑規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。與上海市政府法制辦共同舉辦行政訴訟庭審旁聽講評會暨行政審判情況通報(bào)會，結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)行政訴訟開展專題講評。承擔(dān)上海市法學(xué)會2016年度招標(biāo)課題《知識產(chǎn)權(quán)審判“三合一”機(jī)制的推進(jìn)路徑研究》，并順利完成結(jié)項(xiàng)。應(yīng)公安部經(jīng)偵局和國際刑警組織的邀請，為全國公安機(jī)關(guān)知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)培訓(xùn)班講授“知識產(chǎn)權(quán)刑事法律適用”。

● 推進(jìn)繁簡分流，促進(jìn)糾紛解決快速化

進(jìn)一步優(yōu)化司法資源配置，完善繁簡分流辦案機(jī)制，讓審判再提速。準(zhǔn)確界定繁案與簡案，推進(jìn)“繁案精審、簡案快審”，逐步提高知識產(chǎn)權(quán)案件的簡易程序適用率，促進(jìn)簡易案件快速審結(jié)。強(qiáng)化案件速裁機(jī)制，抽選經(jīng)驗(yàn)豐富的法官和法官助理組建“速裁組”，在法官的指導(dǎo)下，開展以法官助理為主導(dǎo)的訴前調(diào)解和簡案速裁。2017年，我院通過速裁機(jī)制審理的知識產(chǎn)權(quán)案件占全部知識產(chǎn)權(quán)案件的77.55%，較好地實(shí)現(xiàn)了繁簡分流的辦案效果。同時(shí)，我院還依托速裁機(jī)制，積極探索使用簡式裁判文書。針對常見簡易知識產(chǎn)權(quán)案件，擬定速裁案件要素表，引導(dǎo)當(dāng)事人填寫并針對要素表中的爭議事項(xiàng)開展庭審，推動簡化審理模式和開庭程序，提升審判效率。

● 探索庭審改革，著力解決審理周期長

針對目前知識產(chǎn)權(quán)庭審中，證據(jù)繁多、爭點(diǎn)龐雜、庭審冗長的特點(diǎn)，探索推行“書狀先行”的庭審模式，力求簡化庭審流程，加快庭審節(jié)奏，提高庭審效率。鼓勵(lì)案件當(dāng)事人在正式庭審前以書面形式提交訴辯材料和舉證、質(zhì)證意見，引導(dǎo)當(dāng)事人在正式庭審前排除無關(guān)證據(jù)、確認(rèn)無爭議事實(shí)和歸納爭議焦點(diǎn)。正式庭審中，合議庭不再組織當(dāng)事人重復(fù)對證據(jù)發(fā)表意見，而是圍繞爭議焦點(diǎn)逕行展開辯論、互相發(fā)問、法庭詢問。同時(shí)，法官積極行使釋明權(quán)，適度公開心證，一方面使當(dāng)事人有發(fā)表意見影響法官心證的機(jī)會，另一方面也使當(dāng)事人對案件裁判結(jié)果有合理預(yù)期。

04、創(chuàng)新便民舉措，著力推進(jìn)營商環(huán)境便利高效

● 多方整合社會力量，構(gòu)建多元糾紛解決體系

不斷完善知識產(chǎn)權(quán)案件多元糾紛解決機(jī)制，豐富和拓展專業(yè)化、多元化的知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決平臺，鼓勵(lì)和引導(dǎo)市場主體選擇便捷、高效的糾紛解決途徑。與中國（浦東）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、上海經(jīng)貿(mào)商事調(diào)解中心等機(jī)構(gòu)開展深入合作，構(gòu)建人民調(diào)解、商事調(diào)解、專家調(diào)解等多層次的立體化糾紛解決體系。結(jié)合案件具體情況和調(diào)解組織特點(diǎn)，有針對性地開展知識產(chǎn)權(quán)糾紛委托調(diào)解。充分發(fā)揮調(diào)解程序?qū)υV訟的推動作用，在調(diào)解環(huán)節(jié)一并完成送達(dá)、證據(jù)交換等程序性事務(wù)，實(shí)現(xiàn)訴訟與非訴訟糾紛解決機(jī)制之間的高效銜接，努力為市場主體提供更優(yōu)質(zhì)、高效、便利的糾紛解決服務(wù)。

● 深度應(yīng)用科技手段，大力推廣網(wǎng)絡(luò)審判模式

深入落實(shí)上海高院關(guān)于“數(shù)據(jù)法院”“智慧法院”建設(shè)的意見，有力推進(jìn)現(xiàn)代科技手段在知識產(chǎn)權(quán)審判實(shí)踐中的深度應(yīng)用，堅(jiān)持“把困難留給自己、把方便留給群眾”，努力提升司法服務(wù)保障營商環(huán)境的層級水平。根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)案件外省市當(dāng)事人較多、涉互聯(lián)網(wǎng)糾紛較多的實(shí)際特點(diǎn)，依托互聯(lián)網(wǎng)平臺，建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛互聯(lián)網(wǎng)審判模式。探索并逐漸普及通過互聯(lián)網(wǎng)開展訴前調(diào)解、舉行庭前會議、召開簡易程序案件法庭審理以及遠(yuǎn)程聽取專家咨詢意見。通過線上線下相結(jié)合的方式，做好互聯(lián)網(wǎng)審判當(dāng)事人的身份核對工作。用互聯(lián)網(wǎng)審判的庭審錄音錄像替代法庭筆錄，刻錄成光盤后隨卷歸檔，進(jìn)一步提升工作效能，確保庭審規(guī)范、有序、安全。2017年，我院采用互聯(lián)網(wǎng)審判方式審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件229件。

● 主動對接產(chǎn)業(yè)需求，積極開展行業(yè)調(diào)研走訪

緊扣經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需求，緊扣知識產(chǎn)權(quán)審判實(shí)踐中存在的問題，緊扣自貿(mào)區(qū)發(fā)展和科創(chuàng)中心建設(shè)中亟待解決的問題，堅(jiān)持需求導(dǎo)向、問題導(dǎo)向、效果導(dǎo)向，開展實(shí)地調(diào)研，了解行業(yè)發(fā)展動態(tài)，傾聽企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)訴求，查找不足、補(bǔ)齊短板、推動工作。走訪上海自貿(mào)區(qū)金橋管委會，與開發(fā)區(qū)企業(yè)代表座談交流，了解中小微企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)關(guān)切。走訪互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，了解互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營情況，聚焦互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域競爭新模式。走訪上海市網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)協(xié)會，了解網(wǎng)絡(luò)游戲市場概況以及網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)與難點(diǎn)。走訪同濟(jì)大學(xué)上海國際知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院，聽取學(xué)界對知識產(chǎn)權(quán)審判的意見和建議。組織知識產(chǎn)權(quán)律師代表來院座談交流，共同構(gòu)建完善知識產(chǎn)權(quán)司法環(huán)境。

05、深化司法公開，全面打造營商環(huán)境陽光透明

● 豐富司法公開形式，積極彰顯公信力

深入推進(jìn)庭審公開、審判流程公開、裁判文書公開，以公開促公正，主動接受社會公眾的監(jiān)督。2017年，采用圖文、視頻等多種方式，對社會關(guān)注的知識產(chǎn)權(quán)典型案件開展57次庭審直播，向社會積極展示我院知識產(chǎn)權(quán)審判工作成效。多次邀請浦東新區(qū)人大代表旁聽知識產(chǎn)權(quán)案件庭審，自覺接受人大監(jiān)督。在4月份知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)宣傳周和10月份自貿(mào)區(qū)成立四周年等時(shí)間節(jié)點(diǎn)，就多起知識產(chǎn)權(quán)刑事、民事案件進(jìn)行集中開庭或集中宣判，彰顯我院依法嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、服務(wù)自貿(mào)發(fā)展的堅(jiān)定決心。依法及時(shí)公布生效裁判文書，增強(qiáng)司法透明度。2017年，我院知識產(chǎn)權(quán)裁判文書上網(wǎng)率達(dá)100%。

● 提升司法宣傳效果，不斷擴(kuò)大影響力

高度重視知識產(chǎn)權(quán)司法宣傳工作，充分利用宣傳平臺，不斷創(chuàng)新宣傳方式，善于把握宣傳熱點(diǎn)，注重突出宣傳重點(diǎn)。在4·26世界知識產(chǎn)權(quán)日前夕，召開知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)情況通報(bào)會，發(fā)布《浦東法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2016年）》白皮書和知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十佳案例，通報(bào)我院2016年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)基本情況，介紹我院服務(wù)保障上海自貿(mào)區(qū)發(fā)展和上?？苿?chuàng)中心建設(shè)的主要做法和成效。密切與傳統(tǒng)媒體的溝通合作，充分運(yùn)用新媒體的傳播力與影響力，對重大典型案件、創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)做法等開展多層次、多角度的法制宣傳，提升我院知識產(chǎn)權(quán)司法宣傳的效果。中央電視臺《法治在線》《經(jīng)濟(jì)與法》等欄目多次對我院審理的知識產(chǎn)權(quán)案件制作專題節(jié)目，進(jìn)一步擴(kuò)大了法治宣傳效果。一年來，通過新華社、中央電視臺、中央人民廣播電臺、《人民法院報(bào)》《中國日報(bào)》等媒體發(fā)布報(bào)道244篇、次。

● 擴(kuò)大司法傳播范圍，有效增強(qiáng)輻射力

積極傳播知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的正能量，努力營造尊重知識產(chǎn)權(quán)、鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造的社會整體環(huán)境。邀請機(jī)關(guān)、企業(yè)、高校代表參加法院公眾開放日活動，參觀訴訟服務(wù)中心，旁聽案件庭審，以直觀的方式展示我院知識產(chǎn)權(quán)審判的全流程。2017年共有7批次210余人走進(jìn)法院。在“請進(jìn)來”的同時(shí)堅(jiān)持“走出去”，開展各種形式的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專題宣講。深入上海自貿(mào)區(qū)各大片區(qū)，為自貿(mào)區(qū)企業(yè)講授“進(jìn)出口貿(mào)易中的商標(biāo)侵權(quán)”“新修訂《反不正當(dāng)競爭法》互聯(lián)網(wǎng)條款釋評”，赴復(fù)旦大學(xué)開展“自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)”專題講座，都取得了良好的社會反響。深化知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國際交流，接待美國駐上?？傤I(lǐng)事館領(lǐng)事、知識產(chǎn)權(quán)官員、日本東京第一律師協(xié)會代表團(tuán)、臺灣地區(qū)智慧財(cái)產(chǎn)法院法官代表等來訪，積極對外宣傳展示我院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)成果。

走進(jìn)新時(shí)代，面向新征程。上海市浦東新區(qū)人民法院將深入貫徹落實(shí)黨的十九大和十九屆一中、二中、三中全會精神，以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想武裝頭腦、指導(dǎo)實(shí)踐、推動工作，不斷深化知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判激勵(lì)和保護(hù)創(chuàng)新、促進(jìn)科技進(jìn)步和社會發(fā)展的職能作用，主動對標(biāo)國際最高標(biāo)準(zhǔn)、最好水平，努力為營造穩(wěn)定公平透明、可預(yù)期的營商環(huán)境提供更加優(yōu)質(zhì)高效的知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)和保障。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”