「專利文件各組成部分」在專利檢索中的作用！

#文章僅代表作者觀點，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，文章不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：陳可南

原標(biāo)題：淺說專利文件各組成部分在專利檢索中的作用

專業(yè)的專利檢索絕不會僅僅針對上述專利文件中的某一部分進行檢索。利用專利文件各組成部分進行的檢索只是一塊敲門磚，其目的是幫助檢索人員看見“門后面的世界”。

快速發(fā)現(xiàn)最符合要求的專利文獻并準(zhǔn)確評估其關(guān)聯(lián)性，是專利檢索人員應(yīng)當(dāng)具備的重要能力。在判斷專利文獻的關(guān)聯(lián)性時，專利檢索人員一般會通過專利文件中的各組成部分，根據(jù)其內(nèi)容判斷與檢索項目的關(guān)聯(lián)性。

專利文件有統(tǒng)一的格式，并且包含了基本相同的信息：著錄信息（名稱、摘要、發(fā)明人、受讓人、申請日、優(yōu)先權(quán)日、優(yōu)先權(quán)文獻信息、引用情況等）；說明書，包括對發(fā)明的詳細(xì)描述、權(quán)利要求書以及附圖（如有）。各國的專利文件格式會有所不同，但也都涵蓋了基本相同的信息。

專利檢索人員主要通過專利文件中的5部分內(nèi)容來確定關(guān)聯(lián)性：（1）專利名稱，（2）摘要，（3）發(fā)明描述，（4）權(quán)利要求書和（5）附圖。

專利名稱：就確定專利的關(guān)聯(lián)性而言，專利名稱所提供依據(jù)的可靠性最低。因為有些專利名稱的描述性很強，而有些則會有意模糊。但是，專利名稱相對簡短，可以快速檢索。對一個分類領(lǐng)域中的專利名稱進行檢索，是確定潛在關(guān)聯(lián)文獻的有效途徑。由于只需要瀏覽專利名稱，所以速度很快；由于檢索范圍限定于同一分類領(lǐng)域中的相似專利，所以結(jié)果比較可靠。當(dāng)然，專業(yè)的檢索并不僅僅進行專利名稱檢索。

摘要：摘要是對請求保護的發(fā)明的概述，并表明最具新穎性的實施例。文本檢索使用的一些關(guān)鍵詞會出現(xiàn)在摘要中，但摘要更多的是提供對發(fā)明的總體認(rèn)識。像專利名稱一樣，摘要相對容易閱讀，可以幫助確定潛在的關(guān)聯(lián)文獻。

發(fā)明描述：就大多數(shù)檢索而言，檢索人員的目標(biāo)是找出涉及特定技術(shù)特征的現(xiàn)有技術(shù)文獻。發(fā)明的每個實施例及其列舉的技術(shù)特征必須在說明書描述部分進行論述和支持。因此，仔細(xì)閱讀說明書會發(fā)現(xiàn)許多有關(guān)專利文獻與技術(shù)主題關(guān)聯(lián)性的信息。

權(quán)利要求書：專利申請人必須在權(quán)利要求書中披露發(fā)明的新穎性或創(chuàng)造性。閱讀權(quán)利要求書可以判斷專利的保護范圍。但是，權(quán)利要求書可能只涉及一個實施例、方法或產(chǎn)品，而不會列舉說明書中的所有技術(shù)特征。權(quán)利要求書的語言通常只是描述性的。權(quán)利要求書可以幫助判斷專利文獻的關(guān)聯(lián)性，但是與專利說明書在確定關(guān)聯(lián)性上的作用相比，權(quán)利要求書對判斷專利性的幫助比較小。不過，就侵權(quán)或確權(quán)檢索而言，則必須根據(jù)權(quán)利要求書來評估關(guān)聯(lián)性。

附圖：附圖能夠顯示并披露對檢索目標(biāo)非常關(guān)鍵，但又未在專利其它部分描述甚至提到的技術(shù)特征。當(dāng)圖像對描述相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)明非常必要時，就應(yīng)當(dāng)檢索該技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠募母綀D了。在機械技術(shù)領(lǐng)域尤其如此。附圖檢索可以提高檢索效率，因為相對于閱讀文字而言，“瀏覽”附圖的速度更快。發(fā)現(xiàn)相關(guān)的技術(shù)特征后，應(yīng)當(dāng)標(biāo)記該文獻以供進一步審查，從而確定其關(guān)聯(lián)性。不過，附圖無法顯示可能對檢索項目很重要的各種材料或零部件的變化情況。

當(dāng)然，專業(yè)的專利檢索絕不會僅僅針對上述專利文件中的某一部分進行檢索。利用專利文件各組成部分進行的檢索只是一塊敲門磚，其目的是幫助檢索人員看見“門后面的世界”。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：陳可南

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”