美國(guó)物理聯(lián)合會(huì)預(yù)測(cè)2018年科技政策十大看點(diǎn)！

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：美國(guó)物理聯(lián)合會(huì)預(yù)測(cè)2018年科技政策十大看點(diǎn)

2018年年初，美國(guó)物理聯(lián)合會(huì)（AIP）在其機(jī)構(gòu)網(wǎng)站發(fā)布政策文件，預(yù)測(cè)了2018年美國(guó)科技政策的十大看點(diǎn)。

一、聯(lián)邦科研資助的不確定性

2018年，美國(guó)國(guó)會(huì)將延續(xù)一貫作風(fēng)，拖延通過(guò)聯(lián)邦政府的預(yù)算決定。美國(guó)2018財(cái)年預(yù)算起始時(shí)間是2017年10月1日，但是到2018年1月底仍然懸而未決。特朗普總統(tǒng)2017年5月向國(guó)會(huì)提交的《2018財(cái)年預(yù)算請(qǐng)求》提出大幅削減科研機(jī)構(gòu)開(kāi)支以增加國(guó)防開(kāi)支，兩黨談判的結(jié)果可能是國(guó)防和非國(guó)防開(kāi)支都大幅增加。據(jù)國(guó)會(huì)共和黨議員最新提議，2018財(cái)年國(guó)防與非國(guó)防開(kāi)支將分別增加720億美元和450億美元。即使最終國(guó)會(huì)增加2018財(cái)年聯(lián)邦政府預(yù)算規(guī)模，特朗普總統(tǒng)2019財(cái)年預(yù)算請(qǐng)求很可能再次提出大幅削減非國(guó)防機(jī)構(gòu)預(yù)算。這預(yù)示著2018年聯(lián)邦科研資助將重復(fù)2017年的情況，充滿不確定性和對(duì)抗。

二、聯(lián)邦科研活動(dòng)和科研隊(duì)伍的活力

特朗普政府領(lǐng)導(dǎo)下，2017年美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的科研活力與政治獨(dú)立性受到非議。環(huán)保署署長(zhǎng)Pruitt解雇了該機(jī)構(gòu)科學(xué)顧問(wèn)小組多名成員，并質(zhì)疑環(huán)保署早先利用科研結(jié)果制訂相關(guān)環(huán)保法規(guī)的程序。2017年秋，政府問(wèn)責(zé)辦公室表示將對(duì)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)科研誠(chéng)信狀況進(jìn)行調(diào)查，2018年將公布的調(diào)查結(jié)果或許能揭示出局勢(shì)的嚴(yán)重性。這不僅關(guān)乎聯(lián)邦機(jī)構(gòu)是否合規(guī)或違背誠(chéng)信，也關(guān)乎聯(lián)邦機(jī)構(gòu)科學(xué)家是否需要進(jìn)行自我審查以及科研隊(duì)伍的士氣。按照白宮的要求，2018年初聯(lián)邦機(jī)構(gòu)將實(shí)施裁員計(jì)劃，聯(lián)邦機(jī)構(gòu)是否仍能吸引和留住人才的相關(guān)問(wèn)題將更加凸顯。

三、聯(lián)邦科研機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)職位的空缺

特朗普在2017年下半年加快了聯(lián)邦科研機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人的提名，但許多高層職位仍然空缺。目前，特朗普還未提名白宮科技政策辦公室主任人選，按慣例這一人選兼任總統(tǒng)科技顧問(wèn)，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)聯(lián)邦跨部門科技計(jì)劃。目前尚不清楚特朗普在2018年是否打算填補(bǔ)這一空缺或任命總統(tǒng)科技顧問(wèn)委員會(huì)。此外，能源部科學(xué)辦公室主任、地質(zhì)調(diào)查局局長(zhǎng)也未獲總統(tǒng)提名。2017年提名的國(guó)家航空航天局局長(zhǎng)、國(guó)家海洋與大氣管理局局長(zhǎng)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）主任中，只有NIST主任已通過(guò)國(guó)會(huì)參議院任命程序，而未通過(guò)國(guó)會(huì)任命程序的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人尚無(wú)權(quán)制定新的研發(fā)策略和確定新的研發(fā)方向。

四、科研的誠(chéng)信與透明性

關(guān)于科研成果質(zhì)量的對(duì)話在多個(gè)領(lǐng)域已日益激烈。2017年，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院發(fā)布了《關(guān)于科研不端行為》報(bào)告，指出了“有損”研究質(zhì)量的主要做法?？茖W(xué)界廣泛贊同“曝光”是最好的消毒劑，并提高對(duì)“開(kāi)放科學(xué)”實(shí)踐的關(guān)注。2018年，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院將發(fā)布《開(kāi)放科學(xué)》報(bào)告和《研究結(jié)果可重復(fù)性與可復(fù)制性》報(bào)告。聯(lián)邦資助機(jī)構(gòu)和國(guó)會(huì)也將重視這一問(wèn)題，最直接的政策變化將來(lái)自科學(xué)界內(nèi)部，特別是期刊可能會(huì)要求研究人員增加數(shù)據(jù)、材料和方法的訪問(wèn)途徑。

五、政府在能源創(chuàng)新方面的作用

特朗普政府制訂的能源創(chuàng)新政策呼吁降低政府對(duì)能源技術(shù)開(kāi)發(fā)和商業(yè)化的支持，尋求大幅削減能源部應(yīng)用能源辦公室預(yù)算并撤銷先進(jìn)能源計(jì)劃署。國(guó)會(huì)在多大程度上贊同特朗普的提議要到最終通過(guò)2018財(cái)年撥款時(shí)才能看清。有一些共和黨議員和民主黨議員支持在創(chuàng)新各階段建立公私合作伙伴關(guān)系。即使能源部應(yīng)用能源辦公室與先進(jìn)能源計(jì)劃署的2018財(cái)年撥款未受影響，2018年這樣的對(duì)話仍將異常激烈。

六、氣候科學(xué)的困境

特朗普政府2017年已降級(jí)氣候科學(xué)在國(guó)家政策中的重要性。環(huán)保署署長(zhǎng)Pruitt已提出“紅隊(duì)、藍(lán)隊(duì)”實(shí)驗(yàn)，即分別組織反對(duì)和支持人為氣候變化論的科學(xué)家組成團(tuán)隊(duì)進(jìn)行對(duì)比研究，回答科學(xué)家們對(duì)氣候變暖究竟知道什么、不知道什么的問(wèn)題，2018年秋研究將完成研究。雖然特朗普已請(qǐng)求大幅削減氣候變化研究計(jì)劃，多個(gè)政府網(wǎng)站已刪除氣候變化信息。但美國(guó)全球變化研究計(jì)劃仍維持?jǐn)?shù)十億美元的預(yù)算，國(guó)家氣候評(píng)估也未受政治干擾而繼續(xù)推進(jìn)。最近特朗普總統(tǒng)已簽署法律授權(quán)國(guó)家海洋和大氣管理局（NOAA）啟動(dòng)次季節(jié)預(yù)報(bào)服務(wù)新前沿探索。2018年，氣候科學(xué)面臨的問(wèn)題包括政府是否會(huì)廢除環(huán)保署在奧巴馬時(shí)代制訂的溫室氣體法規(guī)，推翻溫室氣體危害公眾健康的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，以及氣候研究經(jīng)費(fèi)是否會(huì)繼續(xù)削減。

七、科研基礎(chǔ)設(shè)施受到關(guān)注

因白宮和國(guó)會(huì)考慮著手振興美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施，科學(xué)界很可能推動(dòng)科研設(shè)施成為其中的一部分。2017年國(guó)會(huì)眾議院科學(xué)委員會(huì)授權(quán)的《能源研究基礎(chǔ)設(shè)施資助法案》是科研基礎(chǔ)設(shè)施納入國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃的例證。除了全國(guó)性的國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃外，聯(lián)邦政府許多研究機(jī)構(gòu)都在探索應(yīng)對(duì)設(shè)施全生命周期管理的相關(guān)挑戰(zhàn)。特別是美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（NSF）在建設(shè)下一代設(shè)施與充分支持研究人員和維持現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施間難以平衡，目前正面臨設(shè)施監(jiān)督的巨大壓力。為此，2017年12月，NSF任命了首位科研設(shè)施首席執(zhí)行官，負(fù)責(zé)向NSF主任提出更好地支持中等規(guī)模設(shè)施項(xiàng)目以及做出巧妙撤資決定的建議。

八、美國(guó)在全球舞臺(tái)的科技合作

特朗普政府2017年已宣布退出聯(lián)合國(guó)教科文組織，與此同時(shí)又在加強(qiáng)建立雙邊合作關(guān)系。2017年9月，美英簽署了首份政府間科技合作框架協(xié)議。2017年11月，國(guó)務(wù)院宣布2018年將與歐盟重新簽署科技合作框架協(xié)議，并表示將繼續(xù)參與歐盟地平線2020計(jì)劃之后的資助合作。但一些學(xué)者批評(píng)國(guó)務(wù)院未任命高級(jí)科技顧問(wèn)，并警示政府的移民政策可能阻止留學(xué)生和科學(xué)家來(lái)美，中國(guó)將成為全球研發(fā)與創(chuàng)新力量，因而制定全方位的國(guó)際科技合作國(guó)家戰(zhàn)略仍非常重要。

九、職業(yè)與技術(shù)教育

職業(yè)與技術(shù)教育（CTE）已成為特朗普政府推進(jìn)科學(xué)、技術(shù)、工程與數(shù)學(xué)（STEM）教育的主要手段。白宮推動(dòng)與私營(yíng)部門建立學(xué)徒伙伴關(guān)系，美國(guó)國(guó)家科學(xué)理事會(huì)已成立工作組，重點(diǎn)是摸清美國(guó)熟練技術(shù)工人現(xiàn)狀，以更好地理解“藍(lán)領(lǐng)STEM?！?017年夏，國(guó)會(huì)通過(guò)了眾議院提議的《帕金斯CTE立法》，授權(quán)擴(kuò)大CTE計(jì)劃。2017年12月，眾議院教育和勞工委員會(huì)批準(zhǔn)通過(guò)的《高等教育改革法案》（HEA）也關(guān)注CTE立法。參議院健康、教育、勞工和養(yǎng)老金委員會(huì)也表示2018年初的首要任務(wù)是推動(dòng)授權(quán)HEA。

十、2018年中期大選的科學(xué)家參與

特朗普政府對(duì)科學(xué)的立場(chǎng)激發(fā)了科學(xué)家更密切地關(guān)注政治和政策制定過(guò)程。2017年4月全美科學(xué)家走出實(shí)驗(yàn)室，涌向華盛頓街頭參加“科學(xué)大游行”行動(dòng)，此外，越來(lái)越多的科學(xué)家正在競(jìng)選公職，與政治行動(dòng)委員會(huì)合作在國(guó)會(huì)推動(dòng)“支持科學(xué)”的議程。中期選舉可能性指標(biāo)表明，2018年11月舉行的中期選舉中國(guó)會(huì)眾議院的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)可能會(huì)轉(zhuǎn)移到民主黨。這雖然不太可能扭轉(zhuǎn)特朗普政府的科技政策方向，但會(huì)改變國(guó)會(huì)的立法和監(jiān)督議程。無(wú)論如何，2018年國(guó)會(huì)眾議院科學(xué)委員會(huì)主席Lamar Smith將退休，2018年其潛在繼任者將會(huì)努力引起兩黨領(lǐng)導(dǎo)人的注意。

來(lái)源：戰(zhàn)略與政策論壇（StrategyPolicyForum）

作者：張秋菊  中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自戰(zhàn)略與政策論壇并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/”