#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:居然之家連續(xù)三年“居然不動”被撤銷
導語:《中華人民共和國商標法》設置連續(xù)三年不使用撤銷制度旨在將市場上已經(jīng)死亡的商標從商標注冊簿上清除,以發(fā)揮商標應有的識別商品或服務來源和清理閑置不用商標的作用,防止商標資源的浪費和維護公平競爭。
案件信息
近日,北京知產(chǎn)法院依法審結(jié)了7起涉“居然之家” 商標撤銷復審一審行政糾紛案件,撤銷了商標評審委員會的復審決定,判決其重新作出決定。日前該系列案件經(jīng)北京高院二審,維持了一審判決。
以上圖片為居然之家系列案件涉案商標
商標評審委員會被訴決定中認為:公司可以設立子公司,子公司具有法人資格,依法獨立承擔民事責任。因此訴爭商標的被許可人及購貨方均是被申請人全資子公司,可以認定市場流通領域中的第三方。居然之家公司提交的證據(jù)可以證明,居然之家公司與關聯(lián)子公司就訴爭商標在其核定使用商品上存在許可使用關系,并委托該公司生產(chǎn)加工相關產(chǎn)品。
其后居然之家公司在指定期間內(nèi)將訴爭商標核定使用的商品向其他關聯(lián)子公司進行了銷售。綜上居然之家公司在指定期間內(nèi)居然之家公司就訴爭商標在核定使用的商品上進行了真實、有效、公開的商業(yè)使用。對訴爭商標予以維持。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理認為:雖然居然之家公司提供了商標使用授權(quán)書、與銀行匯款憑證的數(shù)額可以相互對應的采購合同、銷售合同,但是居然之家公司提供的采購合同、銷售合同中,相同商品的單價相差巨大,不符合一般的商業(yè)慣例,對此,居然之家公司亦未能作出合理的解釋。而且,上述證據(jù)均為復印件,沒有原件佐證,真實性無法核實。
此外,居然之家公司與其關聯(lián)公司在指定期間內(nèi)連續(xù)簽訂多份數(shù)量、合同金額相同的合同,在無其他供貨、銷售憑證或發(fā)票佐證的情況下,證據(jù)的真實性和關聯(lián)性難以確定。綜合居然之家公司提交的使用證據(jù)看,居然之家公司提交的證據(jù)不足以證明在指定期間內(nèi)其對訴爭商標在核定使用商品上進行了真實、有效、公開的商業(yè)使用。
法官提示
根據(jù)2001年《商標法》第四十四條第(四)項的規(guī)定,連續(xù)三年停止使用的,由商標局責令限期改正或者撤銷其注冊商標。商標的使用是指商標的商業(yè)使用,包括將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上,或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中,且商標的使用應是在該商標指定商品或服務上的使用。
商標撤銷案件的焦點問題為訴爭商標在指定期間內(nèi)是否在其核定使用商品上進行了真實、有效的商業(yè)使用。而判斷一商標是否進行了“真實、有效的商業(yè)使用”,則是一個證據(jù)辯真去偽的過程,要綜合考量該商標是否實際進入市場流通領域,本案即是綜合全案證據(jù),在沒有原件和其他證據(jù)佐證的情況下,僅是母公司與關聯(lián)子公司之間的相互交易,難以證明商標已經(jīng)實際進入了市場流通領域。
來源:知產(chǎn)北京
作者:石志遠 審一庭
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
薪資:30-50萬/年!技術(shù)銀行招聘多名「首席專利技術(shù)分析官+資深技術(shù)顧問+......」
被判賠300多萬!東方IC訴全體育網(wǎng)“聲稱中超官方圖片并銷售”不正當競爭案一審審結(jié)
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧