返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

京知一審審結(jié)“微信”商標(biāo)無(wú)效行政糾紛案

商標(biāo)
豆豆7年前
京知一審審結(jié)“微信”商標(biāo)無(wú)效行政糾紛案

京知一審審結(jié)“微信”商標(biāo)無(wú)效行政糾紛案

#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:結(jié)案信息|京知一審審結(jié)“微信”商標(biāo)無(wú)效行政糾紛案


近日,北京知產(chǎn)法院就原告北京游聯(lián)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(簡(jiǎn)稱游聯(lián)公司)訴被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))、第三人騰訊科技(深圳)有限公司(簡(jiǎn)稱騰訊公司)商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛一案作出判決。本案系北京知產(chǎn)法院受理的又一起涉及“微信”商標(biāo)的行政案件,此前,北京知產(chǎn)法院已審理了多起涉及“微信”商標(biāo)的行政案件,因此備受社會(huì)關(guān)注。


京知一審審結(jié)“微信”商標(biāo)無(wú)效行政糾紛案

訴爭(zhēng)商標(biāo)圖


本案訴爭(zhēng)商標(biāo)系第9452607號(hào)“微信”商標(biāo),由蛙撲(北京)信息技術(shù)有限公司于2011年5月11日申請(qǐng)注冊(cè),于2012年5月28日被核準(zhǔn)注冊(cè)。核定使用在第41類的“圖書(shū)出版、在線電子書(shū)籍和雜志的出版、提供在線電子出版物(非下載的)、(在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上)提供在線游戲”等服務(wù)上,后經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓予游聯(lián)公司。


騰訊公司于法定期限內(nèi)對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理裁定訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無(wú)效宣告。


原告游聯(lián)公司不服被訴裁定向北京知產(chǎn)法院提起訴訟,其主要理由為,訴爭(zhēng)商標(biāo)使用在指定使用的服務(wù)項(xiàng)目上,可以起到識(shí)別和區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用,不屬于缺乏顯著特征標(biāo)志的情形,能起到區(qū)分商品來(lái)源作用。


北京知產(chǎn)法院經(jīng)審理認(rèn)為:


根據(jù)騰訊公司在商標(biāo)評(píng)審中提交的證據(jù),可以證明在被告作出被訴裁定時(shí),其“微信”手機(jī)通訊軟件在國(guó)內(nèi)已具有較高的知名度,使得包括訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的第41類“在線電子書(shū)籍和雜志的出版、提供在線游戲”等服務(wù)在內(nèi)的相關(guān)公眾極易將該標(biāo)識(shí)與騰訊公司產(chǎn)生聯(lián)系,從而造成相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),即此時(shí)訴爭(zhēng)商標(biāo)已難以發(fā)揮正常的服務(wù)來(lái)源識(shí)別作用。


而原告游聯(lián)公司于訴訟中提交的使用證據(jù)數(shù)量較少,且根據(jù)證據(jù)顯示,原告通過(guò)手機(jī)應(yīng)用的方式使用訴爭(zhēng)商標(biāo)更容易使相關(guān)公眾認(rèn)為訴爭(zhēng)商標(biāo)所提供的服務(wù)與騰訊公司的“微信”軟件相關(guān),故原告對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)的使用并未消除訴爭(zhēng)商標(biāo)的使用可能造成混淆誤認(rèn)。


因此,訴爭(zhēng)商標(biāo)“微信”在核定服務(wù)上缺乏顯著特征,已構(gòu)成2001年商標(biāo)法第一款第(三)項(xiàng)的所規(guī)定的情形。


據(jù)此,本案判決駁回原告北京游聯(lián)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的訴訟請(qǐng)求。



延伸閱讀:

1、“微信”商標(biāo)被無(wú)效,是否真的缺乏顯著性?

2、“微信”商標(biāo)被無(wú)效,游聯(lián)公司訴至法院



來(lái)源:知產(chǎn)北京

作者:逯 遙   審四庭

編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君

推薦閱讀


 

京知一審審結(jié)“微信”商標(biāo)無(wú)效行政糾紛案

【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英特訓(xùn)營(yíng)來(lái)了!


京知一審審結(jié)“微信”商標(biāo)無(wú)效行政糾紛案

大咖來(lái)了!這些重磅嘉賓將要出席2018全球區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)

 

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


京知一審審結(jié)“微信”商標(biāo)無(wú)效行政糾紛案

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

京知一審審結(jié)“微信”商標(biāo)無(wú)效行政糾紛案

本文來(lái)自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://www.islanderfriend.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4689
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_19572.html,發(fā)布時(shí)間為2018-08-09 09:27:14。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額