返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

德衡VS德恒:“德恒”商標(biāo)繼續(xù)有效

商標(biāo)
豆豆7年前
德衡VS德恒:“德恒”商標(biāo)繼續(xù)有效

來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

原標(biāo)題:德衡VS德恒:“德恒”商標(biāo)繼續(xù)有效


2018年8月14日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了北京德恒律師事務(wù)所訴被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、第三人山東德衡律師事務(wù)所商標(biāo)權(quán)撤銷(xiāo)復(fù)審行政糾紛一案。經(jīng)法庭審查及合議庭合議,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以證明復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審期間內(nèi)在核定使用的“法律服務(wù)”上進(jìn)行了有效的商業(yè)使用,故當(dāng)庭宣判:撤銷(xiāo)被訴決定并判令商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出決定。


該案緣起于北京德恒與山東德衡的商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng),因雙方在歷史上曾經(jīng)存在關(guān)聯(lián)企業(yè)的淵源,后來(lái)雙方各自獨(dú)立發(fā)展,相關(guān)商標(biāo)權(quán)益的確定將對(duì)二者之間持續(xù)多年的多起行政、民事糾紛的解決產(chǎn)生重要影響,因而較受社會(huì)關(guān)注。


案件起因


事件起因應(yīng)回溯到2013年2月,北京德恒在北京市西城區(qū)人民法院以山東德衡為被告提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。其訴稱(chēng)山東德衡1996年4月1日申請(qǐng)并獲得注冊(cè)的“德恒及圖”商標(biāo)應(yīng)屬于北京德恒,山東德衡構(gòu)成侵權(quán)。


德衡VS德恒:“德恒”商標(biāo)繼續(xù)有效

涉案商標(biāo)


北京德恒 VS 山東德衡


北京德恒陸續(xù)針對(duì)山東德衡一系列商標(biāo)提出商標(biāo)異議、商標(biāo)撤三、商標(biāo)無(wú)效等商標(biāo)確權(quán)案件,據(jù)統(tǒng)計(jì)雙方互相提起的這些案件有32件(商標(biāo)侵權(quán)訴訟一審6件,二審6件,再審1件,商標(biāo)異議6件,異議復(fù)審6件,行政訴訟5件、商標(biāo)撤三申請(qǐng)3件、商標(biāo)無(wú)效1件)。


山東德衡針?shù)h相對(duì),除了積極應(yīng)對(duì)上述案件外,還依據(jù)其享有的多個(gè)商標(biāo)權(quán)起訴北京德恒商標(biāo)侵權(quán),意圖在于讓北京德恒對(duì)其中英文字號(hào)進(jìn)行規(guī)范性使用,不得單獨(dú)和突出使用,從而避免客戶混淆,一時(shí)烽煙四起!


最后這起商標(biāo)確權(quán)案件法院判決:商標(biāo)侵權(quán)案件因北京德恒將宣傳冊(cè)的制作和出具推給了其下屬的北京德恒律治知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司,現(xiàn)有判決認(rèn)定該知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司構(gòu)成侵權(quán)而北京德恒并不構(gòu)成侵權(quán)。


其中商標(biāo)權(quán)撤銷(xiāo)復(fù)審行政案件涉及北京德恒針對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的維持山東德衡的第1073727號(hào)“德恒”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱(chēng)復(fù)審商標(biāo))繼續(xù)有效的裁定訴至北京知產(chǎn)法院,北京德恒訴稱(chēng):現(xiàn)有證據(jù)不足以證明復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審期間內(nèi)在核定使用的服務(wù)項(xiàng)目上進(jìn)行了商業(yè)使用,應(yīng)予撤銷(xiāo)。因此,北京德恒請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)被訴決定,并判令商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出決定。


2018年8月14日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了北京德恒律師事務(wù)所(簡(jiǎn)稱(chēng)北京德恒)訴被告國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))、第三人山東德衡律師事務(wù)所(簡(jiǎn)稱(chēng)山東德衡)商標(biāo)權(quán)撤銷(xiāo)復(fù)審行政糾紛一案。


德衡VS德恒:“德恒”商標(biāo)繼續(xù)有效


庭審中,各方當(dāng)事人圍繞現(xiàn)有證據(jù)是否可以證明山東德衡在2011年12月15日至2014年12月14日期間內(nèi)對(duì)第1073727號(hào)“德恒”商標(biāo)在“法律服務(wù)”上進(jìn)行了商業(yè)使用這一問(wèn)題展開(kāi)激勵(lì)辯論。


德衡VS德恒:“德恒”商標(biāo)繼續(xù)有效


原告認(rèn)為,相關(guān)證據(jù)不能被認(rèn)定為有效的使用證據(jù)。第三人在復(fù)審期間提交的證據(jù)無(wú)法證明時(shí)間也沒(méi)有看到完整的商標(biāo)圖樣。而且大部分證據(jù)當(dāng)中都沒(méi)有出現(xiàn)第三人的合法名稱(chēng)。


德衡VS德恒:“德恒”商標(biāo)繼續(xù)有效


被告認(rèn)為,考慮商標(biāo)在指定服務(wù)上具體的表現(xiàn)形式,第三人提交的證據(jù)表明復(fù)審商標(biāo)在指定期間進(jìn)行了真實(shí)合法的使用。主要考慮證明著名商標(biāo)證書(shū)是作為主要證據(jù)。名片和信箋等證據(jù)雖然沒(méi)有顯示時(shí)間,但是作為輔助的證據(jù)是可以形成完整的證據(jù)鏈。


第三人表示,涉案商標(biāo)為服務(wù)商標(biāo),其一直在服務(wù)和辦公中有使用。而該商標(biāo)于2014年12月18日續(xù)展的時(shí)候已經(jīng)對(duì)是否連續(xù)三年使用進(jìn)行了審查。


被告向法庭提交北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的(2018)京73行初3169號(hào)行政判決書(shū)作為參考。第三人庭前提交了有關(guān)2012年涉案商標(biāo)撤三申請(qǐng)等相關(guān)使用證據(jù),對(duì)此原告認(rèn)為并不是新證據(jù),不予質(zhì)證。對(duì)雙方當(dāng)事人的民事糾紛,原告和第三人之間還存在分歧。


最終原告認(rèn)為,律師事務(wù)所使用名稱(chēng)應(yīng)該遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。被告認(rèn)為原告的陳述不屬于本案的審理范圍。第三人認(rèn)為,律師事務(wù)所名稱(chēng)和商標(biāo)都具有識(shí)別作用,雖然其大部分服務(wù)型的商標(biāo)可能與字號(hào)有一定的關(guān)聯(lián),但是法律是不禁止的。


德衡VS德恒:“德恒”商標(biāo)繼續(xù)有效


經(jīng)法庭審查及合議庭合議,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以證明復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審期間內(nèi)在核定使用的“法律服務(wù)”上進(jìn)行了有效的商業(yè)使用,故當(dāng)庭宣判:撤銷(xiāo)被訴決定并判令商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出決定。


關(guān)于北京德恒


德衡VS德恒:“德恒”商標(biāo)繼續(xù)有效


據(jù)公開(kāi)資料顯示:北京德恒律師事務(wù)所于1993年1月創(chuàng)建于北京,原名中國(guó)律師事務(wù)中心,1995年更名為德恒律師事務(wù)所。德恒除北京總部外,還在上海、廣州、深圳等地設(shè)立了二十五個(gè)國(guó)內(nèi)分所,在紐約、海牙、巴黎等地建立了五個(gè)國(guó)外分支與一百五十家合作機(jī)構(gòu),憑借多種語(yǔ)言優(yōu)勢(shì)、信息資源和現(xiàn)代化辦公手段,可為國(guó)內(nèi)外客戶提供全方位、高質(zhì)量的法律服務(wù)。


關(guān)于山東德衡


德衡VS德恒:“德恒”商標(biāo)繼續(xù)有效


據(jù)公開(kāi)資料顯示:山東德衡律師事務(wù)所(DEHENG LAW FIRM)創(chuàng)建于1993年12月,是德衡律師集團(tuán)的發(fā)源地,其總所坐落于美麗的海濱城市青島。截止2015年1月,德衡律師集團(tuán)有律師員工600余名,其中山東德衡律師員工300余名;在北京、濟(jì)南、棗莊、德州、濟(jì)寧、東營(yíng)、膠州、青島西海岸、青島高新區(qū)設(shè)有直屬執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu),在上海、深圳、太原、南京、鄭州、邯鄲、杭州和海口有德衡律師集團(tuán)下屬一體化管理的分支機(jī)構(gòu),并在首爾、柏林、華盛頓、倫敦、多倫多、莫斯科、新加坡、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)北等設(shè)有境外代表機(jī)構(gòu)。



來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


德衡VS德恒:“德恒”商標(biāo)繼續(xù)有效

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

德衡VS德恒:“德恒”商標(biāo)繼續(xù)有效

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_19734.html,發(fā)布時(shí)間為2018-08-29 10:05:14

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額