區(qū)塊鏈存證的影響

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：趙瓊花 RideIP乘法網(wǎng)創(chuàng)始人

原標(biāo)題：區(qū)塊鏈存證的影響

一、區(qū)塊鏈存證的概念

談到區(qū)塊鏈存證的影響，不可避免地要提到以下的幾個(gè)概念。

區(qū)塊鏈技術(shù)：是一種具有不可篡改特性的存儲(chǔ)技術(shù)，其技術(shù)要點(diǎn)為：將若干交易信息打包成區(qū)塊，并對(duì)區(qū)塊中的交易信息按一定規(guī)則進(jìn)行組織后計(jì)算信息指紋，該指紋既用于校驗(yàn)當(dāng)前區(qū)塊數(shù)據(jù)的完整性，又用于鏈接下一區(qū)塊，從而形成區(qū)塊鏈條。信息指紋通過單向映射函數(shù)，即密碼散列函數(shù)如SHA-256、SHA3-256、SHA3-384等計(jì)算得到。進(jìn)一步，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的不可篡改特性由網(wǎng)絡(luò)中參與節(jié)點(diǎn)之間的共識(shí)機(jī)制保證。區(qū)塊鏈技術(shù)使數(shù)據(jù)天然具有不可篡改和可追溯的特性，由此產(chǎn)生的可信數(shù)據(jù)為區(qū)塊鏈存證提供了技術(shù)保障，也為知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)、用權(quán)、維權(quán)提供了極大的技術(shù)保障。

區(qū)塊鏈存證：利用區(qū)塊鏈特殊的存儲(chǔ)方式進(jìn)行證據(jù)保全，以純技術(shù)的無利害關(guān)系的第三方身份(技術(shù)和算法充當(dāng)虛擬第三方)，將需要保全的證據(jù)以數(shù)據(jù)形式記錄下來，將單條數(shù)據(jù)信息的Hash或兩條數(shù)據(jù)信息的Hash組合后再進(jìn)行Hash，經(jīng)過幾次同樣的過程后形成一個(gè)根Hash，存于區(qū)塊中，而且這筆記錄進(jìn)行時(shí)間戳簽名后記錄在區(qū)塊中，從而完成存證和證據(jù)保全的過程。

版權(quán)確權(quán)存證：將版權(quán)人的身份信息、版權(quán)作品的基本信息和特征信息（包括哈希值）進(jìn)行時(shí)間戳簽名后加密上鏈，形成一個(gè)證據(jù)，用于證明什么人（作者）在什么時(shí)間完成一個(gè)什么樣的作品。

二、傳統(tǒng)存證方式

1、公證存證

以往，我們辦理網(wǎng)頁侵權(quán)取證，第一時(shí)間想到的就是聯(lián)系公證處公證員辦理證據(jù)保全，在公證處取證之前，我們總是擔(dān)心有任何風(fēng)吹草動(dòng)令對(duì)方刪除網(wǎng)頁侵權(quán)證據(jù)導(dǎo)致侵權(quán)事實(shí)無法存證。證據(jù)要成為定案依據(jù)，必須符合證據(jù)的三性原則。為了滿足證據(jù)的三性，傳統(tǒng)的證據(jù)保全主要依賴公證處，公證處公證員使用公證處的電腦等設(shè)備現(xiàn)場取證，如現(xiàn)場錄音錄像、拍照、截屏等，它取證的過程，或者說原始證據(jù)產(chǎn)生的過程，依賴公證處公證員的監(jiān)督和見證，原始證據(jù)的公信力是以公證處和公證員的信用來支撐的，信用成本與人力成本高。

但是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，產(chǎn)生了海量電子數(shù)據(jù)證據(jù)，與其它傳統(tǒng)證據(jù)形式相比，電子數(shù)據(jù)證據(jù)有著海量、實(shí)時(shí)、多樣、易滅失、易被篡改、易偽造、不易保存等特點(diǎn)。面對(duì)電子證據(jù)的上述特點(diǎn)，公證處在響應(yīng)時(shí)間、人員、應(yīng)用環(huán)境、成本等多個(gè)方面都難以滿足電子化數(shù)據(jù)存證的需求，令傳統(tǒng)公證模式：取證難、存證難、真實(shí)性認(rèn)定難、人工信用成本高昂！

2、電子存證

電子存證就是把源證據(jù)加密保護(hù)，以證明在一個(gè)具體的時(shí)間（when），在哪里(where)出現(xiàn)或存在一個(gè)什么樣的數(shù)據(jù)（what），這種數(shù)據(jù)包括網(wǎng)頁截屏、電腦文檔、音頻視頻文件等這類所有電子化的“源文件”。

電子存證最大的問題是無法自證，無法自證清白，無法證明電子數(shù)據(jù)沒有被篡改過和不能被篡改且證據(jù)保存完整?；ヂ?lián)網(wǎng)的中心化也令電子證據(jù)缺乏公信力，一旦觸及到法律責(zé)任問題，它們通常的做法是趕緊摧毀（刪除）證據(jù)以逃避法律責(zé)任。而電子證據(jù)又不能脫離特定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和空間。上述特點(diǎn)令電子證據(jù)存證具有便捷明顯優(yōu)勢的同時(shí)，因缺乏公信力支撐而遭遇難以逾越的信任壁壘。

三、區(qū)塊鏈存證的法律依據(jù)

1、《中華人民共和國民事訴訟法》

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，我國的民事訴訟證據(jù)可被分為八種分別是：當(dāng)事人陳述、書證、物證、視聽資料、證人證言、電子數(shù)據(jù)、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄。

區(qū)塊鏈存證的證據(jù)類型屬于上述八種證據(jù)中的電子數(shù)據(jù)。

2、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第九條“下列事實(shí)當(dāng)事人無需舉證證明

(一)眾所周知的事實(shí)；

(二)自然規(guī)律及定理。”

區(qū)塊鏈底層技術(shù)基于數(shù)學(xué)原理，數(shù)學(xué)加密算法，數(shù)學(xué)作為自然規(guī)則，可以得到驗(yàn)證，無需舉證明。

第五十條“質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對(duì)證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁?！?/p>

可見，我國關(guān)于證據(jù)采信一直秉承“真實(shí)、合法以及關(guān)聯(lián)性”三性原則，民事訴訟證據(jù)要被法官作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)的證據(jù)，必須同時(shí)具備三個(gè)最基本的特征，即客觀真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。區(qū)塊鏈存證的證據(jù)如果具備了證據(jù)的三性，則必需被采信。

3、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

最高人民法院2015年2月4日施行的解釋第116條第二款規(guī)定：“電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息?！?/p>

作為證據(jù)的電子數(shù)據(jù)，可以歸結(jié)為以電子、電磁、光學(xué)等形式或類似形式儲(chǔ)存在計(jì)算機(jī)中的信息，既包括計(jì)算機(jī)程序及其所處理的信息，也包括其他應(yīng)用專門技術(shù)設(shè)備檢測得到的信息資料。

4、《電子簽名法》

第四條“能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為符合法律、法規(guī)要求的書面形式?！?/p>

第五條“符合下列條件的數(shù)據(jù)電文，視為滿足法律、法規(guī)規(guī)定的原件形式要求：

（一）能夠有效地表現(xiàn)所載內(nèi)容并可供隨時(shí)調(diào)取查用；

（二）能夠可靠地保證自最終形成時(shí)起，內(nèi)容保持完整、未被更改。但是，在數(shù)據(jù)電文上增加背書以及數(shù)據(jù)交換、儲(chǔ)存和顯示過程中發(fā)生的形式變化不影響數(shù)據(jù)電文的完整性。”

第八條“審查數(shù)據(jù)電文作為證據(jù)的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)考慮以下因素：

（一）生成、儲(chǔ)存或者傳遞數(shù)據(jù)電文方法的可靠性；

（二）保持內(nèi)容完整性方法的可靠性；

（三）用以鑒別發(fā)件人方法的可靠性；

（四）其他相關(guān)因素?！?/p>

區(qū)塊鏈存證的證據(jù)能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可供隨時(shí)調(diào)取查用，符合《電子簽名法》第四條所規(guī)定的書面形式，因其自形成起不可篡改的特性，也符合《電子簽名法》第五條所規(guī)定的原件形式。

區(qū)塊鏈存證的影響

5、《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》

為規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟活動(dòng)，保護(hù)當(dāng)事人及其他訴訟參與人合法權(quán)益，9月6日，最高人民法院印發(fā)《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》），并自9月7日起施行。《規(guī)定》）第十一條第二款規(guī)定“當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù)，通過電子簽名、可信時(shí)間戳、哈希值校驗(yàn)、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺(tái)認(rèn)證，能夠證明其真實(shí)性的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)。”

最高院出臺(tái)的司法解釋直接認(rèn)可了HASH值校驗(yàn)和區(qū)塊鏈?zhǔn)占淖C據(jù)的效力。

6、判例。2018年2月，首次基于仲裁鏈“區(qū)塊鏈+存證”的部分仲裁裁決書認(rèn)定區(qū)塊鏈存證合法有效。

區(qū)塊鏈存證的影響

該仲裁裁決書內(nèi)容顯示，“證據(jù)4為借款發(fā)放時(shí)形成的系統(tǒng)數(shù)據(jù)，經(jīng)合法存證，未被篡改?！痹诒景钢校?dāng)涉案的借貸業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)，用戶的身份驗(yàn)證結(jié)果和業(yè)務(wù)操作證據(jù)的HASH值均記錄到了區(qū)塊鏈，以區(qū)塊鏈存證的形式進(jìn)行了證據(jù)保全。仲裁機(jī)構(gòu)收到區(qū)塊鏈存證的證據(jù)后，與區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行校驗(yàn)，確認(rèn)了證據(jù)真實(shí)、合法有效后，依據(jù)網(wǎng)絡(luò)仲裁規(guī)則依法裁決。這是首例認(rèn)定區(qū)塊鏈存證效力的仲裁裁決書。

7、判例。2018年6月28日上午，全國首例區(qū)塊鏈存證訴訟案在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院一審宣判，法院支持原告采用區(qū)塊鏈作為存證方式并認(rèn)定了區(qū)塊鏈存證證據(jù)的效力。

據(jù)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院微信公眾號(hào)2018年6月28日?qǐng)?bào)道“6月28日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)一起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案進(jìn)行公開宣判，首次對(duì)采用區(qū)塊鏈技術(shù)存證的電子數(shù)據(jù)的法律效力予以確認(rèn)，并明確了區(qū)塊鏈電子存證的審查判斷方法?！背?a href='http://www.islanderfriend.com/search_banfa.html' target='_blank'>辦法官說：“區(qū)塊鏈作為一種去中心化的數(shù)據(jù)庫，具有開放性、分布式、不可逆性等特點(diǎn)，其作為一種電子數(shù)據(jù)存儲(chǔ)平臺(tái)具有低成本、高效率、穩(wěn)固性的優(yōu)勢，在實(shí)踐審判中應(yīng)以技術(shù)中立、技術(shù)說明、個(gè)案審查為原則，對(duì)該種電子證據(jù)存儲(chǔ)方式的法律效力予以綜合認(rèn)定?！痹摪讣性嬖谙蚍ㄔ号e證存在侵權(quán)行為時(shí)，并沒有采用傳統(tǒng)的公證方式，而是使用了區(qū)塊鏈存證技術(shù)。在訴訟前，直接通過第三方存證平臺(tái)，對(duì)侵權(quán)網(wǎng)頁進(jìn)行了自動(dòng)抓取及侵權(quán)頁面的源碼識(shí)別，并將該兩項(xiàng)內(nèi)容和調(diào)用日志等的壓縮包計(jì)算成哈希值上傳至Factom區(qū)塊鏈和比特幣區(qū)塊鏈中作為證據(jù)保存，并在起訴時(shí)作為證據(jù)向法院提交。該法院在審理中認(rèn)為，通過可信度較高的自動(dòng)抓取程序進(jìn)行網(wǎng)頁截圖、源碼識(shí)別，能夠保證電子數(shù)據(jù)來源真實(shí)；采用符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)上述電子數(shù)據(jù)進(jìn)行了存證固定，確保了電子數(shù)據(jù)的可靠性。最終，在確認(rèn)哈希值驗(yàn)算一致且與其他證據(jù)能夠相互印證的前提下，法院認(rèn)定該種電子數(shù)據(jù)可以作為本案侵權(quán)的依據(jù)。上述案件證據(jù)適用充分運(yùn)用了區(qū)塊鏈技術(shù)的不可篡改性特征。

四、區(qū)塊鏈存證的影響

區(qū)塊鏈存證有了底層數(shù)學(xué)支撐，有了法律和判例的認(rèn)可，借助區(qū)塊鏈技術(shù)固化原始電子數(shù)據(jù)，令證據(jù)更真實(shí)、便捷、高效。

區(qū)塊鏈存證的不可篡改性、保密性、延伸性能大大提高數(shù)據(jù)的安全等級(jí)，與傳統(tǒng)的線下公證方式相比，公證周期短、人工成本低，能大大降低證據(jù)保全的費(fèi)用。面對(duì)電子數(shù)據(jù)證據(jù)海量、實(shí)時(shí)、多樣、易滅失、易被篡改的特點(diǎn)，區(qū)塊鏈存證彌補(bǔ)了公證處在響應(yīng)時(shí)間、應(yīng)用環(huán)境、人員、成本等多個(gè)方面的不足，在證據(jù)保全體系中形成對(duì)公證證據(jù)保全的補(bǔ)充，成為證據(jù)保全系統(tǒng)的一個(gè)重要組成部分。
區(qū)塊鏈存證，除了版權(quán)確權(quán)存證外，還可在其他場景應(yīng)用：如權(quán)利在先性證明、商業(yè)秘密的權(quán)屬、侵權(quán)證據(jù)、原創(chuàng)證明、商標(biāo)使用證明、平臺(tái)協(xié)議公示、公告內(nèi)容證明、內(nèi)部自證、免責(zé)聲明、履行通知義務(wù)證明、避風(fēng)港原則適用等等領(lǐng)域。民生領(lǐng)域如身份資料、個(gè)人履歷、遺囑、合同等等。區(qū)塊鏈存證可以廣泛地應(yīng)用在知識(shí)產(chǎn)權(quán)層面、大眾層面、資本增信層面，因其廣泛性和實(shí)用性，將會(huì)成為區(qū)塊鏈殺手級(jí)應(yīng)用。

區(qū)塊鏈存證，能對(duì)上傳的任何數(shù)據(jù)信息進(jìn)行認(rèn)證保存，也可以對(duì)主動(dòng)/自動(dòng)抓取網(wǎng)頁截圖和錄像、源碼識(shí)別的證據(jù)進(jìn)行證據(jù)保全，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬從產(chǎn)生到消失整個(gè)證明過程提供全程證明，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠信生態(tài)圈提供基礎(chǔ)，從而有可能改變知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)圈的現(xiàn)狀。

也可以便捷地用于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控維權(quán)和記錄任何需要留存的證據(jù)。比如在民生方面遺囑、合同、身份、職務(wù)、經(jīng)歷等見證……抖音的廣告“記錄美好的生活”，區(qū)塊鏈存證不僅可以記錄生活資料信息，而且可以證明人生經(jīng)歷等等，改變?nèi)藗兊臋n案記錄習(xí)慣，從而影響人們的生活習(xí)慣。

隨著存證數(shù)量的增加，可實(shí)現(xiàn)一個(gè)在確權(quán)前的保密對(duì)比檢索功能，比如有兩個(gè)持有相同創(chuàng)意的原創(chuàng)人A與B，A做了區(qū)塊鏈存證，B就相同的內(nèi)容就不能再次上傳存證，那么在創(chuàng)意內(nèi)容不公開的前提下，也能得知此創(chuàng)意的權(quán)限已經(jīng)被占據(jù)，這種保密比對(duì)檢索，大大提高了知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警的提前量，成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)雷區(qū)探測器。

五、RideIP乘法網(wǎng)區(qū)塊鏈存證

RideIP是一個(gè)獨(dú)有的區(qū)塊鏈存證系統(tǒng)，具有自動(dòng)抓取程序進(jìn)行網(wǎng)頁截圖和錄像、源碼識(shí)別，并將上述內(nèi)容計(jì)算成哈希值并打上時(shí)間戳記錄在區(qū)塊中,作為證據(jù)保存。也可以對(duì)上傳的任何數(shù)據(jù)信息進(jìn)行證據(jù)保全，上傳人還可以選擇公開或不公開存證。

難能可貴的是RideIP并且沒有使用比特幣和以太坊的開源軟件，乘法網(wǎng)對(duì)區(qū)塊鏈底層技術(shù)擁有完全自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，完全擁有自主可控的區(qū)塊鏈底層技術(shù)。是一個(gè)開放的擁有公鏈的私有知識(shí)產(chǎn)權(quán)鏈，也符合中國信息通信研究院發(fā)布了可信區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)。

2017年中國信息通信研究院發(fā)布了可信區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)，共包括三個(gè)部分內(nèi)容，分別為《區(qū)塊鏈技術(shù)參考框架》、《總體要求和評(píng)價(jià)指標(biāo)》和《評(píng)測方法》。測評(píng)標(biāo)準(zhǔn)由14個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成，分別為：數(shù)據(jù)處理基本功能、共識(shí)機(jī)制有效性、故障恢復(fù)能力、節(jié)點(diǎn)管理功能、數(shù)據(jù)私密性、最小硬件要求、應(yīng)用層穩(wěn)定性、身份認(rèn)證功能、核心技術(shù)自主可控、密碼技術(shù)合規(guī)性、妥善的私鑰管理措施、查詢歷史數(shù)據(jù)功能、數(shù)據(jù)可審計(jì)性和吞吐率要求。

在金融方面，區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決交易中的信任和安全問題，通過區(qū)塊鏈交易雙方可在無需借助第三方信用中介的條件下開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而區(qū)塊鏈存證平臺(tái)，可成為虛擬第三方信用中介，完全模擬線下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全過程，并且能提高信用度，因此區(qū)塊鏈存證有可能成為未來資本增信的一種重要可選方式，尤其在產(chǎn)業(yè)鏈以及供應(yīng)鏈金融中將發(fā)揮越來越重要的作用。

區(qū)塊鏈存證，在乘法網(wǎng)區(qū)塊鏈系統(tǒng)中不僅僅是一個(gè)證據(jù)保全的工具，實(shí)際上是一個(gè)可靠的信息回溯信用系統(tǒng)，區(qū)塊鏈存證能讓我們迅速進(jìn)入數(shù)據(jù)信用時(shí)代?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代只是信息交換的時(shí)代，而區(qū)塊鏈時(shí)代有了價(jià)值的交換，貨幣的價(jià)值在于共識(shí)，最容易達(dá)到共識(shí)的是自然法則，而大自然最根本的規(guī)律是用數(shù)學(xué)來描寫，區(qū)塊鏈底層是利用數(shù)學(xué)原理搭建，有獲得共識(shí)的基礎(chǔ)，從而有望成為嫁接信用價(jià)值體系的虛擬第三方。支付寶之所以獲得成功是因?yàn)榇罱艘粋€(gè)基于第三方的信用保障體系，而在乘法網(wǎng)區(qū)塊鏈信用價(jià)值體系中，區(qū)塊鏈存證去除了第三方，搭建了一個(gè)虛擬的第三方（其實(shí)沒有第三方）信用保障體系。突破知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值無法評(píng)估的壁壘。

六、RideIP乘法網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)銀行

知識(shí)產(chǎn)權(quán)銀行概念：知識(shí)產(chǎn)權(quán)銀行（IP BANK）,以類似銀行吸儲(chǔ)的方式，吸收全球各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以二次研發(fā)、授權(quán)許可、交易、投資等方式運(yùn)營知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保管、托管和增值理財(cái)服務(wù)，并最終取得回報(bào)。主要作用是吸收和托管全球各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)，運(yùn)營知識(shí)產(chǎn)權(quán)，達(dá)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)的變現(xiàn)。

比如RideIP乘法網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)銀行，經(jīng)營知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)許可（信貸業(yè)務(wù)），投資交易（增值理財(cái)服務(wù)），分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)未來收益（證券化），將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與區(qū)塊鏈存證結(jié)合，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值體系，形成完整真實(shí)的價(jià)值證明系統(tǒng)，可在交易中充當(dāng)虛擬的技術(shù)第三方，去掉真實(shí)交易的第三方，從而提供一個(gè)銀行構(gòu)架，未來知識(shí)產(chǎn)權(quán)銀行很可能會(huì)實(shí)現(xiàn)，而區(qū)塊鏈存證完全有可能成為虛擬銀行建設(shè)的最底層技術(shù)。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：趙瓊花 RideIP乘法網(wǎng)創(chuàng)始人

編輯：IPRdaily趙珍校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

區(qū)塊鏈存證的影響

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

區(qū)塊鏈存證的影響

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”