「區(qū)塊鏈專利戰(zhàn)」會是什么樣子？

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：區(qū)塊鏈專利戰(zhàn)會是什么樣子

區(qū)塊鏈也許是過去五年中被炒作的最多的技術(shù)。這項技術(shù)使我們能夠創(chuàng)建可靠的、不可變的共享賬簿，它承諾通過挖掘和分散依賴于可信第三方的功能，為商業(yè)帶來透明度和誠實性。

雖然現(xiàn)在還處于早期階段，但有幾個應用程序已經(jīng)在區(qū)塊鏈上啟動了——第一個是比特幣加密貨幣支付協(xié)議。比特幣只是區(qū)塊鏈上的一個帳戶單位。最近，隨著智能合約的實現(xiàn)，在整個區(qū)塊鏈中共享的代碼有條件地執(zhí)行，并且結(jié)果不可辯駁，我們有可能標記許多關(guān)于區(qū)塊鏈的新的金融構(gòu)造。

這就產(chǎn)生了ICO，一種代幣生成事件，出售代幣是為了為一個區(qū)塊鏈項目籌集資金，在這個項目中，這些代幣將起到某種作用。這種金融創(chuàng)新改變了創(chuàng)業(yè)公司在2016年、2017年和2018年籌集資金的方式，僅在2018年，就有超過180億美元的資金流入了區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司。

這一切與專利戰(zhàn)有什么關(guān)系？

與此同時，圍繞區(qū)塊鏈的宣傳也在不斷增長，申請專利的數(shù)量也在不斷增加。這項技術(shù)與以往創(chuàng)新爆炸的不同之處在于，初創(chuàng)公司的資金比以往任何時候都要好。

另一個非常新的因素是這種創(chuàng)新浪潮背后的意識形態(tài)。這些初創(chuàng)企業(yè)大多建立在分散化和開源主體的基礎(chǔ)上，這意味著它們的代碼是開放的，它們根據(jù)Apache2.0或類似的開源許可證發(fā)布。從哲學上講，許多項目負責人都反對專利等知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)的概念。

這有幾個含義。

首先，有許多致力于尖端創(chuàng)新技術(shù)的初創(chuàng)公司，除了Apache開源許可外，沒有采取其他預防措施，以保護它們的創(chuàng)新。許多這類初創(chuàng)公司都執(zhí)行了ICOs，現(xiàn)在資金非常充裕，現(xiàn)金庫從1000萬美元到40億美元不等。有幾百家年輕的初創(chuàng)公司平均擁有2500萬美元的資金，用來資助他們開發(fā)開放的、可自由獲取的創(chuàng)新產(chǎn)品。

其次，有一小部分資金雄厚的初創(chuàng)公司在申請區(qū)塊鏈技術(shù)的專利時集中了起來。這可能是未來專利主張實體的前身，通常被稱為“專利流氓”。實際上，其中一些實體的做法可以被稱為“專利囤積”，它們可以對區(qū)塊鏈的任何可專利性方面申請專利，目的是在將來成為“專利流氓”。

從未出現(xiàn)過這樣多的免費流動資金隨時可以在初創(chuàng)企業(yè)獲得的情況，而這些初創(chuàng)企業(yè)只是在等待被攻擊。

大公司也越來越多地對區(qū)塊鏈技術(shù)申請專利，盡管它們的專利往往圍繞核心業(yè)務(wù)；例如，Visa就與支付服務(wù)有關(guān)的區(qū)塊鏈技術(shù)申請專利，因為這些技術(shù)將與信用卡的使用有關(guān)，而UPS已經(jīng)申請了區(qū)塊鏈技術(shù)在航運中的專利。

最后，把這些組合在一起，我們有一個非常有趣的專利戰(zhàn)場正在形成。

有些大公司會維護自己的核心業(yè)務(wù)，對威脅其收入來源的挑戰(zhàn)者主張專利。這是典型的行為，常常被人嘲笑為專利能夠阻礙創(chuàng)新的原因。

新玩家越多越有趣。一方面，你有很多資金雄厚的初創(chuàng)企業(yè)，幾乎沒有采取預防措施來保護他們的創(chuàng)新。另一方面，你有非常聰明和靈活的PAEs，專利釣魚者，他們也資金充裕，并將利用這些資源攻擊任何可能被遠程認為是侵犯其專利組合的初創(chuàng)公司。

從未出現(xiàn)過這樣多的免費流動資金隨時可以在初創(chuàng)企業(yè)獲得的情況，而這些初創(chuàng)企業(yè)只是在等待被攻擊。這可能會成為PAEs的福音，是對那些理想的、資金充足的初創(chuàng)公司的一場屠殺，并在未來幾年導致資金從初創(chuàng)公司大量轉(zhuǎn)移到PAEs。這將是一個非常可悲的創(chuàng)新結(jié)果。

當然，每個人都有權(quán)對專利的價值以及他們的公司是否應該申請專利提出自己的意見。但是，不管你的立場如何，作為一個社區(qū)，我們必須承認，在這個世界上，還有其他的人純粹是為了他們自己的利益而獲得區(qū)塊鏈的專利。例如，IPwe的Erich Spangenberg已經(jīng)公開聲明，“……這是一條奇怪的道路，一群不合群的巨魔、怪才和書呆子們最終來到了這里——但我們碾碎它來賺大錢”。

因此，很有必要認真對待知識產(chǎn)權(quán)問題。努力識別和申請專利的創(chuàng)新。為此，你可以加入LOT Network，這是一個非盈利組織，目的是讓專利持有者共同保護對方，以防他們的經(jīng)營專利落入PAE手中。這將改善您的保護等級，并保護網(wǎng)絡(luò)中的其他成員免受PE的攻擊。把它想成是你的“專利流氓流感疫苗”。

越多的區(qū)塊鏈創(chuàng)新者聯(lián)合起來保護和培育我們的創(chuàng)新，這對我們的生態(tài)系統(tǒng)更好。我們都同意，專利掌握在錯誤的人手中，將會損害我們的工業(yè)，以及其他人接受區(qū)塊鏈的速度。當涉及到知識產(chǎn)權(quán)時，我們都必須承擔責任，成為一個好的企業(yè)公民。通過消除PAEs帶來的不確定性，我們可以避免智能手機和半導體行業(yè)出現(xiàn)的混亂和昂貴的訴訟。如果我們消除摩擦，我們可以加速區(qū)塊鏈技術(shù)的采用。這個潮水會使所有的船都漲上來。

無論您是區(qū)塊鏈項目的投資者還是企業(yè)家，您都應該認真考慮項目處理其知識產(chǎn)權(quán)的方式，并認真努力的確保您的利益不受潛在專利戰(zhàn)的威脅。

來源：區(qū)塊網(wǎng)

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自區(qū)塊網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”