行業(yè)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:楊習(xí)斌 科睿唯安
原標(biāo)題:變革時代來臨------汽車行業(yè)綜述
全球汽車行業(yè)都面臨一場技術(shù)變革,而這場技術(shù)變革發(fā)生在這個延續(xù)了100多年傳統(tǒng)制造行業(yè)的各個鏈條,不僅僅影響了整車制造廠,同樣波及了龐大的汽車零配件行業(yè)。在“智能化”、“電動化”、“網(wǎng)聯(lián)化”、“共享化”的發(fā)展路徑上,傳統(tǒng)汽車行業(yè)的企業(yè)不得不面對大量非原有行業(yè)的競爭者,而這些競爭者大部分都來勢洶洶,希望在這次變革中分的一杯羹。
“汽車行業(yè)面臨的最重大、最具革命性的創(chuàng)新也許就是淘汰司機了”---The Future of Autonomous Cars (無人駕駛汽車的未來) 2016 M2M 系列調(diào)研 Berg Insight
中國的汽車企業(yè)這兩年格外熱鬧。一方面,國內(nèi)車企虎視眈眈的放眼國際,不少國外的整車廠或零配件廠成了國內(nèi)車企的收購目標(biāo);另一方面,新車型上市令人眼花繚亂,在新能源、人車交互、智能網(wǎng)聯(lián)上搏足眼球。與此同時,層出不窮的“造車新勢力”也為這個火熱的市場上澆了一勺油,蔚來汽車、車和家、小鵬汽車、威馬汽車等公司頂著爭議之聲高調(diào)殺入。
然而市場端卻沒有看上去那么美好。從終端零售數(shù)據(jù)來看,上半年乘用車市場共銷售1062.8萬輛,同比增長3.8%,終端市場平穩(wěn)增長。但從月度走勢來看,除了1-2月因春節(jié)因素以及去年同期較低基數(shù)市場實現(xiàn)高增長外,自3月份以來市場呈現(xiàn)較大幅度的負(fù)增長,6月下滑幅度較大,創(chuàng)歷史新低。截止到6月庫存量創(chuàng)2015年以來的新高度,存銷比達到了3.3,遠超過正常水平1.5。從這一點來看,下半年去庫存將是企業(yè)的重中之重[1]。
圖1. 2018年上半年中國市場銷售數(shù)據(jù)
市場端不理想,競爭卻日趨激烈,除了壓縮成本,提升分銷商能力等手段以外,技術(shù)領(lǐng)域的競爭從來都是主機廠們常用的方式。然而時至今日,技術(shù)競爭卻有別于之前常用的套路。
全球汽車行業(yè)都面臨一場技術(shù)變革,而這場技術(shù)變革發(fā)生在這個延續(xù)了100多年傳統(tǒng)制造行業(yè)的各個鏈條,不僅僅影響了整車制造廠,同樣波及了龐大的汽車零配件行業(yè)。在“智能化”、“電動化”、“網(wǎng)聯(lián)化”、“共享化”的發(fā)展路徑上,傳統(tǒng)汽車行業(yè)的企業(yè)不得不面對大量非原有行業(yè)的競爭者,而這些競爭者大部分都來勢洶洶,希望在這次變革中分的一杯羹。
2016年,全球汽車行業(yè)的專利數(shù)量持續(xù)攀升,增長了7個百分點。其中子領(lǐng)域之一可替代能源汽車的增長率為百分之十三,汽車行業(yè)探索的驅(qū)動技術(shù)持續(xù)聚焦混合動力,電動以及燃料電池領(lǐng)域等更清潔低排放的技術(shù)。同時可以代表自動駕駛的導(dǎo)航領(lǐng)域與轉(zhuǎn)向系統(tǒng)兩個領(lǐng)域增長率為分別為百分之十和百分之九,也高于行業(yè)平均增長[2]。
圖2. 2017年全球創(chuàng)新報告汽車子領(lǐng)域?qū)@_量與增長情況
數(shù)據(jù)來源:科睿唯安Derwent Innovation
雖然創(chuàng)新活動持續(xù)升溫,但從近日科睿唯安發(fā)布的《2018年中國大陸創(chuàng)新企業(yè)百強》報告來看,中國車企并未在百強名單的數(shù)量上有所增長,甚至在三年中持續(xù)下降,由2016年的8家變?yōu)?017年的6家,而今年則變?yōu)?家。[3]
而這個情況在全球也是如此,大量汽車行業(yè)的技術(shù)專利布局現(xiàn)在并不僅僅來自原有行業(yè)的競爭者。
圖3. 車輛通信領(lǐng)域美國授權(quán)專利及申請專利權(quán)人排名
以上數(shù)據(jù)深刻的反應(yīng)出汽車行業(yè)現(xiàn)在的競爭亂局,在車聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域至少三分之一的新進入快速布局者來自于通信行業(yè)。專利布局,利用專利作為競爭方式,這些通信行業(yè)的巨頭都深諳此道,并且通信行業(yè)是專利競爭的熱點,這些存活下來的巨頭個個都身經(jīng)百戰(zhàn)。
同樣的情況發(fā)生在無人駕駛汽車,每個機構(gòu)都想在這個價值數(shù)十億美元的領(lǐng)域內(nèi)占得一席之地。大多數(shù)主流汽車制造商都能夠拼湊出自動駕駛的智能車輛,但他們也都知道,實現(xiàn)車輛自動駕駛需要一套龐大以及復(fù)雜的系統(tǒng),無論是激光探測與測距、防碰撞技術(shù)、導(dǎo)航系統(tǒng)乃至各種小巧的傳感系統(tǒng)。而這些技術(shù)很有可能已經(jīng)在市場上受到了專利的保護。一個有趣的例子是,英特爾公司前一段時間斥資153億收購了以色列公司Mobileye,目的是為了收購百余項專利,增強自身的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)運算能力,以應(yīng)對大量互不相關(guān)類似精細圖像識別的任務(wù)。此項收購從一個側(cè)面代表了非傳統(tǒng)汽車行業(yè)對于這個行業(yè)蛋糕的覬覦。
新能源汽車領(lǐng)域相較前兩個領(lǐng)域發(fā)力更早,很多傳統(tǒng)汽車企業(yè)都在其中有著充分的專利布局。但是由于電池行業(yè)涉及大量物理、材料、化學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)學(xué)科技術(shù),所以無論是在電池電極材料還是在電池管理上技術(shù)的快速迭代和跟進以及整合成為了行業(yè)重點。而這些技術(shù)很多來自于基礎(chǔ)研究領(lǐng)域?qū)τ趹?yīng)用研發(fā)的滲透,很多看上去的工程問題同時在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域也成為重要的熱點。譬如科睿唯安與中國科學(xué)院共同合作的《2016年研究前沿》中工程領(lǐng)域有限的幾個高熱點議題中就出現(xiàn)了“電動汽車用鋰離子電池的充電狀態(tài)估計和老化機制”這樣偏向解決應(yīng)用問題的前沿方向。[4]
新能源汽車在中國催生了大量并不在原有競爭序列內(nèi)的新車企。由于新能源技術(shù)的應(yīng)用,很多需要大量技術(shù)沉淀以及專利或know-how去保護支撐的制造方法、工藝、流程不再成為無法繞過的大山?;腥婚g,通過快速的電池技術(shù)、驅(qū)動技術(shù)的整合以及注入互聯(lián)網(wǎng)基因作為亮點,同時通過代工廠生產(chǎn)這樣的造車模式似乎可行并且吸引了大量投資人眼球。蔚來汽車、威馬汽車、拜騰汽車這樣的新車企冉冉升起。雖然不少傳統(tǒng)汽車行業(yè)的從業(yè)人員對此不屑一顧,但是不可否認(rèn)的是,這些車企一定程度上成為了汽車行業(yè)技術(shù)變革紅利的分享者。
至少在以上三個領(lǐng)域,知識產(chǎn)權(quán)很大程度上決定了誰能占得先機。通信行業(yè)的巨頭通過標(biāo)準(zhǔn)必要專利的布局在通信領(lǐng)域賺的盆滿缽滿,誰能完全否認(rèn)在汽車行業(yè)未來每輛汽車的生產(chǎn)和銷售沒準(zhǔn)需要向這些通信巨頭支付高昂的專利授權(quán)費用?同樣,掌握自動駕駛成套技術(shù)或者核心技術(shù)同時進行了專利布局的專利權(quán)人未來也許同樣可以僅僅通過專利授權(quán)實現(xiàn)盈利或者被亟需此項技術(shù)的大廠高價收購。從下圖可以看到豐田的技術(shù)研發(fā)趨勢明顯在往智能駕駛、電池、混合動力傳輸技術(shù)等方面遷移。
圖4. 豐田汽車的研發(fā)趨勢
數(shù)據(jù)來源:科睿唯安Derwent Innovation
當(dāng)然,汽車行業(yè)中的傳統(tǒng)巨頭正在通過跨界合作來應(yīng)對這些競爭[5]。譬如:
英特爾與寶馬公司的合作
優(yōu)步與沃爾沃公司的合作
谷歌母公司字母表公司與菲亞特克萊斯勒的合作
而中國的車企也同樣再做類似的工作。譬如汽車+互聯(lián)網(wǎng)模式成新常態(tài),12家車企成功牽手11大互聯(lián)網(wǎng)巨頭[6]。
廣汽與騰訊在智能駕駛汽車生態(tài)圈領(lǐng)域的合作
威馬與360在汽車安全領(lǐng)域的合作
長安與華為在車聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的合作
北汽與百度在智能汽車解決方案領(lǐng)域的合作
上汽與阿里成立了斑馬汽車,主攻互聯(lián)網(wǎng)汽車
比亞迪與中興在無線充電車聯(lián)網(wǎng)的合作
在變革之下,將視野放回榜單,也許我們就能理解為什么一邊是汽車行業(yè)技術(shù)的變革,另一邊我們榜單中傳統(tǒng)車企入圍榜單的數(shù)量卻逐年減少。面對跨行業(yè)的競爭,汽車傳統(tǒng)行業(yè)的陣痛還會繼續(xù)。今年入圍的企業(yè)卻無一不是有獨特的長處才能在競爭中勝出。無論是上汽集團超大的體量還是比亞迪對于電池技術(shù)的精研,這些都是中國車企在跨行業(yè)競爭中脫穎而出的制勝法寶。
也許未來三年到五年以后,汽車行業(yè)的競爭格局與現(xiàn)在看上去完全不同。屆時可能從技術(shù)或?qū)@隙紵o法區(qū)分哪些是互聯(lián)網(wǎng)公司,哪些是傳統(tǒng)汽車公司,哪些是通信公司,哪些是電池電氣制造公司。甚至我們無法區(qū)分我們是在造車還是在造輪子上的計算機。正是多維度的技術(shù)同時快速滲透進一個傳統(tǒng)行業(yè)造就了這個行業(yè)的變革。而這些變革在給行業(yè)帶來陣痛的同時也給這個行業(yè)帶來了機遇。哪家公司能夠快速整合資源技術(shù),哪家公司就能在這輪機會中實現(xiàn)彎道超車,這個“彎道”對于相對發(fā)展起點較晚的中國車企來說尤為重要。
歡迎您關(guān)注
《2018年中國大陸創(chuàng)新企業(yè)百強》
掃描二維碼或點擊文后
鏈接直接獲取報告!
備注及參考文獻:
[1] 2018年上半年乘用車市場特征總結(jié)及全年展望 | 中國汽車報
[2] 科睿唯安《2017年全球創(chuàng)新報告》
[3]《2016中國大陸創(chuàng)新企業(yè)百強》、《2017中國大陸創(chuàng)新企業(yè)百強》、《2018年中國大陸創(chuàng)新企業(yè)百強》
[4] 2016年研究前沿
[5] 科睿唯安《2017年全球創(chuàng)新報告》
[6]參考信息來源:https://www.d1ev.com/news/shichang/56643
溫馨提示
點擊以下鏈接下載《2018年中國大陸創(chuàng)新企業(yè)白強》報告!
http://discover.clarivate.com/2018report
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
官宣!2018全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(GIPC)即將來襲!
IP生態(tài)新格局!「G40亞太知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會」震撼來襲!
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧