#本文僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:潭大可
原標題:探探被訴專利侵權,滑動匹配功能何去何從?
探探APP作為社交軟件之一,于2014年7月上線,目前主要活躍在年輕人生活圈。筆者通過網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn),探探科技(北京)有限公司(以下簡稱探探)因專利侵權被廣州市沃希信息科技有限公司(以下簡稱沃希)在深圳市中級人民法院提起訴訟,法院受理案號分別為(2018)粵03民初2572號、2573號、2574號、2576號,合計共四件專利侵權訴訟案。
筆者通過和沃希聯(lián)系,了解到其享有第201310281715.4、201310281717.3、201310565150.2、201310575436.9號四項發(fā)明專利權,相應的發(fā)明專利主要通過電子設備的數(shù)據(jù)定位和觸摸手勢,匹配一定預設范圍內的其他電子設備,從而建立連接,操作模式十分簡單,與傳統(tǒng)的賬號、名片或二維碼連接等相比,省略了大量設備連接步驟,節(jié)約了用戶的設備流量與操作時間。
而探探APP的滑動匹配功能的操作模式是,用戶通過瀏覽照片作出選擇手勢,向右滑喜歡,向左滑無感。如果兩個用戶都對對方的照片右滑表示喜歡,則可自動匹配并進入聊天模式。此功能是探探APP的“門面功能”,但同時也讓探探科技再次涉入專利訴訟。
探探APP的滑動匹配功能是否落入原告發(fā)明專利保護范圍,尚需法院將專利的技術特征和探探APP的產(chǎn)品功能進行比對后進行認定。如果一旦重復法院認定探探構成專利侵權,探探將為其侵權行為付出代價,如向原告支付賠償款,同時在各大應用平臺上下架其產(chǎn)品;或探探亦可選擇與原告進行和解,向原告支付專利許可使用費用。但無論是選擇向原告支付賠償款還是支付專利許可使用費用,無疑都會給探探當頭一棒。
目前,上述專利侵權訴訟案件正在審理中,后續(xù)案件進展情況尚待跟進。通過該案可以了解到,現(xiàn)階段知識產(chǎn)權維權概念已深入企業(yè)內部,企業(yè)在生產(chǎn)、經(jīng)營活動中更應注重自身知識產(chǎn)權的保護,同時謹防做出知識產(chǎn)權侵權行為。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:潭大可
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
2018全球知識產(chǎn)權生態(tài)大會(演講嘉賓&詳細議程)
IP生態(tài)新格局!「G40亞太知識產(chǎn)權領袖閉門峰會」震撼來襲!
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧