楊超越表情包不能用了？她鄭重聲明說...

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：楊超越表情包不能用了？她鄭重聲明說...

被網(wǎng)友稱為“錦鯉”，楊超越的肖像圖一度霸屏社交媒體，不過現(xiàn)在用她照片的商家要注意了。哇唧唧哇娛樂（天津）有限公司發(fā)布聲明稱：近日網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)部分商家以商業(yè)為目的，在未經(jīng)授權(quán)的情況下虛構(gòu)事實(shí)，擅自使用楊超越女士肖像圖片，進(jìn)行商業(yè)炒作行為，嚴(yán)重侵犯藝人肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)，并給楊超越女士造成了極大的困擾和名譽(yù)損害，公司及楊超越女士將保留追究其侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利，依法維護(hù)自身的合法權(quán)益。

近日，一份聲明引發(fā)關(guān)注，禁止這樣使用楊超越的個(gè)人形象！使用人物肖像圖、表情包，需要注意什么？

鄭重聲明來了！禁止這樣使用楊超越的個(gè)人形象

“我司及楊超越女士鄭重聲明：禁止任何商家、企業(yè)未經(jīng)授權(quán)及許可，擅自使用楊超越女士個(gè)人形象，以及捆綁利用、杜撰相關(guān)圖片、視頻及文案等素材，進(jìn)行惡意商業(yè)炒作的行為?！?br/>

因?yàn)楸痪W(wǎng)友稱為“錦鯉”，楊超越的肖像圖一度霸屏社交媒體。不過現(xiàn)在用她照片的商家要注意了。

近日，哇唧唧哇娛樂（天津）有限公司發(fā)布聲明，稱近日網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)部分商家以商業(yè)為目的，在未經(jīng)授權(quán)的情況下虛構(gòu)事實(shí)，擅自使用楊超越女士肖像圖片，進(jìn)行商業(yè)炒作行為，嚴(yán)重侵犯藝人肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)，并給楊超越女士造成了極大的困擾和名譽(yù)損害。

“我司及楊超越女士將保留追究其侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利，依法維護(hù)自身的合法權(quán)益?！?br/>

聲明全文如下：

網(wǎng)友熱議：每個(gè)人的肖像權(quán)都應(yīng)得到保護(hù)！

曾有公司使用葛優(yōu)圖片，結(jié)果...

此前，藝龍網(wǎng)公司發(fā)布含有“葛優(yōu)躺”圖片的微博，葛優(yōu)認(rèn)為該行為侵犯了其肖像權(quán)，將藝龍網(wǎng)公司訴至法院，要求其賠禮道歉并予以賠償。一審法院支持了葛優(yōu)的訴求，該公司不服，上訴至北京一中院。二審維持原判。

具體經(jīng)過是這樣的：

據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，演員葛優(yōu)曾在電視劇《我愛我家》中扮演紀(jì)春生，該角色在劇中將身體完全躺在沙發(fā)上的放松形象被稱為“葛優(yōu)躺”，成為2016年網(wǎng)絡(luò)熱傳的形象。

2016年7月25日，藝龍網(wǎng)公司發(fā)布微博，文字內(nèi)容包括直接使用“葛優(yōu)躺”文字和在圖片上標(biāo)注文字，該微博共使用7幅葛優(yōu)圖片共18次。葛優(yōu)認(rèn)為該微博中提到“葛優(yōu)”的名字，并非劇中人物名稱，宣傳內(nèi)容為商業(yè)性使用，侵犯了其肖像權(quán)，遂將該公司訴至法院，要求其賠禮道歉并予以賠償。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為涉案微博侵犯了葛優(yōu)的肖像權(quán)，藝龍網(wǎng)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，判令藝龍網(wǎng)公司在其運(yùn)營的微博賬號(hào)公開發(fā)布致歉聲明并賠償葛優(yōu)經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出共7.5萬元。

判決后，藝龍網(wǎng)公司不服，訴至北京一中院。

2018年2月23日，北京市第一中級(jí)人民法院官方微博稱， “近日，我院二審維持原判?！?br/>

濫用真人“表情包”當(dāng)心侵權(quán)

有網(wǎng)友稱，肖像用于表情包還是沒問題的。

但是，需要注意的是，表情包也不能隨便用！比如，姚明臉、洪荒少女、葛優(yōu)躺等。

據(jù)北京日?qǐng)?bào)，如果不以營利為目的制作和使用真人表情包，只需保證合理使用，不侵犯真實(shí)人物的名譽(yù)權(quán)即可。而一旦以營利為目的，則需要征求肖像權(quán)人、著作權(quán)人的同意，否則將構(gòu)成侵權(quán)。

具體而言，分以下幾種情況：

擅用表情包做宣傳會(huì)侵犯肖像權(quán)

    根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百條規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。該條法律明確了侵犯肖像權(quán)的兩個(gè)要素，一是未經(jīng)肖像權(quán)人同意，二是以營利為目的。因此，如果制作和使用真人表情包用于營利，又未經(jīng)肖像權(quán)人同意，比如商家擅自將表情包用于商品的宣傳，無疑構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。

目前許多微信公眾號(hào)也多在文章中配有真人表情包，以增加內(nèi)容的吸引力。如果公眾號(hào)通過文章的廣告或開通流量主等方式賺取收益，亦屬于營利行為，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，同樣構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵犯。

如果網(wǎng)民在聊天或者朋友圈中自行制作、使用真人表情包，因缺少營利目的，不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。

截圖表情包可能侵犯著作權(quán)

表情包中有一類是影視作品、綜藝節(jié)目的視頻片段或截圖，通常以明星為主體，“葛優(yōu)躺”便是其中的代表。

    影視作品、綜藝節(jié)目受《中華人民共和國著作權(quán)法》的保護(hù)，其制作者和表演者依法享有著作權(quán)，未經(jīng)著作權(quán)人同意，不允許復(fù)制、發(fā)行、表演、放映等。

因此，擅自使用影視作品、綜藝節(jié)目的片段和截圖制作表情包，將同時(shí)構(gòu)成對(duì)制作方和演員著作權(quán)的侵犯。

但如果是“為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”，屬于合理使用，不需要征得著作權(quán)人同意，也無需支付報(bào)酬。所以一般認(rèn)為普通網(wǎng)民不以營利為目的制作和使用這類表情包，不屬于侵犯著作權(quán)。

惡搞表情包還會(huì)侵犯名譽(yù)權(quán)

不以營利為目的，是否就可以隨意制作和使用真人表情包呢？實(shí)則不然。

    大部分的表情包目的是娛樂，自然少不了惡搞的元素，但這種惡搞應(yīng)限制在合理合法的范圍內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見（修改稿）》中的規(guī)定，以侮辱或者惡意丑化的形式使用他人肖像的，可以認(rèn)定為侵犯名譽(yù)權(quán)的行為。

因此，如果制作表情包時(shí)使用的文字與配圖帶有辱罵、貶低真人人格等字眼，或者過分夸張扭曲真人形象，對(duì)其惡意丑化，則屬于侵犯名譽(yù)權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。幾年前流行的“小胖”表情包，存在一些將小胖身體與女性身體結(jié)合，或配有黃色、低級(jí)的內(nèi)容等情形，已構(gòu)成對(duì)“小胖”名譽(yù)權(quán)的侵犯。

在眾多真人表情包中，還有一種形式被大家熟識(shí)，即將真人形象以繪畫或漫畫的形式再現(xiàn)而成的表情包，比如姚明臉或動(dòng)漫版的傅園慧。雖然法律沒有明確規(guī)定此種行為構(gòu)成侵權(quán)，但通常認(rèn)為，如果由卡通形象及配字等因素整體判斷表情包人物具有明顯的可識(shí)別性，明確指向某一真實(shí)人物，亦會(huì)構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。在趙本山訴海南某公司侵犯肖像權(quán)糾紛一案中，兩審法院便是以此為由，認(rèn)定涉案的卡通形象構(gòu)成對(duì)趙本山肖像權(quán)的侵害，最終判決海南某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

還要注意這些“紅線”

相較于表情包模糊的道德底線，相關(guān)法律規(guī)定則構(gòu)成了表情包傳播過程中不可逾越的紅線。

據(jù)中工網(wǎng)—《工人日?qǐng)?bào)》報(bào)道，準(zhǔn)備赴加拿大留學(xué)的郜宇翔在臨近登機(jī)前，仔細(xì)檢查了手機(jī)里存儲(chǔ)的微信表情包，把原先100多個(gè)表情，刪掉了一大半。

“學(xué)長在留學(xué)群里專門提醒過表情包的尺度問題。如被外國海關(guān)檢查到手機(jī)內(nèi)存有兒童類題材的表情包，嚴(yán)重的情況，可能會(huì)被當(dāng)作戀童癖強(qiáng)制遣返。”郜宇翔說。

影片《二十二》上映時(shí)，網(wǎng)上出現(xiàn)一組以截取“慰安婦”老人頭像為基礎(chǔ)制作的動(dòng)圖表情，引發(fā)社會(huì)公眾強(qiáng)烈憤慨。

根據(jù)網(wǎng)友發(fā)布的表情包截圖，多位紀(jì)錄片中的老人被截出特寫，并配上網(wǎng)絡(luò)流行語。

隨后上海市公安局黃浦分局依據(jù)《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》有關(guān)規(guī)定，對(duì)該表情包制作公司處以警告、罰款人民幣1.5萬元，并處停止聯(lián)網(wǎng)、停機(jī)整頓兩個(gè)月的行政處罰。

中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春認(rèn)為，表情包傳播方不同，承擔(dān)的法律責(zé)任亦不同。

    對(duì)于制作方而言，生產(chǎn)的表情包如果侵犯了公共利益、違反《管理辦法》的規(guī)定，應(yīng)按情節(jié)輕重接受相應(yīng)處罰。

    對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)而言，應(yīng)承擔(dān)審查責(zé)任。

    對(duì)于網(wǎng)友而言，若使用者的傳播造成了惡劣的影響，則會(huì)根據(jù)其造成的社會(huì)后果接受相應(yīng)的處罰。

你要不要清理下表情包？

來源：中國青年報(bào)微信平臺(tái)

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自中國青年報(bào)微信平臺(tái)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”