#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:黃國崳 華進(jìn)聯(lián)合專利商代有限公司東莞分公司 高級經(jīng)理、商標(biāo)代理人
原標(biāo)題:新形式下政策“巨變”企業(yè)”遇寒”服務(wù)機構(gòu)路在何方?
又到年末了,我想,總該寫點什么?近段時間以來,關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的發(fā)展問題,聽到許許多多的聲音在議論知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)發(fā)展的一些問題,在當(dāng)前新形式下,企業(yè)經(jīng)營受挫,大環(huán)境下不好的情況下,作為眾多業(yè)內(nèi)人士肯定有話要說。很多同仁表示中國的中小企業(yè)經(jīng)營狀況不太好,遇到“寒流”準(zhǔn)備入冬,那么從事基礎(chǔ)業(yè)務(wù)代理的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu),是否也隨之受到影響呢?
最近也看了眾多業(yè)內(nèi)人士發(fā)表許多文章說到這個話題,聲音都比較大,不乏還有業(yè)內(nèi)權(quán)威的從業(yè)者發(fā)表自己的看法,眾人議論紛紛,大家的對未來知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展前途問題關(guān)注度非常高,觀點也不近相同。有大部分業(yè)內(nèi)從業(yè)人員認(rèn)為企業(yè)受政策影響比較大,加之企業(yè)目前也正處于下行壓力比較大,經(jīng)營狀況不太好,企業(yè)的知識服務(wù)需求將大大縮水。據(jù)不完全統(tǒng)計,全國大大小小知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)不管正規(guī)的也好,黑代理的也罷應(yīng)該至少有上千家。很多服務(wù)機構(gòu)擔(dān)心2019年將面臨餓肚子的問題,乃至從行業(yè)中刷掉,明顯比較悲觀!
也有一部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為既然”冬天來了,春天還會遠(yuǎn)嗎?”對未來知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展還是看好,較為樂觀,理由是什么?他們認(rèn)為這是好事,行業(yè)將面臨一次洗牌,把一些考慮投機且沒有專業(yè)能力的機構(gòu)擠出市場,讓更加專業(yè)服務(wù)機構(gòu)回到大舞臺。筆者認(rèn)為似乎挺有道理,筆者也仔細(xì)的觀察了一下,認(rèn)為我國知識產(chǎn)權(quán)將面臨一次新的挑戰(zhàn)和發(fā)展機遇。業(yè)內(nèi)相對比較中大型的服務(wù)機構(gòu)從業(yè)人員,人員規(guī)?;驹?00人以上的服務(wù)機構(gòu),認(rèn)為這也正是機遇來臨的時刻到了。
那么在目前企業(yè)遇到寒冬之際,筆者對行業(yè)的發(fā)展前景是如何看待呢?
筆者認(rèn)為市場還是會回歸本身,健康、穩(wěn)步的向前發(fā)展!并向著高端業(yè)務(wù)不斷發(fā)展!筆者從以下關(guān)鍵字展開說明。
概括為“看清形勢、打造口碑、差異服務(wù)、細(xì)分市場、迎接挑戰(zhàn)、充滿信心”!
首先,只有看清形勢,才能看清路在哪里?
市場是理性的,企業(yè)也是理性的,大企業(yè)就不說了,如華為、騰訊等受到政府影響較小。但對于中國大部分中小企業(yè)來說,對政策的依賴度是非常高的,比較直觀一點的比喻是政策就是一個風(fēng)向標(biāo),國家政策朝向那邊,引導(dǎo)那邊,中小企業(yè)可能出于短期利益考慮,盡可能往政策上靠了。政府政策一停,可能企業(yè)的需求也大大減少甚至該類企業(yè)需求沒有了。
以廣東省某市為例,就拿知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)(國標(biāo))來說,2015年,知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)剛開始,政策剛出臺,政府財務(wù)預(yù)算充足,先知先覺一少部分的企業(yè),看準(zhǔn)政策的紅利,也是敢第一個吃“螃蟹的人”,享受到了政府的足額補助,肯定也樂滋滋的。代理輔導(dǎo)機構(gòu)也是賺到了錢,2016年政策紅利當(dāng)頭的時候,一批響應(yīng)快速的企業(yè)也擔(dān)心政府政策會馬上落下帷幕,快馬加鞭的尋找到專業(yè)的服務(wù)機構(gòu)進(jìn)行輔導(dǎo)服務(wù),快速通過了知識貫標(biāo)的認(rèn)證,由于筆者之前也具有外審員資格,也參加過知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)外審工作,在參加外審審核的企業(yè)中,也明顯感覺到,急著拿到政府補助的目的非常明顯,許多的制度設(shè)定存在偏模板化,大方針高預(yù)算小產(chǎn)出。企業(yè)基本是按著標(biāo)準(zhǔn)最低要求在運行,目的在于順利獲得外審機構(gòu)的認(rèn)證通過。2017年該市官網(wǎng)公示獲得資助企業(yè)數(shù)量為216家按10萬一家給予資助,總資助金額為2160萬,政府政策紅利正當(dāng)時,慶幸的2016年通過的這216家企業(yè)還是分到政府政策資助一杯羹。
到了2017年后,一批后知后覺的企業(yè),還想從政府政策上獲得紅利的補助,可沒那邊幸運了,2017年一個年度一下子涌出615家企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)認(rèn)證,比之前超過了近3倍,可想而知已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過地方政府財務(wù)的預(yù)算了,那怎么辦呢?政府加急出臺新的補助方案政策,實行放緩資助撥款的時間,以現(xiàn)有的預(yù)算經(jīng)費在新出臺的政策補助通過的企業(yè),按新資助標(biāo)準(zhǔn)每家僅獲得5萬資助,相當(dāng)是政府是打了5折資助給予企業(yè)。
或者政府出臺相關(guān)政策都希望能幫助有實際需求的企業(yè),提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理水平,提升企業(yè)在國際市場的競爭力,初衷是好的,但實際上催生了一些投機企業(yè),為了獲得政策補助實行“上有政策,下有對策”的方式追逐利益,在政府的實破真相之后,一些投機企業(yè)最終還是沒能如愿以償。
一波未平,一波又起,國家知識產(chǎn)權(quán)局或許也看清了國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀情況,陸續(xù)多次發(fā)文下來,從嚴(yán)查處非正常專利申請、打擊惡意搶注他人商標(biāo),屯積商標(biāo)的行為,取消專利申請階段官費資助,算在知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)刮起了一場來勢兇猛的“龍卷風(fēng)”,對于企業(yè)來說,要杜絕泡沫專利申請,業(yè)內(nèi)也稱“垃圾”專利申請,需要提供真實有效的方案申請專利,商標(biāo)也是需要遵守誠實信用原則,禁止惡意搶注他們已經(jīng)使用的商標(biāo)注冊。筆者保守估計,此類案源可能會占市場總額30%左右,(基礎(chǔ)業(yè)務(wù)代理)。
這也就是前面提到的,一些悲觀者認(rèn)為,明年路在何方?而且筆者也是非常支持國家知識產(chǎn)權(quán)局這樣壯士斷腕的英明決策!雖然作為代理機構(gòu)服務(wù)從業(yè)人員,感覺政策對知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)短期發(fā)展很不利,對代理機構(gòu)案源產(chǎn)生較大的影響。
筆者認(rèn)為要一分二來看,雖然基礎(chǔ)業(yè)務(wù)將受到影響,短期內(nèi)將會影響代理行業(yè)的案源,但筆者認(rèn)為這是對行業(yè)提出了更高的要求了,應(yīng)該理性“取得”做好業(yè)務(wù)工作的轉(zhuǎn)型或者調(diào)整自身的業(yè)務(wù)類型結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)備,中國從2001年12月11日正式加入WTO世界貿(mào)易組織,要接受入世的有關(guān)強制規(guī)定,其中知識產(chǎn)權(quán)方面加強保護(hù)涉及的條款必須承諾做到,如果要加入世貿(mào),中國必須在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面進(jìn)行妥協(xié),遵守《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》簡稱“TRIPS”協(xié)議,中國也接受了入世的要求,在入世之前對國內(nèi)有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律進(jìn)行修改和調(diào)整,對于沒有規(guī)定的內(nèi)容就進(jìn)行填補直到符合TRIPS協(xié)議最低要求,當(dāng)時中國為了入世可以說被迫的,是不情愿的,但這種被迫的選擇,讓我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不斷完善,而且制定了《知識產(chǎn)權(quán)法》單行法予以保護(hù)。
中國加入世貿(mào)目前還不到20年時間,知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的發(fā)展,從無到有,從以前的不太重視到國家的高度重視,行業(yè)取得蓬勃發(fā)展,很多項指標(biāo)在國際上取得第一,如專利申請量(2017年度369.9萬多件),商標(biāo)申請量(2017年度590.2萬件申請),每年數(shù)百萬的申請量,而且每年申請量增長率一直保持兩位數(shù)的增長,不可否認(rèn)的讓中國成為世界知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)大國。但唯的缺點就是中國專利質(zhì)量經(jīng)不起考驗,含金量不高,一旦涉訴很大可能性將被無效掉,雖使得我國在國際上稱得上知識產(chǎn)權(quán)“大國”,但還稱不上知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“強國”,與一些發(fā)達(dá)國家,如歐美國家知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量相比,差距還比較大,主要體現(xiàn)在判決獲賠上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于維權(quán)者的預(yù)期,以至大家對中國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量表示擔(dān)憂,國家層面或許也看清了形勢,應(yīng)該把國家重心轉(zhuǎn)移,從量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變,更加關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)質(zhì)量問題,重拳出擊必須打擊掉所謂的“垃圾”專利申請,關(guān)注于高質(zhì)量的專利申請保護(hù)。
我國正在走“一帶一路”經(jīng)濟發(fā)展道路建設(shè),習(xí)近平主席、李克強總理等國家領(lǐng)導(dǎo)人在多次國際論壇會議上公開發(fā)表講話,中國要實施知識產(chǎn)權(quán)“強保護(hù),嚴(yán)打擊”,如果沒有真刀實槍的有用專利,是贏不了官司的,得不到有效的保護(hù)的,更談不上高額的經(jīng)濟賠償了,可能還會造成外國對我國知識產(chǎn)權(quán)高度重視保護(hù)產(chǎn)生質(zhì)疑。
從另一外角度來看,如果高質(zhì)量的專利都是外國人的手里,中國保護(hù)將都是外國人的知識產(chǎn)權(quán),專利法修改草案已經(jīng)發(fā)好幾次了,主張修改的法定賠償呼聲一次比一次大。如果我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量不上一個新的臺階,將保護(hù)都是外國人專利,這樣中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施,一旦上升為法律,必須依法保護(hù)專利權(quán)人的利益,根據(jù)“TRIPS”協(xié)議要求,中國必須做到國民待遇原則,不得區(qū)別國內(nèi)與國外不同國籍保護(hù),這是外國企業(yè)最希望看到,最愿意看到的。我國要實行“強保護(hù)、嚴(yán)打擊”,就必須使得自己國家知識產(chǎn)權(quán)整體質(zhì)量水平能上一個臺階,讓高價值的專利多起來了,而不是無效一個專利,死掉一個,還可能成為外國人的笑柄。
這是筆者對國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境進(jìn)行一些理解,筆者也相信只有大家認(rèn)清了現(xiàn)實環(huán)境,才知道接下來路該如何走?
第二,注重口碑,打造品牌!
市場需求量減少,意味著產(chǎn)品服務(wù)過剩,在僧多肉少的形勢下,企業(yè)面臨產(chǎn)品過剩的問題了,同樣代理服務(wù)機構(gòu)同樣會面臨這個問題,企業(yè)需要經(jīng)營品牌,知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)也一樣也需要注重知識產(chǎn)權(quán)代理的口碑,注重品牌的打造與管理。類型于酒店品牌管理,這家酒店到底是五星期酒店還是三星級酒店口碑如何?給客戶體驗、感受如何?這就決定了消費者準(zhǔn)確做判斷和選擇,如選擇一家五星級的酒店,自然要接受高額的消費,如選擇一家三星級的酒店,可能體驗又是不一樣,可能體驗感受比五星期的要稍差一些,但消費者認(rèn)為哪怕比較五星期酒店差一點,我愿意花這個錢住宿這個標(biāo)準(zhǔn)的也能接受了。
一般人只要聽到酒店的名稱就知道這家酒店的服務(wù)水平如何?是幾星級的酒店,大約消費多少費用?我們很少在訂酒店時去跟酒店客服討價還價的,因為對消費者而言,你選擇了在這個酒店消費,就能認(rèn)可和接受這個酒店的價位消費的。而在當(dāng)今代理服務(wù)行業(yè),是無法感知讓客戶作出準(zhǔn)確判斷的。大部分是前期試一下,看看這家代理機構(gòu)如何?認(rèn)為覺得服務(wù)不錯了,再進(jìn)行展開深入的合作,成為一般的合作伙伴,經(jīng)長期合作體驗最終成為彼此的戰(zhàn)略合作伙伴。
在當(dāng)前知產(chǎn)權(quán)代理行業(yè),議價是非常普遍的現(xiàn)象,不管找的一家全國性知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)機構(gòu),還是比較小型的代理服務(wù)機構(gòu),總是會有認(rèn)為你所報的價格感覺有些高,有些專利申請人覺得別人這個價格能做的事情,為什么您們公司不行,或者為什么你們不能做呢?為什么比別人高出幾百塊錢了(只是舉例說明下),你們不降價我就不找你們合作了。我舉個例子,筆者10年前剛?cè)胄袝r關(guān)于客戶的議價和10年后今天進(jìn)行一個比對。
10年前筆者剛?cè)胄?,涉及專業(yè)知識了解也不是很深,對面客戶議價是一個比較苦惱的事情,要想把自己公司服務(wù)的無形的產(chǎn)品講得有形化,讓意向的客戶能感覺到接受我們服務(wù)可能要花上半小時講關(guān)于議價的問題。跟客戶溝通我們與別人差別在哪里?我們優(yōu)勢在哪里?為什么選擇我們合作?有時客戶覺得看你講的頭頭是道,但關(guān)系著花錢的問題,還是會比較謹(jǐn)慎,前期還是會要求先試一下水,先給一個專利申請案件處理,或者給一個商標(biāo)給你們代理看看你們服務(wù)如何了?說明客戶對代理服務(wù)機構(gòu)還是持有懷疑心態(tài)的,對代理機構(gòu)所說也不完全是聽之任之,客戶還是會有自己會保持謹(jǐn)慎的。
要建立一個信用的合作關(guān)系,是大家先合作試一下,再決定之后是否再繼續(xù)合作了。10年后的今天筆者服務(wù)的客戶大部分都是一些老客戶,或者是一些老客戶轉(zhuǎn)介紹的客戶,這部分客戶都是有信用基礎(chǔ)的客戶,他們對價格這一塊不再像陌生客戶那樣關(guān)注,而更加關(guān)注是這家公司口碑、服務(wù)他的團隊。從客戶的角度來分析判斷,這家公司的服務(wù)值不值得自己選擇合作,會有自己的考慮和篩選標(biāo)準(zhǔn)的。一般他覺得這家代理機構(gòu)都生存至少有10年了,說明這家代理機構(gòu)經(jīng)營能力還不錯,如不行應(yīng)該早就關(guān)掉或者倒閉了,另外你在這家公司呆了這么多年,也一直堅守這個行業(yè)沒有變動,而且職業(yè)發(fā)展也是越走越好,客戶也會認(rèn)為這家公司團隊穩(wěn)定性不錯。事情都是靠人來做的,認(rèn)為對自身日常工作的維護(hù)和跟進(jìn)會比較穩(wěn)定,不至于公司換了人再跟進(jìn)影響自己業(yè)務(wù)跟進(jìn)造成不必要的損失。
筆者在實踐中也發(fā)覺有這種情況,一般如果公司出現(xiàn)離職人員,后續(xù)工作又沒有及時銜接上的話,客戶就會有投訴,之后大大會降低對家機構(gòu)的信任度。服務(wù)機構(gòu)人員穩(wěn)定性也是客戶非常關(guān)注的問題,如一旦發(fā)現(xiàn)該機構(gòu)人員流動比較快,尤其是資深人員流動,可能會覺得會造成客戶對這家服務(wù)機構(gòu)的交付能力產(chǎn)生質(zhì)疑。筆者舉這個例子想要說明,不管是10年前還是10年后,客戶始終離不開的就是“信任”二字,客戶認(rèn)為花這個錢認(rèn)為值得才會愿意購買你的消費。而信任的介質(zhì)就是依靠口碑和品牌來傳遞的。如代理機構(gòu)的服務(wù)在未來能像酒店一樣,能把自己服務(wù)質(zhì)量水平注入在自己的品牌中,以口碑相傳在業(yè)界形成自己的知名度。這樣企業(yè)代理服務(wù)水平質(zhì)量應(yīng)該會大大得到一個有效的保障,案源還是會源源不斷會有,因為品牌就代表著這家機構(gòu)服務(wù)質(zhì)量和體驗。
目前英美國家知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的律師,即使找的同一家服務(wù)機構(gòu)不同的律師,收費標(biāo)準(zhǔn)不同,越資深的律師,越有權(quán)威的律師,收費越高,而且是按小時計算的,對于當(dāng)事人你有多種選擇,如果可以根據(jù)自己手中銀子多少,選擇什么樣價位的服務(wù),有時客戶為了選擇代理機構(gòu)的優(yōu)秀的工作者,愿意多花錢也是正常的。因為如果這一點無法區(qū)別開來,客戶始終會懷疑或者不放心就是我給了你們機構(gòu)這么多費用,萬一交給一個剛?cè)胄械牟痪脤I(yè)程度不高的人員處理,我多給的錢不是白給了嗎?或許這也是企業(yè)客戶比較擔(dān)心的問題,所以就需要在接受服務(wù)的時候就需要指定相應(yīng)的專利代理人(2019年3月1日起為專利代理師)或者商標(biāo)代理人辦理他們案件。
由之前的批量化的作業(yè)服務(wù)向特定化作業(yè)服務(wù)轉(zhuǎn)化,就如高檔的五星級酒店思路一樣,可能不需要每天都酒店房間滿住,就比如高檔五星酒店一個房間住宿一晚上相當(dāng)一個三星級可能半個月或一個月消費金額。一個三星級酒店消費住宿一晚上,相當(dāng)普通酒店半個月或者一個月的消費金額,就是品牌價值。品牌價值的后面代表著該經(jīng)營者的服務(wù)質(zhì)量和能給消費者帶來怎樣的體驗。筆者認(rèn)為將來國家層面越來越弱化申請量這個指標(biāo)了,而轉(zhuǎn)移到個案服務(wù)上所用的時間和成本上賺取代理費。作為務(wù)實的代理機構(gòu)可能需要做好思想準(zhǔn)備,需要更注重品牌經(jīng)營,打造金牌服務(wù)機構(gòu),只能靠以質(zhì)取勝了。
第三,差異化服務(wù),突出獨特優(yōu)勢
在新的市場競爭環(huán)境下,筆者認(rèn)為差異化服務(wù)還是尤為重要的,作為一家代理機構(gòu),一定有自己特色,不管是從商務(wù)、流程管理、案件管理、售后跟進(jìn)維護(hù)方面,至少在某一塊能突顯出來代理機構(gòu)的優(yōu)勢出來,能形成差異化服務(wù),要盡量避免與眾多同行產(chǎn)品同質(zhì)化,產(chǎn)品一旦出現(xiàn)同質(zhì)化,就就淪落為打價格戰(zhàn)了,最終是兩敗俱傷??蛻粢采钍芷浜?,低成本得到的撰寫質(zhì)量也可想而知了。
目前正是因為國內(nèi)眾多代理機構(gòu)存在這一問題了,低成本批量代理運作,導(dǎo)致案件質(zhì)量不高,專利代理人可能很少花太多的時間放在專利的檢索上面,專利的權(quán)利要求書的設(shè)計與布局是否做過一些深入的研究,低成本下運作,如果代理機構(gòu)要考慮自身能盈利,就會考慮降低所需要投入的時間成本,負(fù)責(zé)任一點的代理人或許還會簡單的與發(fā)明人溝通之后再開始撰寫專利文稿,而企業(yè)客戶可能對案件質(zhì)量的要求也不高,或者有些企業(yè)客戶可能對專利保護(hù)專業(yè)知識了解也比較少,可能認(rèn)為只要獲得專利證書可以了,不知道或知道也不怎么再乎自己專利文稿上記載的權(quán)利要求保護(hù)范圍是怎么樣的。這點恐怕連一些高校的大學(xué)的老師也不一定了解專利保護(hù)的規(guī)則,前段時間就有遇到一個這樣的情況,東莞一家本地學(xué)校,大學(xué)的老師一般有一些科研成果,可能需要申請專利獲得保護(hù),當(dāng)時負(fù)責(zé)采購的財務(wù)室主任發(fā)現(xiàn)我們代理的價格比他們之前的代理機構(gòu)的費用高出近1500元,要求我們降低價格,才愿意和我們合作。在行業(yè)里經(jīng)歷了數(shù)10年的筆者,對于客戶議價是再正常不過了。
筆者先了解客戶與之前代理機構(gòu)是如何操合作的,等客戶講完之后,筆者耐心的把自己公司服務(wù)內(nèi)容詳細(xì)講了一遍,把專利保護(hù)上一些特別重要點的關(guān)鍵點的信息向客戶普及一下,客戶認(rèn)為我們還是非常專業(yè)的服務(wù)代理機構(gòu),最終客戶還是接受價格,與我們進(jìn)行了合作,筆者也在自己報價的權(quán)限內(nèi)優(yōu)惠一點價格給到客戶,客戶還是很樂意的與我們進(jìn)行合作。如果當(dāng)初筆者不把公司區(qū)別其它機構(gòu)的服務(wù)找出來與客戶進(jìn)行對比溝通,而是按客戶所說的來做,人家是多少錢,你應(yīng)該比人家更優(yōu)惠,才可能獲得客戶合作了,這顯然也是對客戶不負(fù)責(zé)的。有時客戶并不是特別在意價格,而是因為他們不太專業(yè),不懂知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)規(guī)定,如是按著客戶所說來做,并不能實際幫助客戶解決問題,客戶所花的錢也就真的白費了,這是筆者一個親身經(jīng)歷。
在今后代理機構(gòu)競爭市場更激烈化時,更需要突出代理機構(gòu)的代理服務(wù)差異化、特色服務(wù)、專業(yè)化服務(wù)。否則在大浪陶沙中,如果你只是沙灘上那一顆普通的沙子,也無法讓真正有需求的企業(yè)發(fā)現(xiàn)你的與眾不同,只有當(dāng)你發(fā)出閃閃的光芒時客戶才能準(zhǔn)確找到你,你才能走出來一條屬于自己道路出來,活出自己的精彩!
第四,細(xì)分市場,做最專業(yè)、最擅長的技術(shù)領(lǐng)域代理服務(wù)
沒哪一家服務(wù)機構(gòu)對所有的技術(shù)領(lǐng)域都是最擅長的,這句話是筆者月初在華南理工大學(xué)參加總裁知識產(chǎn)權(quán)研修班時聽到華南理工大學(xué)法學(xué)院的王巖教授授課時提出一個觀點,我很認(rèn)同,所以也寫到這里了,今后中國代理服務(wù)機構(gòu)越來越將走向細(xì)分市場發(fā)展道路,沒哪家服務(wù)機構(gòu)對所有技術(shù)領(lǐng)域是包打天下的。我覺得王巖教授所說是很有道理的,也是符合市場發(fā)展規(guī)律的。
目前國內(nèi)現(xiàn)狀確實存在這個問題的,雖沒哪家服務(wù)機構(gòu)能做到所有的技術(shù)領(lǐng)域都樣樣精通,但代理機構(gòu)為了生存發(fā)展,不管是什么技術(shù)領(lǐng)域基本是來者不拒的。目前在國內(nèi)一些大型的服務(wù)機構(gòu)里所有的專利代理人的執(zhí)業(yè)都是按技術(shù)領(lǐng)域來化分代理團隊的,其實已經(jīng)是做細(xì)分市場領(lǐng)域處理了。知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)確實是比較特殊的一個行業(yè),而對面的企業(yè)客戶群體是各行各業(yè)的,一句老話說的好,“隔行如隔山”對一些技術(shù)領(lǐng)域如果代理人以前都沒有接觸過的,僅憑一些法律知識和自身的理解是比較難理解透申請人提供要保護(hù)的技術(shù)方案的,如果沒有該技術(shù)領(lǐng)域行業(yè)知識,這樣處理的專利申請文稿,專利質(zhì)量確實令人堪憂。
隨著市場白熱化的競爭,企業(yè)懂知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的也會越來越多了,目前企業(yè)設(shè)專職的IPR崗位也是越來越多了,對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理解不在是最初級的階段了,企業(yè)申請人會提出更高的要求,在篩選代理服務(wù)機構(gòu)時,也會特別的慎重,并且會了解該服務(wù)機構(gòu)是否有代理過他們同行業(yè)哪些專利案件的撰寫,服務(wù)機構(gòu)代理人背景情況如何?包括受教育情況等。這也足以說明一些現(xiàn)在的中小企業(yè)的客戶的IPR也開始關(guān)注了企業(yè)自身專利文件案件質(zhì)量情況了。
筆者認(rèn)為這對行業(yè)發(fā)展是有利的,因為現(xiàn)在代理機構(gòu)所寫的一篇專利文稿,不僅是一篇專利文稿,代表著一項發(fā)明創(chuàng)造,更代理著一份責(zé)任以及一份將來可能進(jìn)行維權(quán)法律文件,未來若干年后一旦發(fā)生了專利侵權(quán)糾紛時,作為專利權(quán)人可能會覺得專利文件上記錄的每個字都是有法律意義的,今后精細(xì)化市場服務(wù),可能會慢慢成為主流,就現(xiàn)在的大醫(yī)院和??崎T診一樣,大醫(yī)院比較綜合,各種疑難雜癥都能看病,而像牙科、骨科、眼科等就屬于細(xì)分市場了,在市場細(xì)分領(lǐng)域代理專業(yè)上也是有保障的,未來知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的發(fā)展,筆者認(rèn)為隨著時間的推移,企業(yè)會更加追求更加專業(yè)、高效的服務(wù),會考慮找到自己的行業(yè)屬性的細(xì)分領(lǐng)域的代理機構(gòu)處理,這樣服務(wù)質(zhì)量也能保障,效率也會大大的提升了。
第五,迎接挑戰(zhàn),加快業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型
新形式下知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè),不可否認(rèn)確實遇到一股寒流的到來,當(dāng)下服務(wù)機構(gòu)面臨行業(yè)發(fā)展的洗牌,優(yōu)剩劣汰是自然界生存法則,用在企業(yè)經(jīng)營上也是適用的,政府政策退去,企業(yè)經(jīng)營形勢大變,或許有人會問難道企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)需求就消失沒有的了嗎?當(dāng)然不是的,筆者認(rèn)為企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)需求不會消失,只會發(fā)生轉(zhuǎn)變,可能追求的是更加深層的服務(wù),更加高端專業(yè)的服務(wù),前面分析到國家對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出更高的要求,其實就是給企業(yè)和從事代理服務(wù)機構(gòu)提出更高的要求,企業(yè)不能只停留于最基礎(chǔ)的申請階段了,前面也提到我國知識產(chǎn)權(quán)就專利和商標(biāo)而言申請總量已經(jīng)上去了。
要求從量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變,中國目前知識產(chǎn)權(quán)申請總量數(shù)據(jù)已經(jīng)是一個非常膨大,未來的方向可能往會知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)分析、訴訟、知識產(chǎn)權(quán)交易許可等方向發(fā)展。對代理機構(gòu)的服務(wù)專業(yè)能力肯定也是提出更高的要求,為什么這樣說呢?目前專利數(shù)據(jù)文獻(xiàn)已經(jīng)是到接近飽和階段了,以后作為一個生產(chǎn)經(jīng)營者今后經(jīng)營生產(chǎn)產(chǎn)品,可能事先要事先進(jìn)行分析檢索一下,自己要生產(chǎn)或經(jīng)營銷售的產(chǎn)品包括許諾銷售產(chǎn)品是否可能涉及侵犯他們現(xiàn)在的專利權(quán)或者商標(biāo)權(quán)問題,產(chǎn)品侵權(quán)風(fēng)險將是越來越突出了,不然在國家知識產(chǎn)權(quán)“強保護(hù)、嚴(yán)打擊”舉措下,一旦涉訴不管是原告方還是被告方,將投入更多時間成本、人力、財力放在訴訟上面。
我們看一下2018年《專利法》修改草案,雖爭議還是比較大,但大局已定了,關(guān)于提高法定賠償額度這條修改規(guī)定,筆者把它摘抄過來了:
《專利法修訂草案》第68條第二款規(guī)定,權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素,確定給予十萬元以上五百萬元以下的賠償。
這里我們看到立法者的意圖就是想要增加侵權(quán)者的侵權(quán)違法成本,更加尊重他人知識產(chǎn)權(quán)成果,作為企業(yè)經(jīng)營者誰都不希望自己涉訴其中,為什么?因為一旦涉訴企業(yè)將投放很大的成本在上面,可能敗訴的風(fēng)險以及構(gòu)成侵權(quán)的還要承擔(dān)賠償責(zé)任的風(fēng)險,賠償責(zé)任不再是按照之前舊的賠償標(biāo)準(zhǔn)來適用了,如草案沒問題,將按要實施后新《專利法》的規(guī)定,敗訴方可能要承擔(dān)10萬以上~500萬以下的侵權(quán)賠償,起步至少是10萬了,根據(jù)以往的法院判決來看,一般法官在判決侵權(quán)者承擔(dān)侵權(quán)賠償時一般往往不會按最低的賠償金額判決。至于是判決多少賠償這個度或許只能由當(dāng)時承辦法官根據(jù)侵權(quán)具體情況來判了。
從這里我們看出來國家對知識產(chǎn)權(quán)重視程度進(jìn)一步升高,企業(yè)面臨的侵權(quán)的涉訴機率隨之也增加,以前權(quán)利人不太想通過訴訟獲得賠償,侵權(quán)者更加是無所謂,權(quán)利人認(rèn)為通過訴訟解決糾紛耗費時間比較長,即使勝訴了也不一定獲得預(yù)期的賠償執(zhí)行。造成了部分的權(quán)利人,有權(quán)也不想維權(quán),其實也是縱容了侵權(quán)者的侵權(quán)行為。但如果新的《專利法》出臺實施后,加大法定侵權(quán)賠償規(guī)定后,權(quán)利人可能認(rèn)為通過訴訟獲得較高的賠償?shù)念A(yù)期,想必權(quán)利人維權(quán)熱情一下會被激發(fā)起來了。
從另一個市場競爭角度來看,越是市場競爭激烈技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)品,發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的訴訟機率就越高,就拿通訊行業(yè)來說,手機芯片的專利基本壟斷在美國的高通手里面,在手機通訊行業(yè)具有絕對的話語權(quán),幾乎所有的手機制造廠家都要采購他的芯片作為手機重要組成配件。目前我國華為也已經(jīng)擁有自主研發(fā)屬于自己的芯片了,并獲得5G網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán),中國的企業(yè)也就迎來5G網(wǎng)絡(luò)絕對的話語權(quán),意味著很多國外很多手機廠商要使用到華為定制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),通過華為的許可才能使用有關(guān)5G的技術(shù)的應(yīng)用。
筆者舉這個例子主要是為了說明,我國目前已經(jīng)有部分專利技術(shù)進(jìn)入國際領(lǐng)先地位了,而且已經(jīng)形成一定的市場壟斷態(tài)勢。這也就說明我國確實也需要強而有力法律作為后盾支撐保護(hù),否則再好的技術(shù),再好知識產(chǎn)權(quán)將化為烏有,山寨產(chǎn)品滿天飛。筆者推測正是如此,國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施將要盡快的實行“強保護(hù)”、 “嚴(yán)打擊”的措施,并且要加快腳步的實施。我國法律也應(yīng)當(dāng)給予在我國境內(nèi)擁有眾多核心知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人一個行之有效法律保障。
當(dāng)下也是考驗國內(nèi)眾多代理服務(wù)機構(gòu)是否能抓住機遇,迎難而上!服務(wù)機構(gòu)也面臨需求更加提升自身專業(yè)代理服務(wù)水平和解決客戶深層次需求問題的能力,同時還需要不斷培養(yǎng)出更多專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員出來出來,以應(yīng)對未來的市場的高速發(fā)展。
不知不覺中已經(jīng)到2018年尾聲了,2019年也即將來臨,我們將在新的一年里迎接新的挑戰(zhàn),新的一輪知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)發(fā)展的格局已經(jīng)在悄悄蛻變中……變與不變,筆者認(rèn)為應(yīng)該掌握在每個服務(wù)機構(gòu)自己的手里。
最后,筆者想要說的,筆者對未來知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)的發(fā)展還是非常充滿信心!
通過以上種種分析,筆者認(rèn)為未來我國知識產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)的發(fā)展,一定會理性、健康、穩(wěn)步的沿著正確的方向向前發(fā)展,筆者也滿懷信心的期待這一天的到來!
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:黃國崳 華進(jìn)聯(lián)合專利商代有限公司東莞分公司 高級經(jīng)理、商標(biāo)代理人
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧