據(jù)法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》網(wǎng)站6月18日?qǐng)?bào)道,在法國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng),蘋果公司已經(jīng)敗下陣來(lái)了。因?yàn)閕pad涉嫌盜用別人的文化版權(quán),蘋果公司被要求繳納版權(quán)費(fèi),但是這家科技巨頭拒絕就此進(jìn)行任何的經(jīng)濟(jì)賠償。
因?yàn)樯嫦映u,巴黎地區(qū)一家法院判處蘋果公司支付高達(dá)1800萬(wàn)歐元的版權(quán)費(fèi),作為對(duì)文化工作者的補(bǔ)貼。據(jù)Electron Libre網(wǎng)站報(bào)道,科技巨頭蘋果公司和法國(guó)版組織Copie France之間的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)了近三年的時(shí)間,Copie France主要負(fù)責(zé)征收版權(quán)費(fèi),并分配給法定的受益人。版權(quán)費(fèi)的征收范圍包括各類存儲(chǔ)設(shè)備,例如MP3播放器,我們可以拷貝CD或者是那些在線購(gòu)買的音樂(lè)。征收到的版權(quán)費(fèi)將交還給受益人,以補(bǔ)償他們因?yàn)閭€(gè)人版權(quán)的損失。 在2011年2月份,版權(quán)費(fèi)的征收范圍擴(kuò)大到了平板電腦,招致了蘋果和其他幾家設(shè)備廠商的強(qiáng)烈不滿。iPad平板電腦的價(jià)格也反映了法國(guó)對(duì)版權(quán)稅的征收,但是蘋果一直對(duì)iPad的收益狀況有所保留,并且停止向Copie France支付版權(quán)稅。該公司認(rèn)為一些平板電腦是由專業(yè)人士在使用,而這類人卻不會(huì)涉及到任何的版權(quán)問(wèn)題。 蘋果公司向法國(guó)最高行政法院(Conseil d'?tat)提出上述 2013年6月,在第一次庭審的時(shí)候,巴黎一家法院認(rèn)為Ipad確實(shí)應(yīng)該支付版權(quán)稅,而且要求蘋果支付500萬(wàn)歐元的保證金。2013年10月份,蘋果再一次受到了新的打擊,同一家法院要求這家美國(guó)巨頭企業(yè)支付1200萬(wàn)歐元的罰金,理由是因?yàn)樘O果在2012年期間未能按時(shí)支付版權(quán)稅。蘋果向法國(guó)國(guó)家行政法院提起上述,要求不再就觸摸平板電腦支付任何的版權(quán)稅。因此,日前判處的1800萬(wàn)歐元的罰金將被封存在一個(gè)中立的賬戶里。如果法國(guó)最高行政法院同意了蘋果公司的訴求,那么這筆錢將會(huì)立即返還回去。 在2013年5月份提交的Lescure報(bào)告中,建議對(duì)版權(quán)稅系統(tǒng)進(jìn)行修改。Canal+頻道的前任負(fù)責(zé)人認(rèn)為,征收版權(quán)稅是法國(guó)一種古老的習(xí)俗,由來(lái)已久。Pierre Lescure在接受Télérama電視采訪時(shí)表示:“我們相信,社會(huì)正在朝著更加開放的時(shí)代邁進(jìn),那時(shí)我們可以隨意地訪問(wèn)和下載。但是如果我們還沒(méi)有準(zhǔn)備好這個(gè)階段的過(guò)渡,那么電影和文化的融資體系將被削弱?!?Lescure在報(bào)告中建議,對(duì)那些網(wǎng)絡(luò)廠商也要征稅,例如亞馬遜和谷歌等公司。(實(shí)習(xí)編譯:吳平西)
來(lái)源:中國(guó)網(wǎng) 整理:iprdaily 網(wǎng)站:http://islanderfriend.com/?
“IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體,由一群長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風(fēng)險(xiǎn)控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。
微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái) ------------------------------------------ 版權(quán)聲明:作品版權(quán)歸作者所有,如果無(wú)意之中侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)來(lái)信告知,本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除
能否獲賠償 使用很重要——關(guān)于新《商標(biāo)法》三年內(nèi)未實(shí)際使用,被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定
我們真的需要今日頭條的自媒體平臺(tái)嗎?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧