返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

有人居然把“流浪地球”構(gòu)想申請了發(fā)明專利!

專利
知識產(chǎn)權(quán)界6年前
有人居然把“流浪地球”構(gòu)想申請了發(fā)明專利!

有人居然把“流浪地球”構(gòu)想申請了發(fā)明專利!

#本文僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#


發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:韓百科君
供稿:百科君的IP雜談
原標(biāo)題:你別笑,還真有人把流浪地球的構(gòu)想申請了專利(有劇透)


春節(jié)期間,國產(chǎn)科幻片《流浪地球》電影火了。筆者的主業(yè)是搞專利的。所以,職業(yè)病驅(qū)使著筆者打開了專利數(shù)據(jù)庫。電影里的科幻橋段,居然被人申請了發(fā)明專利。本文將以專利視角進(jìn)行分析影片中的科幻片段。注意!本文有點劇透了。沒有看還想看電影的朋友請慎點。


電影的主線,
就是人類“開著”地球一起搬個家。
當(dāng)然,這次搬家是個技術(shù)活,而且非常有技術(shù)含量。


在專利從業(yè)者眼中,這就是一個技術(shù)方案。


從電影里公開的步驟來看包括以下幾步:


1. 安裝在赤道的轉(zhuǎn)向發(fā)動機(jī)讓地球停止自轉(zhuǎn);
2. 行星發(fā)動機(jī)推動地球開始跑路;
3. 利用木星做個加速,正式開始流浪;
4. 繼續(xù)飛行千八百年;
5. 減速,直至到達(dá)新家預(yù)定位置;


具體來說這第一步,
運用專利的邏輯大概得這么說:


解決的技術(shù)問題:


在地球流浪的過程中,
行星發(fā)動機(jī)需要提供持續(xù)的、
可控的動力輸出。


解決問題的技術(shù)方案:


方案一,
把所有行星發(fā)動機(jī)建在南極大陸上,
讓地球一邊飛一邊自轉(zhuǎn);


方案二,
把行星發(fā)動機(jī)建在東半球,
并且保證地球在流浪的時候不能自轉(zhuǎn),
像C羅踢出的落葉球一樣,
否則地球就跑偏了。


優(yōu)選方案二,
因為南極冰太厚...


具體技術(shù)手段:


1. 圍繞赤道一圈建造轉(zhuǎn)向發(fā)動機(jī),
讓地球不再自轉(zhuǎn);


2. 建1萬座行星發(fā)動機(jī),
推著地球跑路;


有人居然把“流浪地球”構(gòu)想申請了發(fā)明專利!


技術(shù)效果:
跑路的時候,是這個樣子...


有人居然把“流浪地球”構(gòu)想申請了發(fā)明專利!


當(dāng)然,這原本是個科幻。
什么是科幻?
至少是看似很有科學(xué)道理的幻想。
這是筆者一個武俠愛好者的理解。
當(dāng)然科幻要落入現(xiàn)實...有點難。


但即使是這樣的科幻橋段,
居然還是被人申請了發(fā)明專利...


有人居然把“流浪地球”構(gòu)想申請了發(fā)明專利!有人居然把“流浪地球”構(gòu)想申請了發(fā)明專利!


看到他的具體實施方式的三個步驟,
基本上和電影里是一樣的。


只不過電影里的圍繞赤道的轉(zhuǎn)向發(fā)動機(jī),
例如電影里蘇拉威西的那臺,
被換成了足夠數(shù)量的火箭發(fā)動機(jī)


當(dāng)然,這還應(yīng)該屬于實質(zhì)相同的技術(shù)方案。


但是,發(fā)明人也沒有想通,
即使限制或者改變地球自轉(zhuǎn)有啥好處。


顯然壞處更多,比如這會損害大家曬太陽的權(quán)利...


再比如,毛主席那句詩怎么說來著?
“坐地日行八萬里,
巡天遙看一千河”,
以后還能不能背了?


當(dāng)然,發(fā)明人也提到了,
改變地球自轉(zhuǎn)這事兒,
不能由少數(shù)幾個國家決定,
而是應(yīng)該由全人類做抉擇。


這不就是電影里一直沒露面的聯(lián)合政府么?


所以這是篇帶有科幻色彩的專利申請么,
還是發(fā)明人看過了大劉的書?


有人居然把“流浪地球”構(gòu)想申請了發(fā)明專利!


事實上,
這件專利申請于2016年,
比《流浪地球》的小說出版晚了8年。


有人居然把“流浪地球”構(gòu)想申請了發(fā)明專利!


那么,可以以小說為現(xiàn)有技術(shù),
破壞專利申請的新穎性么?
別鬧了,科幻小說那不叫現(xiàn)有技術(shù)...


但是,這樣異想天開的專利申請顯然不符合專利授權(quán)的要求。
于是,專利審查員祭出了專利法22條4款的實用性!


有人居然把“流浪地球”構(gòu)想申請了發(fā)明專利!


由于該發(fā)明的理論基礎(chǔ),
被發(fā)明人建立在牛頓第三定律之上,
所以專利審查員敲著黑板說,
發(fā)明人你畫的受力分析不對。


火箭和地球是一個系統(tǒng)的,
那么火箭推力和地面的發(fā)作用力是系統(tǒng)的內(nèi)力啊,
不是改變地球自轉(zhuǎn)的外力...


有點上高中物理課的感覺,不知道物理老師們怎么看...
不過這個“內(nèi)力”的梗,還真沒有在電影的各個“黑評”里看到...
總之這個專利申請最后沒有被授權(quán)!
這就夠了。




當(dāng)然,電影中的高潮,要數(shù)小強們“點燃木星”了!
因為木星要“吃了”地球。


有人居然把“流浪地球”構(gòu)想申請了發(fā)明專利!


起因是地球上的行星發(fā)動機(jī)出現(xiàn)故障,
導(dǎo)致地球被推到了離木星太近的位置,
于是剎不住車了...


當(dāng)然,地球被吃掉的專利,
在地球的專利局里是不會有的。
除了滅霸,
應(yīng)該不會有地球人這樣干。
但是地球吃掉別的天體的專利申請,


可以有!


有人居然把“流浪地球”構(gòu)想申請了發(fā)明專利!


在比大劉的小說還早的2007年,
一位發(fā)明人為地球的資源擔(dān)憂,
為了解決資源匱乏的問題,
于是他設(shè)計了這么一個方案:


1. 在一個小天體上安裝n個火箭發(fā)動機(jī);
2. 火箭發(fā)動機(jī)把小天體推到地球邊上,然后繞著地球轉(zhuǎn);
3. 拒絕一口悶/吞掉/撕碎等不文明吃相,而是派機(jī)器人去上面挖礦;
4. 礦石拿飛船往地球上運,一口一口吃掉;



有人居然把“流浪地球”構(gòu)想申請了發(fā)明專利!


畢竟不能讓天體砸到地球上對不對,
還住人呢!
恐龍據(jù)說不就是這么掛掉的么...
比電影里木星"吃"地球的吃相,
可斯文多了。


而且,專利申請中所使用的技術(shù)方案,
也是在小天體上安若干個火箭發(fā)動機(jī),
讓他們靠近地球...


其實跟電影里,
推動地球的跑的行星發(fā)動機(jī)原理是一樣的,
只不過靠近木星的時候,出了點小意外...

有人居然把“流浪地球”構(gòu)想申請了發(fā)明專利!


但是由于年代久遠(yuǎn),
公開信息已經(jīng)看不到專利審查員拿什么理由駁回了這件專利申請。
應(yīng)該,這都不具有實用性吧。


嘿嘿,看個專利跟看科幻小說似的。


如果我們的科幻電影,還不屬于世界領(lǐng)先;
但我們的科幻專利,已經(jīng)走在了世界前列...



發(fā)布:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:韓百科君
供稿:百科君的IP雜談
編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


有人居然把“流浪地球”構(gòu)想申請了發(fā)明專利!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com/”

知識產(chǎn)權(quán)界投稿作者
共發(fā)表文章716
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_20916.html,發(fā)布時間為2019-02-12 09:08:21。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額