各國如何應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)時代版權(quán)保護？

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：各國如何應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)時代版權(quán)保護

春節(jié)期間，版權(quán)局表示，將聯(lián)合多部門加大排查力度，遏制侵權(quán)盜版現(xiàn)象蔓延，情節(jié)嚴重者將被重罰，直至追究刑事責任。

春節(jié)期間上映的《流浪地球》等8部電影,很快就被以“白菜價”掛到網(wǎng)上叫賣,而且,這些盜版的電影資源還是高清版本。由此,不難看出互聯(lián)網(wǎng)時代版權(quán)保護的難度。為了應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)時代版權(quán)保護方面的問題，美國、法國等國家通過立法的方式,積極探索并完善互聯(lián)網(wǎng)時代的知識產(chǎn)權(quán)保護。
　　

美國

自1995年開始,美國陸續(xù)通過了《錄音制品數(shù)字表演權(quán)法案》《誘導(dǎo)侵權(quán)責任法則》《反電子盜竊法》《數(shù)字千年版權(quán)法》等一系列相關(guān)法案。其中,1998年通過的《數(shù)字千年版權(quán)法》是美國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護的重要法律,涉及網(wǎng)上作品的臨時復(fù)制、文件的網(wǎng)絡(luò)傳輸、數(shù)字出版發(fā)行、作品合理使用范圍的重新定義、數(shù)據(jù)庫的保護等。該法律規(guī)定,未經(jīng)允許,從互聯(lián)網(wǎng)下載音樂、電影、游戲、軟件等行為是非法的。該法律明確規(guī)定,除營利性圖書館、檔案室或者教育機構(gòu)外,任何人第一次侵權(quán)將被處以50萬美元以下罰金,最高刑期為5年,或兩者并處。再犯者則被處以100萬美元以下罰金,最高刑期為10年,或兩者并處。
　　

俄羅斯

2013年8月1日生效的俄羅斯網(wǎng)絡(luò)反盜版法規(guī)定,知識產(chǎn)權(quán)擁有者在發(fā)現(xiàn)自己的視頻、電影和電視節(jié)目在網(wǎng)上被盜用時,可向法院提出申訴,法院有權(quán)采取措施屏蔽爭議資源。2014年6月,俄國家杜馬通過網(wǎng)絡(luò)反盜版法第一次修正案,擴大受保護的網(wǎng)絡(luò)作品的范圍,將書籍、音樂、軟件等也納入其中。

　　
日本

2018年,日本文化廳決定修改著作權(quán)法,以限制誘導(dǎo)網(wǎng)民觀看盜版動漫或電影的網(wǎng)站。此前,網(wǎng)民在這些網(wǎng)站觀看盜版動漫或電影的行為并不違法,但今后這一行為將被視為侵犯著作權(quán)。日本文化廳認為,這些網(wǎng)站本身雖然不刊載盜版內(nèi)容,但誘導(dǎo)鏈接盜版內(nèi)容的行為助長了盜版的擴散,給著作權(quán)人帶來了可視作和侵犯著作權(quán)相同的很大不利。著作權(quán)人可以要求網(wǎng)站停止刊載這些內(nèi)容,而且政府將制定規(guī)定對盜版產(chǎn)品提供者進行處罰。文化廳計劃在2019年定期國會會議期間提交該法修正案。

　　
法國

為打擊網(wǎng)絡(luò)盜版和非法下載行為,法國政府在2009年通過了《創(chuàng)作與互聯(lián)網(wǎng)法》,并成立了一個獨立的公共機構(gòu)——網(wǎng)絡(luò)著作傳播與權(quán)利保護高級機構(gòu)。該機構(gòu)致力于促進包括電影、音樂、書籍、圖片等一切形式的著作在互聯(lián)網(wǎng)上的合法供應(yīng),監(jiān)督互聯(lián)網(wǎng)合法和非法使用著作的行為。著作版權(quán)所有者一旦發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)用戶在使用網(wǎng)絡(luò)著作時出現(xiàn)侵權(quán)行為,可向該機構(gòu)舉報。經(jīng)過核實,該機構(gòu)會向相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)用戶發(fā)出電子郵件提醒。若該網(wǎng)絡(luò)用戶在兩次郵件提醒后仍不改正,該機構(gòu)則會發(fā)出正式信件,告知對方其行為可能使其受到刑事訴訟。
　　

德國

德國的版權(quán)保護受到《基本法》《版權(quán)和鄰接權(quán)法》《保護文學和藝術(shù)作品伯爾尼公約》等國內(nèi)國際多重法律保障。一旦違法,后果嚴重,甚至可能面臨牢獄之災(zāi)。在德國,侵權(quán)人在網(wǎng)上下載音樂、電影或軟件,會收到“警告信”,要求賠償?shù)慕痤~動輒上千歐元?！熬嫘拧币话阌蓹?quán)利人或版權(quán)集體管理組織發(fā)出。收到信后,侵權(quán)人通常需要盡快作出反應(yīng),找律師與維權(quán)方就賠償金額等事宜達成一致,否則只能對簿公堂,交由法官裁決。

來源：法制日報
編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自法制日報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”