#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:茍紅東[1] 寶雞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)
原標(biāo)題:在專(zhuān)利全鏈條嵌入專(zhuān)利保險(xiǎn),構(gòu)建全方位的專(zhuān)利防護(hù)體系
本文是2017年陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)決策咨詢(xún)項(xiàng)目《專(zhuān)利保險(xiǎn)促進(jìn)專(zhuān)利保護(hù)和運(yùn)用研究》中的一部分,目前已經(jīng)結(jié)題并通過(guò)驗(yàn)收。通過(guò)梳理專(zhuān)利保險(xiǎn)種類(lèi)及作用,圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)主要環(huán)節(jié),首次提出在專(zhuān)利全鏈條嵌入專(zhuān)利保險(xiǎn),構(gòu)建全方位的專(zhuān)利防護(hù)體系。
一、在創(chuàng)造階段用專(zhuān)利授權(quán)保險(xiǎn)為高價(jià)值專(zhuān)利培育提供保障
(一)專(zhuān)利授權(quán)保險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任
該產(chǎn)品承保由于專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)或?qū)@砣颂峁┑膶?zhuān)業(yè)服務(wù)存在過(guò)失、錯(cuò)誤或遺漏,造成委托人的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)因不符合《專(zhuān)利法》中所要求的新穎性或創(chuàng)造性而被專(zhuān)利局駁回,導(dǎo)致委托人代理費(fèi)用損失,依照法律應(yīng)賠償委托人一定的經(jīng)濟(jì)損失。
專(zhuān)利授權(quán)保險(xiǎn)由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開(kāi)發(fā),屬于“平安專(zhuān)利代理職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)”險(xiǎn)種下一款全新的專(zhuān)利保險(xiǎn)產(chǎn)品,在全國(guó)尚屬首創(chuàng)。
(二)作用或解決問(wèn)題
專(zhuān)利授權(quán)保險(xiǎn)服務(wù)于專(zhuān)利“申請(qǐng)后授權(quán)前”這一時(shí)機(jī),是專(zhuān)利全生命周期保險(xiǎn)服務(wù)的重要環(huán)節(jié),不僅有利于推動(dòng)專(zhuān)利提質(zhì)增量、降低專(zhuān)利創(chuàng)新及維權(quán)成本、提高創(chuàng)新積極性;還有利于推動(dòng)專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)創(chuàng)新服務(wù)模式、提高服務(wù)水平和服務(wù)能力。
二、在專(zhuān)利授權(quán)后的保護(hù)階段,通過(guò)專(zhuān)利執(zhí)行保險(xiǎn)解決了維權(quán)困境
(一)專(zhuān)利執(zhí)行保險(xiǎn)
是指專(zhuān)利權(quán)對(duì)特定專(zhuān)利投保,當(dāng)權(quán)利人通過(guò)法律程序維護(hù)專(zhuān)利權(quán)過(guò)程時(shí),保險(xiǎn)公司對(duì)該專(zhuān)利權(quán)的侵權(quán)行為所花費(fèi)的法律費(fèi)用和差旅費(fèi)進(jìn)行補(bǔ)償。
專(zhuān)利執(zhí)行保險(xiǎn)是首個(gè)把金融保險(xiǎn)導(dǎo)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的商業(yè)保險(xiǎn)。它屬于“攻擊型”的保險(xiǎn),適用于專(zhuān)利訴訟案件中專(zhuān)利權(quán)人為除去其執(zhí)行專(zhuān)利權(quán)所受到的阻礙及可能的損失所投保的險(xiǎn)種。特別適合于因財(cái)力不足無(wú)法實(shí)施自身專(zhuān)利權(quán)的個(gè)人或企業(yè)。
(二)作用或解決問(wèn)題
有助于保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的自身利益,或?qū)p失減少到最低限度,可以解決中小微企業(yè)或個(gè)人因怕贏了官司輸了錢(qián),能提高專(zhuān)利權(quán)人維權(quán)意識(shí)和積極性。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,能提高全社會(huì)專(zhuān)利保護(hù)意識(shí)和水平。
三、在專(zhuān)利開(kāi)始實(shí)施階段用侵權(quán)責(zé)任險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn),減少潛在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛帶來(lái)的損失
(一)專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任險(xiǎn)
投保人侵犯他人專(zhuān)利權(quán),如該專(zhuān)利權(quán)人在保險(xiǎn)期間內(nèi)首次向被保險(xiǎn)人提出侵犯專(zhuān)利權(quán)賠償請(qǐng)求,由被保險(xiǎn)人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。
專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)的承保范圍包含可能遭專(zhuān)利權(quán)人追討的權(quán)利以及損失利益等,也包含為對(duì)抗專(zhuān)利侵權(quán)訴訟所支出的費(fèi)用,其主要包含辯護(hù)費(fèi)用、和解費(fèi)用和損害賠償費(fèi)用,其中辯護(hù)費(fèi)用又可分律師費(fèi)、專(zhuān)家作證費(fèi)及申請(qǐng)禁止令費(fèi)用等。
(二)作用或解決問(wèn)題
通過(guò)給有可能侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的企業(yè)辦理專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任險(xiǎn)幫助企業(yè)在開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品新技術(shù)中規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),減少侵權(quán)責(zé)任。
(三)用首臺(tái)(套)重大技術(shù)裝備保險(xiǎn)防范商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)于企業(yè)新開(kāi)發(fā)的首臺(tái)(套)重大技術(shù)裝備,在保險(xiǎn)期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量或嚴(yán)重缺陷,由保險(xiǎn)公司賠付供貨方賠償責(zé)任。
該險(xiǎn)種目前為中央財(cái)政補(bǔ)貼保費(fèi),對(duì)新上市的產(chǎn)品,若同時(shí)再投保首臺(tái)(套)重大技術(shù)裝備保險(xiǎn),則解除了企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),可以說(shuō)為企業(yè)現(xiàn)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上了雙保險(xiǎn)。
四、在專(zhuān)利實(shí)施進(jìn)入發(fā)展壯大需要融資階段,用知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款保證保險(xiǎn)使知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造更大價(jià)值
(一)貸款保證保險(xiǎn)
企業(yè)將其知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押給金融機(jī)構(gòu),獲得貸款的行為是解決中小微企業(yè)融資難很好手段。用貸款保證保險(xiǎn)介入知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是較好提高金融機(jī)構(gòu)積極性很好手段。貸款保證保險(xiǎn)屬于履約保證保險(xiǎn)或履約保證險(xiǎn)(也稱(chēng)履約責(zé)任保險(xiǎn)),是指保險(xiǎn)公司向履約保證保險(xiǎn)的受益人(即投資人)承諾,如果投保人(即債務(wù)人,這里專(zhuān)指借款人)不按照合同約定或法律的規(guī)定履行義務(wù),則由該保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的一種保險(xiǎn)形式。
(二)解決問(wèn)題
作為一種新型融資方式,知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資區(qū)別于傳統(tǒng)的以不動(dòng)產(chǎn)作為抵押物向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款的方式,而是以擁有的專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)等為質(zhì)押物,向銀行申請(qǐng)融資。這一點(diǎn)非常契合科技型中小企業(yè)的特質(zhì):擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)形資產(chǎn),缺乏實(shí)物抵押,具有高成長(zhǎng)性。正是因此,我國(guó)很多企業(yè)都希望通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資以解資金短缺的燃眉之急,但現(xiàn)實(shí)中卻常常碰壁。在保險(xiǎn)公司介入后,大大提升了金融機(jī)構(gòu)積極性。
五、在成長(zhǎng)后能夠走國(guó)門(mén)開(kāi)拓市場(chǎng)的企業(yè),在市場(chǎng)拓展期間辦理境外展會(huì)專(zhuān)利糾紛法律費(fèi)用保險(xiǎn)以減少企業(yè)走出國(guó)門(mén)的法律風(fēng)險(xiǎn),在產(chǎn)品進(jìn)入海外后用海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任險(xiǎn)為企業(yè)保駕護(hù)航
(一)境外展會(huì)專(zhuān)利糾紛法律費(fèi)用保險(xiǎn)
企業(yè)赴海外參加或舉辦展會(huì)期間投保,如遇到專(zhuān)利糾紛,保險(xiǎn)公司給予維權(quán)費(fèi)用賠付。其承保的經(jīng)濟(jì)損失是被保險(xiǎn)人在境外展會(huì)參展或舉辦展覽過(guò)程中,因境外第三方主張參展展品侵犯其專(zhuān)利權(quán)而產(chǎn)生糾紛,被保險(xiǎn)人為專(zhuān)利侵權(quán)糾紛而支出的律師費(fèi)、行政處理費(fèi)、訴訟費(fèi)等相關(guān)法律費(fèi)用。
(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)
保險(xiǎn)期間內(nèi),因被保險(xiǎn)人實(shí)際或預(yù)期從事保險(xiǎn)單載明產(chǎn)品的制造(包括制造流程)、使用、保管、進(jìn)口、銷(xiāo)售或許諾銷(xiāo)售、持有、許可、分銷(xiāo)或提供過(guò)程中,非因故意侵犯第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)而在承保區(qū)域內(nèi)直接引起的侵權(quán)訴訟或相關(guān)潛在訴訟,由被保險(xiǎn)人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。
承保全世界范圍,保障范圍最高達(dá)7000萬(wàn)賠償限額。
(三)作用或解決問(wèn)題
通過(guò)這兩種專(zhuān)門(mén)針對(duì)企業(yè)走出國(guó)門(mén)的兩個(gè)保險(xiǎn),為企業(yè)在產(chǎn)品宣傳階段和實(shí)施階段減少風(fēng)險(xiǎn),提供保障,特別對(duì)初創(chuàng)企業(yè)具有很大幫助作用,對(duì)企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)有激勵(lì)作用。
六、專(zhuān)利許可信用保險(xiǎn)為專(zhuān)利權(quán)人解決專(zhuān)利許可過(guò)程中被許可人破產(chǎn)或拖欠造成許可費(fèi)無(wú)法收回的風(fēng)險(xiǎn)
(一)專(zhuān)利許可信用保險(xiǎn)
被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)期間內(nèi)按許可合同約定,在向被許可人交付專(zhuān)利產(chǎn)品或提供專(zhuān)利技術(shù)用于進(jìn)行制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售該專(zhuān)利產(chǎn)品后,由于下列原因引起的被保險(xiǎn)人專(zhuān)利許可使用費(fèi)的直接損失,保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償:一是被許可人破產(chǎn);二是被許可人拖欠專(zhuān)利許可使用費(fèi)。
(二)作用或解決問(wèn)題
保障專(zhuān)利實(shí)施許可合同簽署后因被許可人破產(chǎn)或拖欠造成許可費(fèi)無(wú)法收回的風(fēng)險(xiǎn),借此鼓勵(lì)高校及其他科研機(jī)構(gòu)對(duì)外實(shí)施許可,促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。
注釋?zhuān)?br/>
[1]作者簡(jiǎn)介:茍紅東,現(xiàn)任寶雞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)(主持工作)。高級(jí)工程師技術(shù)職稱(chēng)。1988年畢業(yè)于西北大學(xué)化學(xué)系,獲理學(xué)學(xué)士學(xué)位,1993年考取全國(guó)專(zhuān)利代理人資格后從事專(zhuān)利代理工作十多年,在專(zhuān)利事務(wù)所從事專(zhuān)利文獻(xiàn)檢索分析、專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)、專(zhuān)利無(wú)效糾紛代理、專(zhuān)利訴訟代理,參加工作后在西北政法大學(xué)法律專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí),獲得法律專(zhuān)業(yè)文憑。自2008年開(kāi)始為陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)講師團(tuán)三期連續(xù)聘任講師和中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)中心注冊(cè)講師;中國(guó)西北專(zhuān)利侵權(quán)糾紛判定中心專(zhuān)家組聘任專(zhuān)家。
自畢業(yè)后進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)近30年來(lái),一直在知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)第一線(xiàn)從事專(zhuān)利代理和專(zhuān)利管理工作,代理過(guò)上千項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)業(yè)務(wù),參與了寶雞市絕大部分專(zhuān)利無(wú)效糾紛和專(zhuān)利侵權(quán)糾紛的處理。代理機(jī)構(gòu)改制后進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)專(zhuān)利行政執(zhí)法,主導(dǎo)了寶雞市幾百件專(zhuān)利侵權(quán)糾紛的處理,特別是近幾年受陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局指派在指導(dǎo)全省專(zhuān)利行政執(zhí)法和執(zhí)法人才培養(yǎng)方面取得了很大成績(jī)。2015年主導(dǎo)處理的西峽龍成專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案件入選西安市十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案件。2013年獨(dú)立完成了陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究課題《專(zhuān)利行政執(zhí)法新模式研究》并通過(guò)驗(yàn)收,2017年承擔(dān)陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究課題《專(zhuān)利保險(xiǎn)構(gòu)建全方位專(zhuān)利保護(hù)體系研究》。撰寫(xiě)過(guò)多篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論文章,既具有深厚的理論功底,又具有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:茍紅東 寶雞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
開(kāi)年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/
#晨報(bào)#全國(guó)人大代表花蓓:打擊盜版,知識(shí)付費(fèi)產(chǎn)業(yè)應(yīng)強(qiáng)化平臺(tái)監(jiān)管;全國(guó)政協(xié)委員蔣健呼吁:中藥品種保護(hù)制度與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則接軌
報(bào)名!亞洲法律聯(lián)誼圓桌會(huì)議:在開(kāi)源軟件新時(shí)代找準(zhǔn)方向
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧