返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

索賠120萬!雅詩蘭黛起訴網(wǎng)易考拉:要求停止侵害商標(biāo)權(quán)

行業(yè)
知識產(chǎn)權(quán)界6年前
索賠120萬!雅詩蘭黛起訴網(wǎng)易考拉:要求停止侵害商標(biāo)權(quán)

索賠120萬!雅詩蘭黛起訴網(wǎng)易考拉:要求停止侵害商標(biāo)權(quán)

#本文僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:柚子
原標(biāo)題:索賠120萬!雅詩蘭黛起訴網(wǎng)易考拉:要求停止侵害商標(biāo)權(quán)(附:裁定書全文)


根據(jù)天眼查信息顯示,3月15日,雅詩蘭黛起訴網(wǎng)易考拉裁定書公布,雅詩蘭黛要求其停止銷售并銷毀侵權(quán)產(chǎn)品M.A.C,披露其來源并賠償120萬元。除此之外,包括網(wǎng)易考拉在內(nèi)的被告要立即銷毀侵權(quán)產(chǎn)品,要連續(xù)三十日在媒體公開刊登道歉聲明。


中國裁判文書網(wǎng)3月15日公開了雅詩蘭黛與網(wǎng)易考拉侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案的民事裁定書。裁定書顯示,2018年7月,雅詩蘭黛(上海)商貿(mào)有限公司起訴網(wǎng)易考拉及網(wǎng)易公司主體公司,要求網(wǎng)易立即停止實施侵害“M·A·C”商標(biāo)權(quán)的行為,包括但不限于停止銷售侵犯涉案商標(biāo)的產(chǎn)品,披露侵權(quán)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈或來源。并要求被告立即銷毀侵權(quán)產(chǎn)品;賠償因侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)給原告造成的經(jīng)濟損失100萬元,以及原告為調(diào)查和制止侵權(quán)行為所產(chǎn)生的合理費用20萬元。


索賠120萬!雅詩蘭黛起訴網(wǎng)易考拉:要求停止侵害商標(biāo)權(quán)


重慶市第一中級人民法院據(jù)以確定管轄的地點位于重慶市渝北區(qū),且屬于在本轄區(qū)有重大影響的案件,故本案不宜由重慶市渝北區(qū)人民法院繼續(xù)審理。經(jīng)研究,決定對本案予以提審。


對此,網(wǎng)易考拉暫無官方回應(yīng)。


案件始末:真假小棕瓶


這場恩怨始于去年年初。


2018年2月,中消協(xié)通報了2017年“雙11”網(wǎng)絡(luò)購物調(diào)查體驗情況,那次活動中,中消協(xié)一共購買了93個“海淘”商品,涉及37個品牌,結(jié)果有顯示,網(wǎng)易考拉自營所售的雅詩蘭黛“小棕瓶”為假貨。


索賠120萬!雅詩蘭黛起訴網(wǎng)易考拉:要求停止侵害商標(biāo)權(quán)


不過很快,網(wǎng)易考拉就回應(yīng)稱自己的商品沒有問題,“采購來源鏈路清晰可靠,為海外正常在售的正品商品”,并霸氣地質(zhì)疑中消協(xié)所使用的鑒定機構(gòu)并不具備該商品的鑒定資質(zhì)。


中消協(xié)采用的是雅詩蘭黛上海公司,即雅詩蘭黛在中國的總代理出具的鑒定報告。但網(wǎng)易考拉在回應(yīng)中指出,自己所售賣的是海外版本的雅詩蘭黛“小棕瓶”。


索賠120萬!雅詩蘭黛起訴網(wǎng)易考拉:要求停止侵害商標(biāo)權(quán)


為了洗刷自己的“冤屈”,網(wǎng)易考拉直接把中國消費者協(xié)會放到了被告席上。


去年年中,爭執(zhí)不下的幾方鬧上了法庭:杭州優(yōu)賣網(wǎng)絡(luò)科技有限公司及網(wǎng)易環(huán)球購有限公司將中國消費者協(xié)會、雅詩蘭黛(上海)商貿(mào)有限公司、雅詩蘭黛公司、北京盛拓優(yōu)訊信息技術(shù)有限公司訴至法院,要求四被告刪除涉案報道、刊登道歉聲明、賠償損失2100萬元。


索賠120萬!雅詩蘭黛起訴網(wǎng)易考拉:要求停止侵害商標(biāo)權(quán)海淀法院網(wǎng)截圖


就這樣,網(wǎng)易考拉起訴雅詩蘭黛的事情還沒有結(jié)果,雅詩蘭黛又反過來把網(wǎng)易考拉給告了。



附:民事裁定書全文:


雅詩蘭黛(上海)商貿(mào)有限公司與杭州優(yōu)買科技有限公司、杭州優(yōu)賣網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等民事裁定書


重慶市第一中級人民法院

民 事 裁 定 書


(2019)渝01民轄3號


原告:雅詩蘭黛(上海)商貿(mào)有限公司,住所地上海市閔行區(qū)金都路3688號301、302、306室,統(tǒng)一社會信用代碼91310000717860307J。

法定代表人:TraceyT.Travis,該公司董事長。

委托訴訟代理人:袁野,重慶西商律師事務(wù)所律師。


被告:杭州優(yōu)買科技有限公司,住所地浙江省杭州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)白楊街道17號大街161號6幢,統(tǒng)一社會信用代碼91330100321665804H。

法定代表人:張蕾


被告:杭州優(yōu)賣網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,住所地浙江省杭州市濱江區(qū)長河街道網(wǎng)商路599號4幢808室,統(tǒng)一社會信用代碼91330101MA27WPYJ18。

法定代表人:張蕾


被告:網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司,住所地浙江省杭州市濱江區(qū)長河街道網(wǎng)商路599號4幢7層,統(tǒng)一社會信用代碼91330000788831167A。
法定代表人:丁磊


原告雅詩蘭黛(上海)商貿(mào)有限公司與被告杭州優(yōu)買科技有限公司、杭州優(yōu)賣網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案,重慶市渝北區(qū)人民法院于2018年7月12日立案。


原告雅詩蘭黛(上海)商貿(mào)有限公司起訴請求判令:1.三被告立即停止實施侵害原告第834258號“M·A·C”商標(biāo)權(quán)的行為,包括但不限于停止銷售侵犯涉案商標(biāo)的產(chǎn)品,披露侵權(quán)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈或來源;2.三被告立即銷毀侵權(quán)產(chǎn)品;3.三被告連續(xù)三十日在人民網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)、財經(jīng)網(wǎng)等網(wǎng)站刊登道歉聲明,以消除因侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)給原告造成的不利影響;4.三被告連帶賠償因侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)給原告造成的經(jīng)濟損失100萬元,以及原告為調(diào)查和制止侵權(quán)行為所產(chǎn)生的合理費用20萬元。


重慶市渝北區(qū)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,本案在審理期間,最高人民法院批復(fù)同意設(shè)立重慶兩江新區(qū)人民法院、重慶自由貿(mào)易試驗區(qū)人民法院,并對重慶市第一中級人民法院轄區(qū)基層法院知識產(chǎn)權(quán)案件的管轄作出調(diào)整。據(jù)此,該院不宜繼續(xù)審理本案。故請示本院指定管轄。


本院認(rèn)為:在本院審查本案期間,最高人民法院批復(fù)同意設(shè)立重慶兩江新區(qū)人民法院、重慶自由貿(mào)易試驗區(qū)人民法院,并對本院轄區(qū)基層法院知識產(chǎn)權(quán)案件的管轄作出調(diào)整。本案據(jù)以確定管轄的地點位于重慶市渝北區(qū),且屬于在本轄區(qū)有重大影響的案件,故本案不宜由重慶市渝北區(qū)人民法院繼續(xù)審理。經(jīng)本院研究,決定對本案予以提審。


依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十八條第(二)項、第三十八第一款、第一百五十四條第一款第十一項之規(guī)定,裁定如下:


本案由本院審理。


本裁定一經(jīng)作出即生效。


審 判 長  余 華
審 判 員  陳勁松
審 判 員  周盛春
二〇一九年一月十五日
法官助理  陳 彥
書 記 員  王 倩



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


索賠120萬!雅詩蘭黛起訴網(wǎng)易考拉:要求停止侵害商標(biāo)權(quán)

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


索賠120萬!雅詩蘭黛起訴網(wǎng)易考拉:要求停止侵害商標(biāo)權(quán)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/

知識產(chǎn)權(quán)界投稿作者
共發(fā)表文章716
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_21238.html,發(fā)布時間為2019-03-20 10:24:18

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額