全國首例！國家市場監(jiān)督管理總局成被告 “德力西”字號是否不正當競爭惹爭議

原標題：全國首例！國家市場監(jiān)督管理總局成被告 “德力西”字號是否不正當競爭惹爭議

日前，知產(chǎn)法院公開開庭審理了原告德力西集團有限公司訴被告國家市場監(jiān)督管理總局、第三人德力西聯(lián)合開關(guān)集團有限公司涉知識產(chǎn)權(quán)行政附帶民事糾紛案。

本案訴訟期間，因原國家工商行政管理總局現(xiàn)已并入新設(shè)立的國家市場監(jiān)督管理總局，故本案也成為全國首例以國家市場監(jiān)督管理總局為被告的涉知識產(chǎn)權(quán)行政糾紛案件。同時，本案也是依據(jù)《行政訴訟法》第六十一條第一款在特定行政訴訟中當事人申請一并解決相關(guān)民事爭議而提起的行政附帶民事訴訟。

本案原告德力西集團有限公司以第三人德力西聯(lián)合開關(guān)集團有限公司與原告的企業(yè)名稱近似、違反相關(guān)法律規(guī)定和誠實信用原則為由，向原國家工商行政管理總局提交《企業(yè)名稱爭議申請書》，請求其責令第三人變更企業(yè)名稱。

針對該申請，原國家工商行政管理總局作出了《工商總局關(guān)于德力西集團有限公司企業(yè)名稱爭議的處理決定》（簡稱《處理決定》），認為原告與第三人企業(yè)字號不同，且不在同一登記主管機關(guān)轄區(qū)，故核準第三人的企業(yè)名稱并無不妥，駁回了原告的請求。原告不服，認為被告作出的《處理決定》存在事實和法律上的錯誤，故依照《行政訴訟法》《反不正當競爭法》《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》等相關(guān)法律規(guī)定，向知產(chǎn)法院提起行政附帶民事訴訟，請求法院：1.判令被告撤銷《處理決定》，并重新作出決定；2.判令第三人停止使用與“德力西”相同或近似企業(yè)名稱的不正當競爭行為；3.判令第三人賠償原告經(jīng)濟損失及合理支出共計300萬元。

本案庭審過程中，合議庭將本案焦點概括為：

1、本案是否屬于《行政訴訟法》第六十一條第一款規(guī)定的可以將行政糾紛和民事糾紛一并審理之情形；

2、被告先后核準原告和第三人的兩個包含“德力西”字號的企業(yè)名稱是否違反《反不正當競爭法》《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》《企業(yè)名稱登記管理實施辦法》等規(guī)定；

3、被告作出《處理決定》是否違反法定程序；

4、第三人注冊和使用其企業(yè)名稱的行為是否構(gòu)成不正當競爭并因此承擔相應侵權(quán)責任等焦點問題進行了審理。

當事人圍繞爭議焦點進行了法庭辯論，充分闡述了各方意見。目前，此案正在進一步審理當中。

來源：知產(chǎn)北京

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”