#晨報# 檢察日報刊文：希望“清華”之訴成為全民商標普法良機；稱“宜搜小說”被侵權，愛奇藝、百度網訊被訴索賠100萬

#局里那些事兒#

全國政協(xié)召開雙周協(xié)商座談會

圍繞“著作權法的修訂”建言資政

十三屆全國政協(xié)第二十二次雙周協(xié)商座談會13日在京召開，中共中央政治局常委、全國政協(xié)主席汪洋主持會議并講話。他強調，著作權法是知識產權領域支柱性法律，對促進精神文化產品創(chuàng)造和傳播、提高全民族科學文化素養(yǎng)、加快建設創(chuàng)新型國家具有重要意義。本次雙周協(xié)商座談會以“著作權法的修訂”為議題，既是人民政協(xié)參與立法協(xié)商、助力提高立法質量的過程，也是積極開展普法教育、奠定執(zhí)法思想基礎和社會環(huán)境的過程，體現(xiàn)了建言資政和凝聚共識的有機統(tǒng)一。要深入領會習近平總書記關于加強知識產權保護的重要論述，堅持以人民為中心的發(fā)展思想，妥善處理好著作權創(chuàng)造保護運用的關系，構建新時代中國特色著作權制度。

　　
12位委員、學者圍繞著作權法修訂的目標定位、價值取向、制度完善等建言資政。160多位委員在全國政協(xié)委員移動履職平臺上踴躍發(fā)言。大家認為，改革開放以來特別是黨的十八大以來，我國知識產權法制建設取得顯著進展，形成了比較完備、符合國際規(guī)則的著作權保護法律體系，對鼓勵作品創(chuàng)作和傳播、促進社會主義文化和科學事業(yè)繁榮發(fā)展發(fā)揮了重要作用。同時，隨著經濟社會和科學技術快速發(fā)展，特別是互聯(lián)網廣泛應用，現(xiàn)行著作權制度面臨許多新情況新問題，修法勢在必行。

　　
一些委員建議，著作權法涉及主體眾多、利益關系復雜，要堅持立足中國實際與借鑒國際通行做法相結合，把握好立法速度與立法質量的平衡，妥善處理好創(chuàng)作者、傳播者和使用者之間的利益關系。要堅持問題導向，建立著作權自愿登記制度、完善著作權限制制度、探索合理使用制度、改革著作權集體管理制度等，更好適應經濟、社會、文化發(fā)展和技術進步需要，適應互聯(lián)網開放、共享、協(xié)作的時代要求，以良法促進善治。要加大對侵權行為的懲處力度，建立懲罰性賠償制度，切實解決違法成本低、維權成本高等問題。要限制著作權保護濫用行為，破除各種形式的版權壟斷，促進精神文化產品的有效傳播，維護社會和公眾利益。要跟蹤和研究全球著作權保護發(fā)展動態(tài)，認真履行已加入的國際著作權條約，加強著作權保護國際合作，從國際規(guī)則的適應者和遵循者向參與者、建設者轉變。（來源：新華社）

中國已做好全面應對的準備

對于美方發(fā)起的貿易戰(zhàn)，中國早就表明態(tài)度：不愿打，但也不怕打，必要時不得不打。面對美國的軟硬兩手，中國也早已給出答案：談，大門敞開；打，奉陪到底。經歷了五千多年風風雨雨的中華民族，什么樣的陣勢沒見過？！在實現(xiàn)民族復興的偉大進程中，必然會有艱難險阻甚至驚濤駭浪。美國發(fā)起的對華貿易戰(zhàn)，不過是中國發(fā)展進程中的一道坎兒，沒什么大不了，中國必將堅定信心、迎難而上，化危為機，斗出一片新天地。

無論外部風云如何變幻，對中國來說，最重要的就是做好自己的事情，不斷深化改革，擴大開放，實現(xiàn)經濟高質量發(fā)展。美國下一步是要談，還是要打，抑或是采取別的動作，中國都已備足了政策工具箱，做好了全面應對的準備。這正如習近平主席所指出，中國經濟是一片大海，而不是一個小池塘；狂風驟雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海；經歷了無數次狂風驟雨，大海依舊在那兒！（來源：央視新聞聯(lián)播）

#知產大省那些事兒#

檢察日報刊文：希望“清華”之訴成為全民商標普法良機

作為我國的知名學府，清華大學可謂家喻戶曉。但是當家長們在江西省多地看到“清華幼兒園”，他們會認為這是清華大學的附屬幼兒園嗎？據媒體報道，包括清華大學訴江西省贛州市章貢區(qū)清華幼兒園侵害商標權糾紛案、清華大學訴贛州市石城縣清華幼兒園侵害商標權及不正當競爭糾紛案在內，贛州市中級法院在5月8日當天共審理了5起以清華大學為原告、當地教育機構為被告的侵害商標權及不正當競爭糾紛案件。對此，有網友認為“清華”泛濫，起訴不無理由；也有評論表示要求千里之外的一家小小幼兒園賠50萬元，有“霸道”之嫌。而近年來“自帶名校名”的學校屢見不鮮，“清華”二字到底誰能用，拋開具體案件審理，記者僅就我國法律的相關規(guī)定作些梳理。

“清華”不僅僅是兩個字

在中國商標網點擊商標查詢，再點擊商標綜合查詢，以“清華”作為商標名稱、“清華大學”為申請人名稱進行檢索，共搜到225件商標(數據截止到2019年5月11日)，可見清華大學對其商標權利十分重視。涉案的幼兒園屬于教育行業(yè)，因此，清華大學據以主張權利的很可能是其在1997年9月申請、1998年11月被核準的注冊號為1225974的“清華”商標。

可以看到，清華大學早在1998年就注冊了該商標，注冊的國際分類為41類，我國商標法第56條規(guī)定“注冊商標的專用權，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限”，因此，清華大學基于其享有的商標專用權提起訴訟是沒有問題的。商標法第57條規(guī)定，有“未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的”行為、“未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的”行為的，屬侵犯注冊商標專用權。既然清華大學已經將“清華”注冊成商標，并注冊成教育類商標，而且“清華”早已經成為全國著名的品牌，千里之外的幼兒園命名為“清華幼兒園”，顯然難逃商標侵權之嫌。從法律角度說，清華大學起訴“清華幼兒園”并不霸道，這是清華大學的權利，也給目前很多民辦學?！鞍！毙袨榍庙懢?。此外，原國家工商總局、教育部在2017年聯(lián)合印發(fā)的《關于營利性民辦學校名稱登記管理有關工作的通知》中規(guī)定：“民辦學校不得使用已登記的學校名稱及其簡稱、特定稱謂等作字號?！备鶕撘?guī)定不難發(fā)現(xiàn)，“清華幼兒園”這樣的學校名稱也違反了相關行政規(guī)定。

在清華大學申請被核準之前使用“清華”可以嗎？

在清華大學訴贛州市石城縣清華幼兒園侵害商標權及不正當競爭糾紛一案中，作為原告的清華大學稱：“被告在經營清華幼兒園過程中使用了‘清華’字樣，容易使公眾產生混淆，構成商標侵權，應當承擔相應侵權責任。清華大學‘清華’注冊商標及校名登記時間在先并極具知名度，且被認定為馳名商標，被告登記注冊并使用了‘清華’園名，與馳名商標及校名‘清華’構成近似，且容易造成混淆，擾亂了市場秩序，構成不正當競爭。”原告據此訴請法院判令被告立即停止侵權行為、登報道歉一個月、賠償經濟損失及相關費用50萬元。

作為教育國際分類的“清華”商標，清華大學于1998年11月獲得核準，而石城縣清華幼兒園成立于1998年8月，該縣民政局核發(fā)的“民辦非企業(yè)單位登記證書”顯示，該園業(yè)務范圍為幼兒學前教育，那么該幼兒園能以在清華商標被核準前已使用進行抗辯嗎？

商標法第59條規(guī)定，“商標注冊人申請商標注冊前，他人已經在同一種商品或者類似商品上先于商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似并有一定影響的商標的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續(xù)使用該商標，但可以要求其附加適當區(qū)別標識。”根據該規(guī)定，清華幼兒園如果要主張在先使用，必須是在清華大學提出申請前使用，而且還要構成一定影響且無惡意。“清華幼兒園”是否達到“一定影響”以及是否惡意有待法院認定，但清華大學的申請時間是1997年9月，清華幼兒園1998年成立，時間上不構成使用在先?？v然在清華大學獲得核準前，清華幼兒園可以用這個名稱，但是一旦清華大學獲得核準，清華幼兒園再用就構成侵權。

凡用“清華”，就一定構成侵權嗎？

在“清華”上熱搜、引起大量關注的同時，也有網友擔憂：如果自己起了個“清華”的名字，是否也要被清華大學起訴侵權呢？這種擔憂是多余的，是對商標和商標法的誤讀。事實上，只有“商標性使用”才會構成商標侵權行為。

商標法第48條規(guī)定：“本法所稱商標的使用，是指將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，用于識別商品來源的行為?！睂ⅰ扒迦A”用作姓名、道路名、地名，顯然不屬于商標性使用，也自然不受商標法的規(guī)制，商標權人也不會根據商標專用權主張權利。

在當下知識經濟的大潮中，商標作為知識產權早已成為經濟生活的重要組成部分，為公眾提供著區(qū)分商品的重要功能。在商標的使用上，出現(xiàn)一些如本案這樣的爭議是經濟社會轉型發(fā)展過程中的正?，F(xiàn)象，但尊重商標權尊重他人知識產權，應成為轉型發(fā)展中的全民共識。（來源：檢察日報；記者：李瑞）

粵港澳三地聯(lián)合舉辦知識產權業(yè)界交流活動

為落實2019年粵港、粵澳知識產權合作計劃，共同推動商標品牌國際化建設，廣東省市場監(jiān)督管理局與香港特別行政區(qū)政府知識產權署、澳門特別行政區(qū)政府經濟局知識產權廳組織粵港澳三地知識產權業(yè)界在廣州開展交流活動。省局副局長何巨峰會見了香港、澳門兩地交流團，并出席了交流座談會。

此次交流活動主題為“特色老店／老字號的品牌發(fā)展和重塑”。港澳交流團成員與省市場監(jiān)督管理局、省商務廳、省老字號協(xié)會、廣東商標協(xié)會、部分廣東老字號企業(yè)，從多個廣東省老字號品牌個案出發(fā)，就老字號面臨的新挑戰(zhàn)，經營管理模式的創(chuàng)新，品牌文化傳承、商標保護、海外維權等問題進行深入交流。

經過交流，粵港澳三方進一步加深了對三地品牌保護制度的了解，共同表示將在大灣區(qū)合作框架下共同建立促進老字號發(fā)展的機制，加強溝通合作，為三地市場主體提供更加暢通和便捷的知識產權服務，推動同根同源的中華老字號煥發(fā)新時代的活力。（來源：廣東省市場監(jiān)督管總局）

中國影協(xié)影視版權運營班在橫店開班

5月14日上午，由中國文聯(lián)、中國電影家協(xié)會主辦，中國文聯(lián)影視藝術中心、浙江橫店影視文化產業(yè)實驗區(qū)管委會、浙江橫店影視產權交易中心承辦的影視版權運營班正式在橫店開班。

中國文聯(lián)權益保護部主任暴淑艷，中國電影家協(xié)會分黨組副書記、秘書長閆少非，東陽市委常委、宣傳部長蔣令樹，東陽市副市長、浙江橫店影視文化產業(yè)實驗區(qū)黨工委書記黃陽明等參加開班儀式。東陽市領導希望中國文聯(lián)、中國影協(xié)能一如既往地關心支持橫店影視文化產業(yè)發(fā)展，進一步加強業(yè)務指導，推動橫店真正成為“全球最強的影視產業(yè)基地”。

據悉，參加此次培訓的有來自全國各地的近百名影視界人士。在橫店期間，他們將聽取專家授課、到影視產業(yè)實驗區(qū)觀摩，并參加分組實訓等活動。（來源：浙江新聞客戶端）

#科技企業(yè)那些事兒#

華為公司與三星公司專利侵權糾紛系列案在廣東調解結案

記者今天從廣東省高級人民法院獲悉，經訴訟調解，華為技術有限公司與三星(中國)投資有限公司在涉及標準必要專利的侵權糾紛系列案中達成全球和解，就全球范圍內的標準必要專利交叉許可問題達成框架性的《專利許可協(xié)議》。雙方在全球范圍內提起的有關訴訟得到一攬子解決，并已于近日陸續(xù)啟動各有關案件的撤訴等后續(xù)工作。

2011年以來，華為公司和三星公司就專利交叉許可問題進行多輪談判，但一直未取得實質性進展。此后，雙方先后在我國和有關國家分別提起訴訟共40余件。

2018年1月11日，深圳市中級人民法院對其中兩件專利侵權糾紛案件依法作出一審判決，認定三星公司在我國生產、銷售的4G智能終端產品侵犯華為公司的兩項專利權。三星公司不服，向廣東高院提起上訴。

二審期間，經廣東省高級人民法院多次主持調解，華為公司和三星公司在專利技術許可談判中取得重大進展。不久前，雙方在廣東高院的主持下達成調解協(xié)議，雙方均同意按照《專利許可協(xié)議》履行相關約定，并妥善解決訴訟爭端。（來源：廣東法院網 作者：彭筠童）

稱“宜搜小說”被侵權，愛奇藝、百度網訊被訴索賠100萬

因認為在百度搜索“宜搜小說下載”結果卻導向“愛奇藝閱讀”APP的下載頁面，北京愛奇藝科技有限公司及北京百度網訊科技有限公司的此行為侵害了其商標權并構成不正當競爭，“宜搜小說”運營商深圳宜搜天下科技股份有限公司遂將上述二公司訴至法院，要求停止侵權、賠禮道歉并賠償經濟損失100萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告深圳宜搜天下公司訴稱，其系“宜搜”和“宜搜小說”的商標注冊人，開發(fā)與運營的“宜搜小說”APP系國內知名的數字閱讀平臺，為廣大用戶提供移動數字閱讀服務。 2018年7月以來，深圳宜搜天下公司發(fā)現(xiàn)，在“百度搜索”搜索框中使用“宜搜小說下載”作為關鍵詞進行搜索，第一個搜索結果為“【easou宜搜小說】—免費下載—更有離線全本”（帶有廣告標識），點擊該搜索結果直接進入“愛奇藝閱讀APP”的下載頁面，點擊下載則安裝 “愛奇藝閱讀”APP。

原告深圳宜搜天下公司認為，愛奇藝公司及百度公司的此行為侵害了其注冊商標專用權，更竊取了大量本應屬于其公司的用戶，減少了其公司獲取交易的機會及應獲得的經濟利益，構成不正當竟爭。

目前，本案正在進一步審理中。（來源：海淀法院網）

#海外知產那些事兒#

阿根廷新商標條例即將生效

阿根廷第242/2019號法令已于2019年4月3日發(fā)布在官方公報上，該法令對商標法及其修正案作了進一步規(guī)定。新條例將于2019年6月3日生效，并將完全取代現(xiàn)行條例。

新規(guī)則符合商標注冊程序的現(xiàn)代化發(fā)展要求，并與新的國家工業(yè)產權委員會（INPI）異議受理程序一致。

商標注冊

1.　禁止注冊地理標志

新條例禁止將本國或外國原產地名稱（包括阿根廷明確承認的地理標志）注冊為商標。

2.　商標續(xù)展

續(xù)展的產品或服務可比原始注冊覆蓋的產品和服務少，但不允許將商標延展至新的產品或服務。

從法令生效之日起注冊滿5年的注冊商標應提交使用聲明。不提交使用聲明將被視為缺乏商標使用，除非有相反的證據。

如果不提交使用聲明，續(xù)展申請將不予受理，直至申請人履行相關義務并支付相關費用。

INPI的職能與程序

INPI可要求對商標注冊進行重新分類或合并。當使用標準出現(xiàn)分歧時，INPI可自行解決。

INPI有權決定商標注冊所覆蓋的申請中的商品或服務的范圍。申請人可就僅能為申請中的部分商品或服務注冊商標提出申訴。當申請人獲得有利裁定時，原先被拒絕的商品或服務可添加到商標注冊中。（來源：中國保護知識產權網）

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產權精英（40 Under 40）

2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”