#文章由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
原標(biāo)題:一位專利代理師的心聲
近年來,知識(shí)產(chǎn)權(quán)切實(shí)地獲得了社會(huì)更多的關(guān)注。設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、商標(biāo)局并入知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、各地設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、李總理在政府工作報(bào)告中談知識(shí)產(chǎn)權(quán)、習(xí)總書記在主旨演講中強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),每一個(gè)事件都使知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者感到鼓舞。在專利申請(qǐng)數(shù)量上,目前中國的專利申請(qǐng)數(shù)量已經(jīng)居世界第一,PCT專利申請(qǐng)的數(shù)量居世界第二?!爸R(shí)產(chǎn)權(quán)的春天來了”這樣的聲音時(shí)常出現(xiàn)在本領(lǐng)域從業(yè)者的朋友圈和公眾號(hào)中。
世界各國PCT專利申請(qǐng)數(shù)量排名榜
(2017-2018年)
另一方面,在行業(yè)內(nèi)卻有一些不同的聲音:”申請(qǐng)量雖然大,但多數(shù)是泡沫”、“高價(jià)值專利少”、“代理費(fèi)難以提高”。
在這樣的情況下,我國在專利行業(yè)的鼓勵(lì)政策也成為了頻頻被討論的話題。在專利制度誕生的西方國家,專利申請(qǐng)是市場(chǎng)行為,而我國的鼓勵(lì)政策是不是揠苗助長呢?
筆者認(rèn)為,我國的專利申請(qǐng)鼓勵(lì)政策完全是由于國家對(duì)于科技進(jìn)步的緊迫需求而決定的。這與我國對(duì)于男子足球的態(tài)度很相似。為了贏得比賽,不惜在教練員、訓(xùn)練條件、商業(yè)贊助等方面大量投入??萍夹袠I(yè)就像是要上場(chǎng)比賽的球員,而專利行業(yè)就是保障球員的眾多服務(wù)業(yè)中的一員。
專利與科技的關(guān)系緊密,早期的中國專利局由原國家科委籌建,并由時(shí)任國家科委副主任的武衡兼任中國專利局局長,正是這種密切關(guān)系的體現(xiàn)。
對(duì)于中國科技發(fā)展的現(xiàn)狀,工信部部長苗圩曾在全國政協(xié)十二屆常委會(huì)第十三次會(huì)議上對(duì)《中國制造2025》進(jìn)行全面解讀時(shí)指出:在全球制造業(yè)的四級(jí)梯隊(duì)中,中國處于第三梯隊(duì)。第一梯隊(duì)是以美國為主導(dǎo)的全球科技創(chuàng)新中心;第二梯隊(duì)是高端制造領(lǐng)域,包括歐盟、日本;第三梯隊(duì)是中低端制造領(lǐng)域,主要是一些新興國家,包括中國;第四梯隊(duì)主要是資源輸出國,包括OPEC(石油輸出國組織)、非洲、拉美等國。世界各國按照最新的科技實(shí)力排名辦法,大致分為五級(jí):第一級(jí),美國;第二級(jí),英國,德國,法國,日本;第三級(jí),芬蘭、俄羅斯,意大利,以色列,加拿大,澳大利亞,挪威,韓國,捷克等中等發(fā)達(dá)國家;第四級(jí),中國,印度,墨西哥,南非等發(fā)展中國家;第五級(jí),其余發(fā)展中貧窮國家都在此列。有專家介紹,中國的技術(shù)對(duì)外依存度高達(dá)50%以上,科技轉(zhuǎn)化率僅僅是10%左右,特別是關(guān)鍵技術(shù)自給率低,高科技含量的關(guān)鍵裝備基本上依賴進(jìn)口,而美國、日本僅為5%左右。一般發(fā)達(dá)國家科技轉(zhuǎn)化率能達(dá)40%。
比較上面的科技發(fā)展現(xiàn)狀與專利申請(qǐng)現(xiàn)狀,會(huì)發(fā)現(xiàn)除中國以外,其他國家的PCT專利數(shù)量與科技實(shí)力是相匹配的,而中國則是特殊的一個(gè)。當(dāng)然,這樣的科技實(shí)力排名未必客觀,但可以看到我國的鼓勵(lì)政策確實(shí)促進(jìn)了我國專利申請(qǐng)?jiān)跀?shù)量上的急速上升和發(fā)展。
在這樣的鼓勵(lì)政策激勵(lì)下,一方面,我們可以看到出現(xiàn)了像樂視這樣的怪胎,僅2016年上半年,樂視提交3142件中國專利申請(qǐng),超越前一年度全年申請(qǐng)量,與2015年同期相比增長1433%。另一方面,也有華為這樣成績亮眼的企業(yè),在PCT專利數(shù)量上,華為已經(jīng)成為全球企業(yè)中的佼佼者。由于5G技術(shù)的優(yōu)勢(shì),華為還成為了美國政府想要極力遏制的頭號(hào)目標(biāo)。
科技進(jìn)步才是國家富強(qiáng)的真正體現(xiàn)。政策有利有弊,在急盼科技取得突破的情形下,只要總體是有利的,伴隨的部分弊端也會(huì)被容忍。
作為專利代理師(原來的專利代理人)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,對(duì)于專利行業(yè)的發(fā)展影響最根本的并不是專利申請(qǐng)的鼓勵(lì)政策或是從業(yè)人員的能力,而是科技的發(fā)展。專利行業(yè)是支持科技行業(yè)的眾多服務(wù)業(yè)中的一員,專利行業(yè)的提升有利于科技行業(yè),但卻不會(huì)必然提高科技行業(yè)的發(fā)展水平,因?yàn)榭萍及l(fā)展的影響因素太多;而科技行業(yè)的提升卻必然會(huì)提高專利行業(yè)的發(fā)展。專利申請(qǐng)的鼓勵(lì)政策可能帶來一時(shí)專利申請(qǐng)數(shù)量的增長,但想要讓專利行業(yè)實(shí)現(xiàn)本質(zhì)的提高必需通過科技的發(fā)展來實(shí)現(xiàn)。長遠(yuǎn)來看,好的科技發(fā)展政策比專利申請(qǐng)的鼓勵(lì)政策會(huì)更有影響力。
當(dāng)前正值中美貿(mào)易爭(zhēng)端升級(jí),無論中美談判的結(jié)局如何 —— 持久戰(zhàn)或是短期達(dá)成協(xié)議,可以確信的是,在未來,我國都將會(huì)更加著力于科技實(shí)力的發(fā)展和提升。
在這樣的形勢(shì)下,專利代理師所面臨的情況仍然會(huì)是復(fù)雜的,泡沫還會(huì)存在,但會(huì)有越來越多的申請(qǐng)需要有能力的代理師,而這樣的代理師也有望基于自身的能力獲得更高的代理費(fèi)用。
首先,需要的是專利代理經(jīng)驗(yàn)。無論是撰寫、答復(fù)、無效或訴訟,專利代理師積累的豐富實(shí)操經(jīng)驗(yàn),能給申請(qǐng)人提供有用的建議,規(guī)避可以預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn)。
其次,是專業(yè)能力。專利代理師應(yīng)當(dāng)有自己專精的一個(gè)或幾個(gè)領(lǐng)域,而不是什么都能做卻什么都不精通。盡可能服務(wù)于自己專精領(lǐng)域的企業(yè),對(duì)企業(yè)的發(fā)展情況有所了解,并能夠?yàn)榫唧w的技術(shù)方案提供專業(yè)且準(zhǔn)確的現(xiàn)有技術(shù)檢索和分析。
再次,是接軌國際。貿(mào)易戰(zhàn)可能會(huì)封鎖一個(gè)企業(yè)的市場(chǎng)和渠道,但不太可能禁止它申請(qǐng)專利,只要企業(yè)能夠獲得世界各個(gè)主要市場(chǎng)的專利權(quán),該企業(yè)將依然保持技術(shù)優(yōu)勢(shì)。因而,了解外國的專利制度和規(guī)則,為有能力的企業(yè)獲取外國的專利權(quán)提供意見,也是專利代理師可以和應(yīng)當(dāng)努力的方向。
專利代理師的工作性質(zhì)決定了自己不可能是聚光燈下的主角,但隨著國家科技的整體發(fā)展,專利代理工作將比過去的時(shí)代更有意義,專利代理師也可以在未來中國的科技進(jìn)步的進(jìn)程中發(fā)揮更多的作用,體現(xiàn)專利代理師自身的價(jià)值。
來源:康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)
作者:曲在丹
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧