#晨報#案件快報 | 黃渤撤銷“黃渤”？來看看怎么回事！招商銀行回應：已起訴錢瑞公司商標侵權，從未托管其產(chǎn)品

#科技企業(yè)那些事兒#

B站、A站、斗魚、虎牙暫停彈幕功能

5月29日夜間，嗶哩嗶哩（B站）、AcFun（A站）先后發(fā)布公告稱，因技術升級，從即日起至6月6日，暫停彈幕功能。虎牙方面也宣布從即日起至6月6日，可能暫停包括彈幕、部分用戶注冊等功能的使用。斗魚則將暫停類似功能至6月7日。

根據(jù)B站5月29日晚間的公告，“因彈幕系統(tǒng)技術升級，從即日起至6月6日網(wǎng)站將暫時關閉彈幕功能”。緊接著A站發(fā)布類似公告：“即日起至6月6日，彈幕系統(tǒng)將進行升級維護，升級期間暫停彈幕功能?！?/p>

斗魚、虎牙暫停的功能較多。斗魚公告顯示，“將于即日起至2019年6月7日間進行系統(tǒng)升級，在系統(tǒng)升級期間，用戶設置等部分功能將受到影響，如不能修改個人資料、用戶昵稱等；全站彈幕功能將無法正常使用，部分系統(tǒng)廣播功能將暫停服務；部分用戶的注冊、實名認證、開啟直播、魚吧互動等功能可能受限”。

虎牙公告稱，“5月29日-6月6日期間，虎牙將進行系統(tǒng)升級維護，在維護期間，暫停賬號信息和主播信息的修改，包括昵稱、個性簽名、頭像等，彈幕無法顯示，部分地區(qū)可能會出現(xiàn)不能正常注冊帳號、開播的情況。系統(tǒng)升級完畢即可恢復正?！?。（來源：北京商報 記者：魏蔚）

案件快報 | 黃渤撤銷“黃渤”？來看看怎么回事！

北京知產(chǎn)法院受理了原告王某訴被告國家知識產(chǎn)權局、第三人黃渤商標權撤銷復審行政糾紛一案。

訴爭商標

本案中原告于2011年在第33類“蜂蜜酒、果酒（含酒精）”等商品上申請注冊了第9459209號“黃渤”商標（以下簡稱訴爭商標）。票房收割機、知名電影人黃渤于2018年以無正當理由連續(xù)三年不使用為由申請撤銷訴爭商標，國家知識產(chǎn)權局經(jīng)審理，決定訴爭商標予以撤銷?，F(xiàn)原告不服訴至北京知產(chǎn)法院。

本案擬于2019年6月10日公開審理。（來源：知產(chǎn)北京 審四庭：趙康斌  ）

上海裕冠國際貿(mào)易有限公司涉嫌出口侵犯“Ferrari”商標權自行車被處罰

2019年5月28日，上海海關網(wǎng)站發(fā)布的行政處罰決定書（滬關知字〔2018〕第119號）顯示，上海裕冠國際貿(mào)易有限公司涉嫌出口侵犯 “Ferrari”商標權的自行車被行政處罰。

中華人民共和國上海海關

行政處罰決定書

滬關知字〔2018〕第119號

當事人姓名/名稱：上海裕冠國際貿(mào)易有限公司

海關注冊編碼：3122269195

法定代表人：徐迅

當事人委托上海景耀貨運代理有限公司，于2018年6月22日，以一般貿(mào)易方式向海關申報出口突尼斯一批自行車。經(jīng)查，實際出口貨物中，有標有“Ferrari”商標的自行車4輛，標有“”標識的自行車1292輛，合計價值36362.5美元。對于上述貨物，“Ferrari”、“躍馬圖形”商標權利人法拉力公司認為屬于侵犯其商標專用權的商品，并向我關提出采取知識產(chǎn)權保護措施的申請。

我關經(jīng)調(diào)查，認為當事人出口的自行車上使用的“Ferrari”商標，與商標權人注冊的“Ferrari”商標相同，使用的“”標識，與商標權人注冊的“躍馬圖形”商標構成近似，且事先未經(jīng)商標權人許可。根據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十七條第（一）、（二）項的規(guī)定，該貨物屬于侵犯他人商標專用權的貨物。當事人出口上述貨物的行為已構成出口侵犯他人商標專用權貨物的行為。

以上有海關出口貨物報關單證、海關查驗記錄、權利人權利證明、當事人查問筆錄等材料為證。

根據(jù)《中華人民共和國海關法》第九十一條、《中華人民共和國海關行政處罰實施條例》第二十五條之規(guī)定，我關決定沒收上述侵權貨物并處以罰款人民幣24000元。

當事人應當自本處罰決定書送達之日起15日內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十四條、第四十六條、第四十八條的規(guī)定，履行上述處罰決定。

當事人不服本處罰決定的，依照《中華人民共和國行政復議法》第九條、第十二條，《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條之規(guī)定，可自本處罰決定書送達之日起60日內(nèi)向海關總署申請行政復議，或者自本處罰決定書送達之日起6個月內(nèi)，直接向上海知識產(chǎn)權法院起訴。

根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條之規(guī)定，到期不繳納罰款的，每日可以按罰款數(shù)額的百分之三加處罰款。

根據(jù)《中華人民共和國海關法》第九十三條、《中華人民共和國海關行政處罰實施條例》第六十條的規(guī)定，當事人逾期不履行處罰決定又不申請復議或者向人民法院提起訴訟的，海關可以將扣留的貨物、物品、運輸工具依法變價抵繳，或者以當事人提供的擔保抵繳；也可以申請人民法院強制執(zhí)行。

2019年5月14日

（來源：中國質量新聞網(wǎng)）

招商銀行回應：已起訴錢瑞公司商標侵權，從未托管其產(chǎn)品

5月29日，招商銀行回應21世紀經(jīng)濟報道記者查詢時表示，錢端公司5月27日、5月28日的相關公告，是錢端公司的虛假陳述，錢端公司目前與招行無業(yè)務合作，逾期資產(chǎn)與招行無關，不存在招行與錢端公司協(xié)商處置方案的情況，招商銀行也從未對錢端公司的相關資金提供過托管服務。

該行表示，以招商銀行提供信息見證的金融資產(chǎn)為底層資產(chǎn)的錢端APP投資產(chǎn)品，已于2018年初全部到期順利結清，沒有出現(xiàn)任何資金回款風險。其關聯(lián)方也是互聯(lián)網(wǎng)投融資平臺運營商及資產(chǎn)推薦方——廣東網(wǎng)金控股股份有限公司，也向招商銀行出具了結清說明。

招行已開展維權行動，通過口頭警告、發(fā)送書面函件、發(fā)送律師函等方式，要求其立即停止相關侵權行為，并向廣州市市場監(jiān)督管理局進行書面舉報請求依法處置，并向廣東地區(qū)三級地方金融監(jiān)管部門進行報告請求依法處置，盡早勒令錢端公司停止投資產(chǎn)品銷售。針對錢端公司的商標侵權行為，招行行已通過深圳市福田區(qū)法院起訴，目前已正式立案。

招行表示，對于錢端公司蓄意捏造事實侵害招商銀行權益誤導相關投資者的行為，已發(fā)布《關于廣東錢端商務服務有限公司蓄意捏造事實侵害招商銀行權益誤導相關投資者的澄清聲明》，并將針對該侵權行為進行法律訴訟，追究錢端公司法律責任。（來源：21世紀經(jīng)濟報道）

商標被侵權 沈陽一小型民企打贏官司

新產(chǎn)品通過網(wǎng)絡銷售取得市場認可后，遭遇多個網(wǎng)絡電商明知故犯、以次充好、冒名銷售的惡意侵權行為，企業(yè)在投訴未能阻止侵權行為時，向法院提起侵害商標權訴訟。5月28日，記者從沈陽市中級人民法院獲悉，法院最終判決侵權方連帶賠償沈陽唐氏生物科技有限公司經(jīng)濟損失及維權的合理費用合計68000元。

沈陽唐氏生物科技有限公司，是一家小型民營企業(yè)，企業(yè)提供的證據(jù)顯示，在2016年8月即案涉“立清酸”注冊商標過渡期內(nèi)，深圳A公司、深圳B公司、廣州某公司均存在生產(chǎn)或銷售突出標注“立清酸”商標的產(chǎn)品本草降酸茶，且與唐氏公司“立清酸”商標字形一致。經(jīng)查，三被告公司具有關聯(lián)關系，三被告不但沒有證據(jù)證明自己的行為善意無過錯，而且明知唐氏公司“立清酸”商標已經(jīng)注冊，仍然違背誠實信用原則，在自己不具備商標權的領域實施侵權行為。

市法院民四庭法官王時鈺評析此案認為，本案涉及過渡期內(nèi)注冊商標的保護問題，也涉及多數(shù)人聯(lián)合侵害他人商標權問題。審理法院認定涉案商標使用人構成惡意使用；對本案的多數(shù)人侵權，認定各惡意使用人之間存在關聯(lián)關系，客觀上又有授權、委托、分工等相互協(xié)作的行為，可以認定惡意使用人之間存在共同的意思聯(lián)絡，應承擔連帶賠償責任。宣判后，原被告雙方均未上訴。該案有力地制止了對商標權人合法權益的侵害行為，在當前鼓勵、促進中小民營企業(yè)發(fā)展，鼓勵、支持企業(yè)創(chuàng)新，維護市場公平競爭的時代背景下，具有很好的示范和參考意義。（來源：沈陽日報 作者：周賢忠）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

中國地市報發(fā)出版權保護邯鄲宣言——尊重原創(chuàng)內(nèi)容 拒絕無償搬運

     
5月28日，在中國報業(yè)第三屆融合創(chuàng)新大會、中國地市報研究會理事會年會暨全國媒體看邯鄲活動上，與會媒體單位共同發(fā)出《中國地市報版權保護邯鄲宣言》（以下簡稱宣言），聯(lián)合呼吁：尊重原創(chuàng)內(nèi)容，拒絕無償搬運。

宣言提到，長期以來，由于自身缺乏應有的版權保護意識，傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容被自媒體、門戶網(wǎng)站以及新聞客戶端無償抓取和轉發(fā)已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。對于地方黨媒來說，內(nèi)容原創(chuàng)和形式創(chuàng)新永遠是根本，是決定生存與發(fā)展的關鍵所在。當內(nèi)容生產(chǎn)者的勞動得不到應有的尊重，內(nèi)容供給端出了問題，必然導致整個新聞報道水平和寫作能力的全面下降，其受害者也絕不止于被侵權的傳統(tǒng)媒體。

宣言提到，“尊重原創(chuàng)內(nèi)容，拒絕無償搬運”，既是地方黨媒捍衛(wèi)自身合法利益的現(xiàn)實之需，更是大力提升輿論傳播力、引導力、影響力、公信力，擔當起弘揚社會主義核心價值觀，提高內(nèi)容生產(chǎn)和創(chuàng)新能力重要職責的必要之舉。

與會媒體聯(lián)合呼吁，希望互聯(lián)網(wǎng)界和媒體界，能夠從一點一滴做起，保護原創(chuàng)，尊重版權，通過合作最終實現(xiàn)雙贏的局面。（來源：中國新聞出版廣電報 作者：趙新樂）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

南非擬增加專利和外觀設計官費

南非公司與知識產(chǎn)權局（CIPC）宣布，從2019年7月開始提高大型企業(yè)需支付的專利和外觀設計服務費用。同樣從7月起，CIPC將企業(yè)劃分為大型企業(yè)和小型、中型和微型企業(yè)（SMME），按不同標準征收官費。

例如，目前在南非提交新的專利申請需要支付590南非蘭特（41.46美元）。從7月起，SMME申請費用保持不變，但將對大型企業(yè)收取1100南非蘭特（77.48美元）的費用。SMME可繼續(xù)為外觀設計注冊支付100南非蘭特（7美元）的續(xù)展年費，而大型企業(yè)從7月起將支付1000南非蘭特的續(xù)展年費（70美元）。

De Beer律師事務所在一份聲明中表示：“大型企業(yè)的費用顯著增加，而中小企業(yè)的費用基本保持不變。”

就費用差異而言，大型企業(yè)是指根據(jù)《國家小企業(yè)修訂法案》（National Small Business Amendment Act）中規(guī)定的不具備SMME資格的實體。

正如De Beer所解釋的那樣，SMME為員工人數(shù)不足100人（某些行業(yè)最多為200人），營業(yè)額低于400萬南非蘭特至5000萬南非蘭特（281734美元至3521675美元，具體根據(jù)行業(yè)不同決定），總資產(chǎn)在200萬南非蘭特至1800萬南非蘭特（140867美元到1267803美元）之間的實體。SMME在提交新專利或外觀設計申請以獲得降低費用資格，以及維護現(xiàn)有專利或外觀設計時，需要填寫并提交《公司狀態(tài)聲明表》（Declaration of Entity Status Form）。

CIPC并不是唯一一家提高專利官費的知識產(chǎn)權局。

2018年，英國知識產(chǎn)權局（UKIPO）提高了專利官費，使其能夠保持“高質量高效率的服務”，而新西蘭知識產(chǎn)權局則提議將專利審查費用提高50%，以彌補提供專利服務的成本。（來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”