#晨報#一家酒吧因侵犯哈利．波特知識產(chǎn)權(quán)被迫重新裝修；一個商標賺兩毛 一次犯罪罰四萬

#海外知產(chǎn)那些事兒#

一家酒吧因侵犯哈利．波特知識產(chǎn)權(quán)被迫重新裝修

華納兄弟（Warner Bros）與澳大利亞Venue Co公司旗下的墨爾本Imperial酒吧之爭堪比哈利．波特和伏地魔巫師之戰(zhàn)。最終，華納兄弟贏得了勝利。

該酒吧不得不在2019年5月初關(guān)閉以重新裝修，因為華納兄弟使用了他們的“魔法書”中“最強大的法術(shù)”——知識產(chǎn)權(quán)。

該著名酒吧地理位置便利，就在每周放映舞臺劇《哈利．波特與被詛咒的孩子》（Harry Potter and the Cursed Child）的公主劇院（Princess Theatre）附近。

酒吧所有者抓住機會將該場地變成了一個名為“Vertic Alley”的哈利．波特魔法主題景點。

Vertic Alley的裝飾采用各種巫師的工具（例如魔法書）以及與哈利．波特電影中相似的書籍、顏色和影像。

酒吧餐單上有“Harrys Platter”和“Buttah Beer”等飲品，很明顯是模仿了哈利．波特書籍、電影以及三大“哈利．波特魔法世界”主題樂園中特有的著名奶油啤酒（Butter Beer）。

華納兄弟非常熟悉如何與侵權(quán)者打交道來捍衛(wèi)哈利．波特的特許經(jīng)營權(quán)，迅速對這個“黑魔法”團隊采取了防御措施，準備并發(fā)出一封勒令停止通知函，要求澳大利亞Venue Co公司拆卸侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的裝飾。

華納兄弟為哈利．波特系列注冊了商標并采取一系列知識產(chǎn)權(quán)保護措施，以防止哈利．波特主題在沒有華納兄弟同意的情況下被使用。

為確保“正確的管理”，華納兄弟要求與任何可能使用其知識產(chǎn)權(quán)的用戶簽訂合同，以保留其知識產(chǎn)權(quán)利益，并最大限度地實現(xiàn)其知識產(chǎn)權(quán)組合的價值。他們迅速地采取行動，快速解決了該問題，哈利．波特品牌并沒有遭受大的損害。

知識產(chǎn)權(quán)保護可用于保護標志、配色方案、外觀設計和主題，是任何企業(yè)不可或缺的一部分。擁有知識產(chǎn)權(quán)可以確保企業(yè)不會因以下原因受到其他方的侵害：

1．品牌保護方面：濫用企業(yè)品牌可能會對企業(yè)的聲譽造成損害；

2．保持價值方面：知識產(chǎn)權(quán)的價值在很大程度上取決于其受到保護的程度，如果企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)常受到其他方的侵犯和抄襲，那么其價值將會降低；

3．公眾認知方面：消費者無法總能區(qū)分知識產(chǎn)權(quán)是否與企業(yè)的業(yè)務相關(guān)，這可能導致他們購買或支持仿造的產(chǎn)品；

4．利潤方面：如果知識產(chǎn)權(quán)被其他方使用，這就意味著企業(yè)失去了經(jīng)濟利益。

擁有知識產(chǎn)權(quán)就像擁有一根魔杖，它是一種極好的武器，但如果不懂得使用它的魔法，其價值就會大大降低。

防止侵權(quán)或被侵權(quán)的關(guān)鍵點

1．首先確認未侵犯其他方知識產(chǎn)權(quán)。如果沒有事先征得其他方的同意，不要使用其他企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)；

2．保護自己的知識產(chǎn)權(quán)。對市場保持警惕，以確保其他企業(yè)不會抄襲或侵犯自己的知識產(chǎn)權(quán)。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

“悲傷蛙”版權(quán)訴訟和解 Infowars賠償1.5萬美元并同意不再使用

陰謀論網(wǎng)站 Infowars 和“悲傷蛙”（Pepe the Frog）作者之間的版權(quán)訴訟，終于達成了和解。Infowars 將向 Matt Furie 支付 1.5 萬美元，并承諾不再使用這個卡通形象。這起案件可以追溯到去年，當時藝術(shù)家 Matt Furie 起訴 Infowars 網(wǎng)站銷售的海報（包含其創(chuàng)始人 Alex Jones 在內(nèi)的保守派人物和“悲傷蛙”）侵犯了自己的版權(quán)，而后很快進入了審理階段。

美聯(lián)社報道稱，這是 Furie 就未經(jīng)授權(quán)使用該卡通形象提出的第二起訴訟。原告律師 Louis Tompros 在一份聲明中稱：“和解對雙方都是一場勝利，Infowars 方面得以一勞永逸地解決這個問題，而不用面臨敗訴和制裁”。上個月的時候，有報道稱一名法官希望雙方終結(jié)訴訟，同時將賠償金額限制在了 1.4 萬美元左右。

Furie 律師表示，藝術(shù)家將向兩棲動物保護組織 Save the Frogs! 捐贈 1.5 萬美元賠償金中的 1000 美元。此外根據(jù)和解協(xié)議，Infowars 同意銷毀使用“悲傷蛙”形象的剩余海報，且承諾未來不再使用。

Infowars 表示：“與 Furie 律師最初給出的協(xié)議相比，和解方案相對輕微，結(jié)果意味著 Alex Jones 的一場戰(zhàn)略性勝利”。（來源：cnBeta.COM）

#科技企業(yè)那些事兒#

微軟人工智能專利已超過18000項 是谷歌公司近兩倍

據(jù)國外媒體報道，人工智能是近幾年科技領(lǐng)域的一大熱點，谷歌人工智能程序AlphaGo三年前在人機圍棋大戰(zhàn)中打敗人類圍棋高手李世石，也讓外界見識到了人工智能的威力。除了因AlphaGo一戰(zhàn)成名的谷歌，還有微軟、三星、IBM等一眾科技巨頭，他們投入了大量的人力物力進行人工智能方面的研發(fā)，也申請了大量的專利。

德國柏林初創(chuàng)公司IPlytics的研究發(fā)現(xiàn)，在目前的科技巨頭中，微軟公司所擁有的人工智能專利是最多的，截至今年1月就已超過了18000項，緊隨其后的則是IBM和三星，他們所擁有的人工智能專利也都超過10000項。

具體而言，截至今年1月份，微軟所擁有的人工智能專利為18363項，在科技巨頭中居首；IBM僅次于微軟，其擁有的人工智能專利共有15046項；三星擁有11243項，排在第3位。其他人工智能專利擁有量排在前十的公司分別是高通、谷歌、飛利浦、西門子、索尼、英特爾和佳能，他們所擁有的人工智能專利分別為10178項、9536項、7023項、6192項、5526項、4464項和3996項，除了高通和微軟等4家公司，其他公司所擁有的人工智能專利均未超過10000項。

IPlytics的研究還顯示，近十年全球人工智能專利申請量明顯增加，2008年全球申請的與人工智能有關(guān)的專利是22913項，2018年則增加到了78085項，在今年的一季度，全球所提交的AI相關(guān)專利就超過了9000項。（來源：TechWeb）

Impinj起訴NXP侵犯其專利權(quán)

無源UHF RFID應答器芯片和讀卡器芯片的制造商聲稱NXP在NXP的UCODE集成電路中不正確地使用了其專利創(chuàng)新。

Impinj近日向競爭對手RFID應答器芯片制造商恩智浦（NXP）半導體提起專利侵權(quán)訴訟。該訴訟在加利福尼亞州北部地區(qū)提起，聲稱恩智浦在其產(chǎn)品中不恰當?shù)厥褂昧薎mpinj的26項專利創(chuàng)新。

在接受采訪時，Impinj的銷售和市場營銷執(zhí)行副總裁Jeff Dossett表示，侵權(quán)行為包括恩智浦的UCODE產(chǎn)品，并且Impinj試圖在庭外解決問題并未成功。 “我們已多次與恩智浦（NXP）直接接觸，他們一再拒絕與我們會面，”他說，“除了提起訴訟外，我們覺得我們沒有辦法?！?nbsp;

訴訟提出后一天，恩智浦的發(fā)言人表示無法對訴訟的任何具體方面作出進一步評論。（來源：萬物云聯(lián)網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

一個商標賺兩毛 一次犯罪罰四萬

為他人制造假冒名酒商標賺了4000多元，卻因觸犯法律被判處有期徒刑六個月，緩刑一年六個月，并處罰金4萬元，私營業(yè)主范某嘗到了參與制假的苦果。近日，江蘇省常熟市人民法院對被告人范某非法制造注冊商標標識罪一案作出一審判決。

法院經(jīng)審理查明，2017年5月至12月期間，被告人范某應陸某新（已另案處理）的委托，為其生產(chǎn)帶有“今世緣”商標標識的“金卡”面共計20906件，非法經(jīng)營額達52000元。

庭審中被告人交代，其生產(chǎn)的“金卡”每張利潤僅為2毛錢，2萬多張商標的利潤僅有4000多元。

據(jù)了解，另案被告人陸某新因受客戶劉某委托印刷帶有“今世緣”“海之藍”“天之藍”等注冊商標標識的紙箱、手提袋、酒盒等，先前已被常熟法院以非法制造注冊商標標識罪判處有期徒刑二年六個月，并處罰金9萬元。

法院經(jīng)審理認為，被告人范某擅自制造他人注冊商標標識，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成非法制造注冊商標標識罪。依據(jù)相關(guān)量刑情節(jié)，遂作出上述判決。（胡 越 李 軍）

中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)保護委員會成立

為規(guī)范行業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營和流通等活動,減少知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,近日,中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會聯(lián)合30家行業(yè)內(nèi)的優(yōu)勢企業(yè)在合肥成立知識產(chǎn)權(quán)保護委員會。

會議討論并確定了委員會的管理辦法,推選委員會主任由中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會秘書長李鐘華擔任,討論并通過了6家行業(yè)內(nèi)在知識產(chǎn)權(quán)管理和保護方面具有成熟體系和豐富經(jīng)驗的企業(yè)成為委員會副主任單位。

山東省農(nóng)藥科學研究院李德軍院長表示,知識產(chǎn)權(quán)委員會成立非常及時,委員會的成立是喚起一種意識:無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)同樣重要,同樣神圣不可侵犯。希望大家像尊重有形資產(chǎn)尊重物權(quán)法一樣尊重無形資產(chǎn);另一方面,創(chuàng)新太難,現(xiàn)有對創(chuàng)新的保護措施又很弱。所以說協(xié)會發(fā)起成立的知識產(chǎn)權(quán)委員會代表了行業(yè)的民意、代表了時代前進的方向,代表了科研人員內(nèi)心的需求。

中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會會長孫叔寶表示,知識產(chǎn)權(quán)委員會成立后將著重以下幾個方面工作:舉辦有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)方面的會議、講座、培訓等,從而提升大家對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識和水平,從而達到獲取更多的方法和手段來保護知識產(chǎn)權(quán)這種無形資產(chǎn);搭建知識產(chǎn)權(quán)保護運營平臺,給大家提供更好的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)方面的資源轉(zhuǎn)換,組織專家給與大家更高水平的專業(yè)指引;委員會將代表企業(yè)向政府部門提出侵權(quán)訴求,代表企業(yè)團體對侵權(quán)行為進行打擊,達到更有效地對違法行為進行打擊和處罰的目的。（來源：農(nóng)村大眾報 作者：中農(nóng)協(xié)）

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”