國知局：對“非可視性要素作為商標進行注冊”的答復

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：國家知識產(chǎn)權局對十三屆全國人大二次會議第1618號建議答復的函

7月2日，國家知識產(chǎn)權局官網(wǎng)公開了對十三屆全國人大二次會議第1618號建議答復的函。答復中表明，2013年《商標法》修改時第八條取消了2001年商標法對商標注冊的可視性要求，并且根據(jù)實際需要和國際商標領域的發(fā)展趨勢，增加聲音作為注冊商標的要素，此次修改一定程度的嘗試了非可視性要素作為商標進行注冊。同時在《商標法實施條例》第十三條第五款，詳細規(guī)定了提交聲音商標所需的程序要件。

國家知識產(chǎn)權局對十三屆全國人大二次會議第1618號建議答復的函

張海波代表：

您提出的《關于修改商標法第八條的建議》收悉，現(xiàn)答復如下：

商標是用于識別商品或服務來源的標志，在市場經(jīng)濟快速發(fā)展的今天，一個創(chuàng)意新穎、設計精妙的商標對于企業(yè)彰顯其產(chǎn)品或服務的特點具有至關重要的作用。您在立法中探索擴大其他非視覺可感知性構(gòu)成要素作為商標進行注冊的建議非常重要。

2013年《商標法》修改時第八條取消了2001年商標法對商標注冊的可視性要求，并且根據(jù)實際需要和國際商標領域的發(fā)展趨勢，增加聲音作為注冊商標的要素，此次修改一定程度的嘗試了非可視性要素作為商標進行注冊。同時在《商標法實施條例》第十三條第五款，詳細規(guī)定了提交聲音商標所需的程序要件。

此外，在2013年商標法修正案草案征求意見時，不建議增加氣味商標、動態(tài)商標、觸覺商標等非傳統(tǒng)商標。一方面考慮到一直以來都有可視性的要求，對聲音以外的其他非可視性商標注冊的社會需求不大，另一方面在商標審查中較難確定審查標準，國外也甚少有可借鑒的相關立法和實踐，因此，《商標法》第三次修改時對該意見未予采納。

隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和市場主體需求的多樣化趨勢，對注冊要素的擴展確需重新考慮。我局在2019年繼續(xù)開展對現(xiàn)行《商標法》實施情況的評估、專題論證等工作。在后續(xù)商標法修改工作中，將認真考慮代表建議，結(jié)合商標實踐需要和國際商標領域發(fā)展的新趨勢，就商標法第八條的商標構(gòu)成要素是否擴大到其他非傳統(tǒng)商標進行充分研究和論證，也請代表繼續(xù)給予關注。

感謝您對知識產(chǎn)權工作的關注，希望繼續(xù)關心支持我國知識產(chǎn)權事業(yè)的發(fā)展，對我們的工作提出寶貴的意見建議。

國家知識產(chǎn)權局

2019年7月1日

（聯(lián)系單位及電話：條法司 趙天舒 010—62086586）

來源：國家知識產(chǎn)權局官網(wǎng)

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權峰會2019（10月23-25，上海）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自國家知識產(chǎn)權局官網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”