返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

平行進(jìn)口商品的知識產(chǎn)權(quán)糾紛如何定性?

產(chǎn)業(yè)
豆豆6年前
平行進(jìn)口商品的知識產(chǎn)權(quán)糾紛如何定性?

平行進(jìn)口商品的知識產(chǎn)權(quán)糾紛如何定性?

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:平行進(jìn)口商品的知識產(chǎn)權(quán)糾紛如何定性?


平行進(jìn)口商品的知識產(chǎn)權(quán)糾紛定性問題在司法實(shí)踐中一直存在較大爭議。7月9日,廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院(以下簡稱“南沙自貿(mào)區(qū)法院”)公開宣判廣東自貿(mào)區(qū)首批涉平行進(jìn)口商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案,法院認(rèn)定涉案產(chǎn)品平行進(jìn)口不違法,駁回了原告歐寶公司的全部訴求。


歐寶公司是德國OBO Bettermann GmbH& Co.KG.公司(以下簡稱德國OBO公司)在中國大陸地區(qū)的全資子公司。歐寶公司訴稱,德國OBO公司分別于2006年、2011年在中國陸續(xù)分別取得第3214870號“OBO”、第G663678號“OBO”注冊商標(biāo)。德國OBO公司授權(quán)歐寶公司在中國大陸地區(qū)排他性使用上述注冊商標(biāo),同時授權(quán)歐寶公司單獨(dú)以自己名義進(jìn)行商標(biāo)維權(quán)。


據(jù)歐寶公司稱,其在中國大陸地區(qū)銷售的OBO系列品牌防雷器均從德國進(jìn)口,再自行銷售或通過區(qū)域授權(quán)經(jīng)銷商銷售。歐寶公司在2017年12月發(fā)現(xiàn),施富公司出售標(biāo)有涉案商標(biāo)的防雷器用于某個大型建筑項(xiàng)目,而這些防雷器并非歐寶公司或其經(jīng)銷商所售。


施富公司辯稱,涉案產(chǎn)品均由德國OBO公司授權(quán)的企業(yè)生產(chǎn),其通過合法報關(guān)手續(xù)從新加坡合法經(jīng)銷商處進(jìn)口,涉案產(chǎn)品屬于正品而非假冒產(chǎn)品。施富公司沒有侵犯歐寶公司的商標(biāo)權(quán)利,亦不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。


據(jù)介紹,世界貿(mào)易組織(WTO)將“平行進(jìn)口”界定為“沒有經(jīng)過知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的同意,將國外合法生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)口到國內(nèi)”,并認(rèn)為對于平行進(jìn)口,“部分國家允許,部分國家禁止”。平行進(jìn)口的特點(diǎn)包括以下幾點(diǎn):第一,平行進(jìn)口商品是合法獲得的,不是走私的;第二,平行進(jìn)口商品的價格往往低于代理商價格;第三,平行進(jìn)口商品是同品牌“正宗商品”,而并非假貨、冒牌貨。


目前,我國部分自貿(mào)區(qū),如南沙自貿(mào)區(qū)正在開展平行進(jìn)口車的試點(diǎn)工作,對平行進(jìn)口車的銷售監(jiān)管,以及消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)等內(nèi)容作出了相應(yīng)的規(guī)定。然而,對于其他類型的平行進(jìn)口產(chǎn)品,我國尚未出臺相關(guān)法律文件,本案中的防雷器正是如此。


法院審理后認(rèn)為,施富公司銷售的進(jìn)口產(chǎn)品均由德國OBO公司生產(chǎn),屬于正品。司法實(shí)踐中,施富公司銷售的進(jìn)口產(chǎn)品屬于“平行進(jìn)口”產(chǎn)品。我國商標(biāo)法對此類產(chǎn)品的定義和合法性尚無相關(guān)明確規(guī)定,亦無明確的禁止性規(guī)定。在進(jìn)口產(chǎn)品和國內(nèi)產(chǎn)品不存在實(shí)質(zhì)性差異的情況下,銷售可與國內(nèi)產(chǎn)品相互替代的涉案進(jìn)口產(chǎn)品并不損害商標(biāo)質(zhì)量保證功能。施富公司通過正常的交易行為進(jìn)口了由德國OBO公司生產(chǎn)或授權(quán)生產(chǎn)的涉案產(chǎn)品,履行了正常的進(jìn)口報關(guān)手續(xù),并未違反我國公共政策和法律禁止性規(guī)定,不應(yīng)受到司法否定性評價。


此外,施富公司的平行進(jìn)口行為沒有損害或扭曲經(jīng)營者和消費(fèi)者在市場中享有的選擇權(quán),故亦不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。


綜上,南沙自貿(mào)區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭判決駁回歐寶公司的全部訴訟請求。據(jù)悉,該批案件的處理將為同類案件提供寶貴的審判經(jīng)驗(yàn),亦將對相關(guān)行業(yè)的經(jīng)營模式起到一定指引作用。



來源:法制日報

記者:章寧旦 通訊員 王君 梁穎

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)


平行進(jìn)口商品的知識產(chǎn)權(quán)糾紛如何定性?

嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019(10月23-25,上海)


平行進(jìn)口商品的知識產(chǎn)權(quán)糾紛如何定性?

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


平行進(jìn)口商品的知識產(chǎn)權(quán)糾紛如何定性?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自法制日報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4689
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_22178.html,發(fā)布時間為2019-07-13 14:02:24。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額