#晨報#? 2019年上半年專利質(zhì)押融資項目增長33%；社交應(yīng)用Soul稱被惡意仿冒和抄襲 嚴重侵犯自己的知識產(chǎn)權(quán)

#局里那些事兒#

2019年上半年專利質(zhì)押融資項目增長33%

知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在我國尚處于起步階段，但近年來，中央和地方持續(xù)釋放政策紅利，相關(guān)工作也在不斷推進，已有效地緩解了企業(yè)融資難、融資貴問題，同時也推動知識產(chǎn)權(quán)成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。

日前，國家知識產(chǎn)權(quán)局舉行第三季度例行新聞發(fā)布會，發(fā)布了2019年上半年主要工作統(tǒng)計數(shù)據(jù)及有關(guān)情況，并透露近期將印發(fā)推進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的文件，今年下半年將推動出臺有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的政策。

保護、融資兩手抓，我國在知識產(chǎn)權(quán)融資領(lǐng)域?qū)⒂瓉砀蟀l(fā)展。

上半年專利質(zhì)押融資項目增長33%

根據(jù)統(tǒng)計，2019年上半年，我國主要知識產(chǎn)權(quán)指標符合事業(yè)發(fā)展預(yù)期，知識產(chǎn)權(quán)綜合實力穩(wěn)步提升。

在專利方面，我國發(fā)明專利申請量為64.9萬件，同比下降9.4%；共授權(quán)發(fā)明專利23.8萬件，同比增長9.9%。截至2019年6月底，我國國內(nèi)（不含港澳臺）發(fā)明專利擁有量為174.0萬件，每萬人口發(fā)明專利擁有量達到12.5件。在商標方面，我國商標注冊申請量為343.8萬件，同比下降4.1%；商標注冊量為351.5萬件，同比增長67.8%。截至6月底，我國有效商標注冊量為2274.3萬件，同比增長35.3%，平均每5.2個市場主體擁有一件有效商標。

值得注意的是，在知識產(chǎn)權(quán)保護和運用方面，上半年全國專利和商標新增質(zhì)押融資金額為583.5億元，同比增長2.5%，質(zhì)押項目數(shù)為3086項，同比增長21.6%。其中，專利質(zhì)押融資金額為404億元，質(zhì)押項目2709項，涉及專利1.3萬件。

保護、融資雙管齊下，知識產(chǎn)權(quán)保護政策也蓄勢待發(fā)。長江商報記者了解到，今年下半年我國將推動出臺有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的政策文件，進一步加強對專利商標行政執(zhí)法工作的指導，推進加大打擊專利侵權(quán)行為的執(zhí)法辦案力度，嚴格知識產(chǎn)權(quán)保護，營造更好的創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境。

知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)獲政策力挺

據(jù)了解，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是一種相對新型的融資方式，2019年無疑是我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作迎來新發(fā)展時機的一年。今年全國兩會上，“擴大知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資”被明確為2019年重點工作任務(wù)之一。隨之而來的，是中央及地方相關(guān)支持政策的密集落地。此外，各地各機構(gòu)也紛紛亮出實招，以“北京模式”“上海浦東模式”“武漢模式”為代表的地方融資實踐的有益經(jīng)驗，正在為知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資建設(shè)提供有益借鑒。

記者從武漢市知識產(chǎn)權(quán)局獲悉，2018年，武漢市專利權(quán)質(zhì)押成功放款98筆，總計7.12億，受益企業(yè)達四五十家。武漢市知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負責人表示，目前，武漢市正在研究制定新的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款操作辦法，通過建立專利權(quán)質(zhì)押融資風險補償機制，有效降低銀行發(fā)放貸款的風險阻力，為破解科技型中小企業(yè)融資問題提供新的路徑，進一步改善營商環(huán)境。

提升綜合實力釋放知識產(chǎn)權(quán)價值

“今年來，國家對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資給予了很大的政策支持，今年上半年的項目增速較快在意料之中?！蔽錆h科技大學金融證券研究所所長董登新指出，隨著經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級，知識產(chǎn)權(quán)的價值也愈加凸顯，知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)時間長，成本高，長時間占用大量資金，嚴重影響企業(yè)流動性，需要通過知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押融資等途徑來緩解企業(yè)資金壓力。

近段時間以來，國家層面針對知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的部署也明顯提速，中央及地方密集出臺新一輪知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃。國家知識產(chǎn)權(quán)局日前印發(fā)《推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展年度工作指引（2019）》，從7個方面確定18項具體重點任務(wù)。

“知識產(chǎn)權(quán)綜合運用，是對知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)、保護、運用、轉(zhuǎn)化的有機結(jié)合。”董登新表示，我國正處于由知識產(chǎn)權(quán)大國向知識產(chǎn)權(quán)強國邁進的重要節(jié)點，未來要聚焦高質(zhì)量發(fā)展，不僅要注重知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量，還要提升知識產(chǎn)權(quán)價值，提高知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運用水平。而當前在知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運用的過程中，還存在一定風險。首先是知識產(chǎn)權(quán)的保護是否到位，只有保護到位知識產(chǎn)權(quán)的價值才能充分發(fā)揮。其次是估值風險，存在一定的市場波動和不確定性，這也需要建立完善的知識產(chǎn)權(quán)保護機制來解決。他認為，下一步，還需進一步完善法律制度，尤其是加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的懲罰力度。同時，在知識產(chǎn)權(quán)估值方面，建立更加專業(yè)的機構(gòu)，促進知識產(chǎn)權(quán)資源開發(fā)利用。（來源：長江商報；記者：李璟）

#科技企業(yè)那些事兒#

社交應(yīng)用Soul稱被惡意仿冒和抄襲 嚴重侵犯自己的知識產(chǎn)權(quán)

社交應(yīng)用Soul7月15日發(fā)布聲明稱，有眾多用戶反饋，各大應(yīng)用商店的多款應(yīng)用存在惡意仿冒和抄襲Soul App的行為。

聲明提到，有產(chǎn)品近乎原封不動地抄襲了Soul App的名稱、描述、 LOGO、UI、操作界面、風格等。Soul表示，這些不良競爭行為在欺騙用戶的同時，嚴重侵犯了自己的知識產(chǎn)權(quán)。

據(jù)悉，6月底，國家網(wǎng)信辦會同有關(guān)部門，針對網(wǎng)絡(luò)音頻亂象啟動專項整治行動。根據(jù)群眾舉報線索，經(jīng)核查取證，首批依法依規(guī)對吱呀、Soul、語玩、一說FM等26款傳播歷史虛無主義、淫穢色情內(nèi)容的違法違規(guī)音頻平臺，分別采取了約談、下架、關(guān)停服務(wù)等階梯處罰，對音頻行業(yè)進行全面集中整治。

上周，針對近期頻繁遭遇造謠中傷，Soul 發(fā)布澄清聲明稱，相關(guān)內(nèi)容持續(xù)、密集，存在明顯的“黑公關(guān)”操控痕跡。在聲明中，Soul 方面表示，“卸載重裝Soul送Soul幣”、“已下載的Soul將無法使用”、“Soul完成新一輪融資，估值15億美元”等均屬不實謠言。

關(guān)于Soul App被惡意仿冒和抄襲的聲明：

近期，眾多用戶向我司反饋，各大應(yīng)用商店的多款應(yīng)用存在惡意仿冒和抄襲 Soul App的行為。其中有產(chǎn)品近乎原封不動地抄襲了Soul App 的名稱、描述、 LOGO、UI、操作界面、風格等，這些不良競爭行為在欺騙廣大用戶的同時嚴重侵犯了我司的知識產(chǎn)權(quán)。

Soul App 是一款由上海任意門科技有限公司開發(fā)的社交應(yīng)用，所含的所有產(chǎn)品內(nèi)容，包括但不限于應(yīng)用界面、UI 元素、功能模塊、應(yīng)用名稱：Soul，應(yīng)用介 紹文案，均擁有著作權(quán)保護。

Soul App 經(jīng)過多次改版和創(chuàng)新，得到了廣大用戶的支持和認可。友情提醒廣 大用戶，如需了解 Soul App，可訪問目前的唯一官方立徑，https://www.soulapp.cn/。各大應(yīng)用商店暫時不存在任何擁有 Soul App 授權(quán)的產(chǎn)品，廣大用戶一定要嚴格核實，避免可能造成的經(jīng)濟及其他損失。

在此，我司對仿冒、剽竊抄襲 Soul App 的公司表示強烈譴責。針對近期 對于 Soul App 不同程度的仿冒和抄襲行為，我司搜集整理了相關(guān)證據(jù)，并已通過我司法務(wù)部門與侵權(quán)公司進行交涉，對此類侵權(quán)破壞市場競爭秩序的行為，我 們一定堅持維權(quán)到底。如相關(guān)公司或個人持續(xù)存在肆無忌憚的侵權(quán)行為，我們會 請求行政監(jiān)管部門予以介入，同時我們保留訴訟手段維護我司合法權(quán)益的權(quán)利。

我司對長期以來關(guān)注和支持Soul App成長的用戶以及其他各界有識之士表示衷心感謝。我司希望得到各界一如既往的肯定，特此呼吁廣大用戶，媒體朋友 以及社會各界一起抵制、監(jiān)督和舉報這種不良行為，共創(chuàng)一個和諧有序的網(wǎng)絡(luò)空間。

上海任意門科技有限公司

2019年7月13日

（來源：騰訊科技）

匯頂科技發(fā)布關(guān)于神盾股份專利侵權(quán)提起訴訟的聲明

近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院正式立案，受理深圳市匯頂科技股份有限公司（以下簡稱“匯頂科技”）起訴神盾股份有限公司（以下簡稱“神盾股份”）侵害專利權(quán)糾紛案件。匯頂科技起訴神盾股份侵犯了其屏下光學指紋芯片技術(shù)的重要專利，訴請法院判令被告立即停止侵權(quán)、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償匯頂科技相應(yīng)損失共計人民幣5050萬元，并承擔因侵權(quán)帶來的其他法律責任。

歷經(jīng)長達5年時間的艱難探索，匯頂科技超過400人的光學研發(fā)團隊矢志不渝地攻克一個個的險阻難關(guān)，開創(chuàng)性發(fā)明了屏下光學指紋技術(shù)，持續(xù)引領(lǐng)全球行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展潮流。目前，該技術(shù)和解決方案已在主流智能手機品牌共52款機型中規(guī)模商用，贏得了客戶的普遍認可，極大提升了數(shù)億消費者的智能體驗，成為全面屏時代最受歡迎的生物識別方案。豐碩的市場成果背后，蘊含著匯頂科技對未來的長期戰(zhàn)略耐心及海量研發(fā)投入。公司堅持每年將不低于10%的營收投入研發(fā)，在2018年，這個比例更是達到了22.5%。最近五年，公司研發(fā)投入復(fù)合增長率達80%以上。截至2019年6月，匯頂科技在國內(nèi)外已累計申請專利超過3300件，累計授權(quán)專利超過480件；其中屏下光學指紋識別技術(shù)專利申請超過760件，累計授權(quán)超過50件。

如今，屏下光學指紋技術(shù)這一凝聚著匯頂科技全體員工無數(shù)辛勤和智慧的重要成果被競爭者惡意抄襲，不僅是對原創(chuàng)型企業(yè)的不尊重，更是對市場秩序的肆意破壞。出于對員工負責、對客戶負責、對消費者和對行業(yè)發(fā)展負責，匯頂科技將訴諸法律武器，堅決捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。

匯頂科技期待與產(chǎn)業(yè)鏈上下游的合作伙伴一起，共同營造尊重創(chuàng)新、尊重知識產(chǎn)權(quán)的營商環(huán)境，推動行業(yè)的健康和可持續(xù)發(fā)展！（來源：匯頂科技）

老字號陳添記訴廣州金潤來公司案二審宣判：陳添記獲賠10萬元

記者日前從廣州知識產(chǎn)權(quán)法院獲悉，陳添記美食店訴廣州金潤來公司不正當競爭糾紛一案，終審審理完畢，法院駁回上訴，維持原判。陳添記美食店獲賠10萬元。

因純手工制作、魚皮爽口清脆，且店鋪歷史悠久，陳添記魚皮早已揚名廣州，是不少老廣心目中的地道小吃。但在2014年，廣州卻出現(xiàn)了另一個“陳添記”。其主體為廣州金潤來公司，該公司于2013年4月16日向國家商標局申請“陳添記”商標，次年獲批。2017年，陳添記美食店通過在微信公眾號、淘寶搜索發(fā)現(xiàn)，除了自家魚皮外，還有一個叫做“陳添記爆脆魚皮”的微信公眾號和淘寶店，均由廣州金潤來公司開設(shè)?？紤]到自家老字號招牌可能被“侵權(quán)”，陳添記美食店將該公司起訴至法庭。

一審法院經(jīng)審理查明，陳添記美食店作為家庭式個體工商戶，通過幾代經(jīng)營者在廣東省廣州地區(qū)秉持“陳添記”字號招牌辛苦經(jīng)營小吃逾30年，其制作的“魚皮”商品享有良好的聲譽，在廣州地區(qū)市場上銷售占有率很高，可謂街知巷聞。

由此可知，“陳添記”魚皮已為廣州境內(nèi)購買使用該類商品的相關(guān)消費者所知悉，具有較高的知名度。因此，在廣州金潤來公司成立之前，陳添記美食店的“陳添記”魚皮可認定為知名商品。而廣州金潤來公司為了“傍名牌”，不僅未正當?shù)厥褂谩瓣愄碛洝鄙虡?，還在廣告宣傳上突出使用“廣州老字號”等內(nèi)容，致使眾多消費者誤以為這是陳添記美食店的出品，從而增加其銷量和影響力。

一審法院判決，廣州金潤來公司立即停止侵害陳添記美食店“陳添記”魚皮的知名商品特有名稱權(quán)益的不正當競爭行為，并立即停止銷售和使用含有“陳添記”字樣或圖標作為標識的魚皮商品，賠償陳添記美食店經(jīng)濟損失及合理費用共10萬元。

廣州金潤來公司不服，提起上訴。

筆者從廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提供的判決書中了解到，字號、企業(yè)名稱、知名商品的特有包裝裝潢等都是民事權(quán)利主體在市場競爭中用于標注自己的商業(yè)符號，凝結(jié)著其長期累積起來的“貨真價實、誠信商譽”等無形資產(chǎn)的結(jié)晶，應(yīng)當予以法律保護。

廣州知識產(chǎn)權(quán)法院二審認為，一審法院查明的事實屬實，陳添記美食店的“陳添記”魚皮屬于知名商品，“陳添記”構(gòu)成知名商品的特有名稱。因此，廣州金潤來公司在魚皮商品上使用“陳添記”已構(gòu)成不正當競爭，依法應(yīng)當承擔停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟損失等民事責任，駁回其上訴，維持原判。（來源：南方日報）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

中國（廣西）知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心廣西知識產(chǎn)權(quán)交易中心工作站正式揭牌運營

日前，中國（廣西）知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心廣西知識產(chǎn)權(quán)交易中心維權(quán)援助工作站獲批成立，并舉行了揭牌儀式，這標志著廣西知識產(chǎn)權(quán)交易中心在知識產(chǎn)權(quán)保護與運營工作上邁上了一個新臺階。

未來，廣西知識產(chǎn)權(quán)交易中心維權(quán)援助工作站將協(xié)助中國（廣西）知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心依照相關(guān)規(guī)定開展維權(quán)援助工作，以知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)保護工作為基礎(chǔ)，以知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)為核心，打造融合知識產(chǎn)權(quán)交易、信息服務(wù)、政策解析、金融服務(wù)為一體的綜合服務(wù)平臺，為社會公眾、企事業(yè)單位提供專業(yè)、高效的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助服務(wù)及全方位的知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)，營造創(chuàng)造、運用、保護知識產(chǎn)權(quán)的良好氛圍。（來源：廣西知識產(chǎn)權(quán)交易中心 ）

2019年上半年陜西省專利權(quán)質(zhì)押合同數(shù)居全國前列

今年1-6月，陜西全省專利權(quán)質(zhì)押合同登記234件，同比增長33.9%，數(shù)量位列全國第五。質(zhì)押專利權(quán)387件，質(zhì)押貸款總金額12.89億元，較上年同期分別增長18.7%、33.8%。

2015年以來，陜西省知識產(chǎn)權(quán)局著力落實省委省政府工作部署，堅持實施知識產(chǎn)權(quán)“一一八”戰(zhàn)略，將知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)工作作為支持“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”、推進知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)的重要措施。四年多來，通過不斷聚集省內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)資源、強化與金融機構(gòu)的戰(zhàn)略合作機制、打造知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)體系，系統(tǒng)推進質(zhì)押融資工作，專利權(quán)質(zhì)押合同登記數(shù)始終位居全國前列。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資成為我省緩解中小企業(yè)融資難題、實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟價值與市場價值的重要途徑。（來源：陜西省知識產(chǎn)權(quán)局）

武漢運用專利權(quán)質(zhì)押幫助企業(yè)貸款7億

2018年，武漢專利權(quán)質(zhì)押貸款達到7.12億，對企業(yè)發(fā)展起到積極促進作用。武漢已持續(xù)5年保持每年7個億的貸款水平，后續(xù)，企業(yè)仍期待專利權(quán)質(zhì)押貸款力度更大。國務(wù)院曾在2017年發(fā)文，要求各地把質(zhì)押融資、專利保險、風險補償進行有機結(jié)合。武漢為此出臺了專利權(quán)質(zhì)押貸款的管理辦法，相關(guān)鼓勵政策發(fā)揮了良好作用。

2018年，武漢專利權(quán)質(zhì)押成功放款98筆，總計7.12億，受益企業(yè)達四五十家。武漢市知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負責人表示，專利權(quán)質(zhì)押貸款一年7個億，在全國城市中處于較高水平，但和北上廣這樣的一線城市相比，仍存在一定的差距。武漢專利權(quán)質(zhì)押貸款從2009年開始起步，2014年就達到了7億左右，此后難以突破這一瓶頸。中小科技企業(yè)普遍歡迎提供更大力度的專利權(quán)質(zhì)押貸款，然而不少銀行、保險公司擔心風險問題。

        
相關(guān)負責人表示，專利權(quán)因其無形性、專有性等特征，難以進行合理準確評估，出現(xiàn)壞賬時難以變現(xiàn)，因此銀行放貸動力不足。

近年來，武漢專利權(quán)質(zhì)押貸款參與銀行數(shù)量不多，其中武漢農(nóng)村商業(yè)銀行占比80%以上，大部分由該行光谷分行科技金融服務(wù)中心完成。該中心放出的專利權(quán)抵押貸款尚無一例出現(xiàn)到期不還款現(xiàn)象，不良率為零，專利權(quán)質(zhì)押貸款比傳統(tǒng)貸款更安全。 目前，武漢市知識產(chǎn)權(quán)局正在研究制定新的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款操作辦法，通過建立專利質(zhì)押融資風險補償機制，將設(shè)立不少于2000萬元的風險補償資金,有效降低銀行發(fā)放貸款的風險阻力，進一步改善營商環(huán)境。（來源:武漢市市場監(jiān)督管理局）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國擬立法限制科技巨頭發(fā)行數(shù)字貨幣

根據(jù)外媒報道，美國以民主黨占多數(shù)的眾議院金融服務(wù)委員會，打算提案討論針對大型科技巨頭，限制其提供金融服務(wù)或是發(fā)行數(shù)字貨幣。

根據(jù)路透社報道，在Facebook提出要發(fā)行數(shù)字貨幣Libra而引發(fā)廣泛的反對意見之后，這個提案將針對違規(guī)狀況采取每日罰款高達100萬美元的方式，作為擴大審查的宣示。

這個提案也不是沒有反對意見，因為對于執(zhí)政的共和黨來說，其對于創(chuàng)新的態(tài)度相對熱切，可能會讓這個提案沒那么容易在下議院過關(guān)。即便該案在下議院通過，也還有參議院這一關(guān)，想通過的話恐怕也不輕松。

然而，這個草案對于大型科技公司仍然具有強烈的警示效應(yīng)，監(jiān)管單位將持續(xù)增加對于科技業(yè)跨足金融服務(wù)的監(jiān)視。

這個名為“把大科技公司踢出金融領(lǐng)域”的法案當中，把所謂的大型科技公司定義為提供在線平臺服務(wù)且營收規(guī)模至少在250億美元以上的公司。

上星期美國總統(tǒng)特朗普也跳出來批評Libra和其他加密貨幣，并且要求想成為銀行的公司，就要遵守美國和全球的法規(guī)才行。（來源：芯科技）

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

嘉賓寄語CPIPS 2019：相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019（10月23-25，上海）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”