#文章由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者允許,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:【華源原創(chuàng)】那些年,我關(guān)注過的“專利權(quán)出資”
作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化的主要方式之一,專利權(quán)出資是指專利權(quán)所有人以能夠依法轉(zhuǎn)讓的專利所有權(quán)作價(jià),投入新成立的標(biāo)的公司以獲得股東資格或者在標(biāo)的公司增發(fā)新股時(shí)獲得股份的出資方式。在現(xiàn)行《公司法》的相關(guān)規(guī)定(股東可以用知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià)出資)和2015年國(guó)務(wù)院發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于新形勢(shì)下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見》的相關(guān)指導(dǎo)意見(加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用)等法律法規(guī)、政策推動(dòng)下,以專利技術(shù)作價(jià)入股在商業(yè)中出現(xiàn)的越來越多。然而在近年的實(shí)踐中,專利權(quán)出資帶來較大利益前景的同時(shí),也伴隨著層出不窮的專利技術(shù)入股相關(guān)糾紛。因此,在專利出資前期,為了提高成功率,識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、制定防范策略顯得尤為重要。
本文將從主要的專利權(quán)效力風(fēng)險(xiǎn)、專利價(jià)值評(píng)估和專利出資比例三方面,對(duì)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和防范措施進(jìn)行梳理和分析。
一、對(duì)目標(biāo)專利進(jìn)行盡職調(diào)查,規(guī)避專利權(quán)的效力風(fēng)險(xiǎn)
鑒于專利權(quán)是一種有期限的權(quán)利,并且也是一種可撤銷的權(quán)利,目標(biāo)專利的權(quán)利穩(wěn)定性會(huì)直接影響專利權(quán)出資的成功率,因此,對(duì)目標(biāo)專利進(jìn)行盡職調(diào)查后再進(jìn)入出資實(shí)質(zhì)性階段,有利于維護(hù)相關(guān)各方的利益。其中主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)和應(yīng)對(duì)策略如下表。
二、合理評(píng)估專利技術(shù)價(jià)值,避免高估或低估給企業(yè)或其他股東帶來的損失
為了保證專利權(quán)出資價(jià)值的客觀真實(shí)、防止出資人通過虛抬價(jià)格使專利權(quán)出資“摻水”、實(shí)現(xiàn)公司資本的充實(shí)與真實(shí)、保障公司債權(quán)人的利益,合理的評(píng)估專利技術(shù)價(jià)值是十分必要的。
從中國(guó)專利價(jià)值評(píng)估的實(shí)踐來看,評(píng)估專利價(jià)值,應(yīng)主要考慮以下因素:①專利技術(shù)本身的因素,包括專利技術(shù)的創(chuàng)新程度和成熟程度、專利技術(shù)的先進(jìn)水平和發(fā)展前景、技術(shù)被替代的可能性等。②市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)因素,包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度、市場(chǎng)擴(kuò)張和增長(zhǎng)能力、市場(chǎng)規(guī)模以及專利技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化程度、對(duì)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的適應(yīng)性、產(chǎn)業(yè)應(yīng)用范圍等。③法律因素,包括專利權(quán)的類型(考慮到發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)三種類型的審批條件和程序、保護(hù)范圍、保護(hù)期、可靠性等不同)、專利出資的標(biāo)的物(專利權(quán)、專利申請(qǐng)權(quán)還是專利使用權(quán))、專利權(quán)的時(shí)間性和地域性(法定保護(hù)時(shí)間還有多長(zhǎng)、在哪些國(guó)家受保護(hù)等)、用于出資的專利技術(shù)的年費(fèi)繳納情況、用于出資的專利的許可使用狀態(tài)以及是否涉及侵權(quán)或無效宣告程序等。
專利的評(píng)估作價(jià)是一個(gè)能起到風(fēng)險(xiǎn)控制的環(huán)節(jié),因此在專利權(quán)出資的過程中必不可少。
三、考慮公司運(yùn)營(yíng)發(fā)展需要,控制專利權(quán)出資比例
《公司法》關(guān)于非貨幣出資比例的修訂經(jīng)歷了從“工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出不得超過注冊(cè)資本的百分之二十”到“貨幣出資不得低于注冊(cè)資本的百分之三十”到最新《公司法》不再對(duì)包括技術(shù)出資在內(nèi)的非貨幣出資的比例做任何限制的變化,這充分說明法律認(rèn)識(shí)到專利權(quán)資本對(duì)一些高新技術(shù)企業(yè)設(shè)立的重要性。
但是,一個(gè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)發(fā)展,單單依靠作為技術(shù)支撐的專利權(quán)資本是不夠的,還需要資金設(shè)備員工等一系列生產(chǎn)要素來保證專利權(quán)技術(shù)的實(shí)施,因此專利權(quán)資本在公司資本整體結(jié)構(gòu)中所占的比例越大,公司將面臨的風(fēng)險(xiǎn)也越大。因此,對(duì)專利權(quán)出資比例的考量是公司出資人對(duì)專利權(quán)資本能夠?yàn)楣編淼念A(yù)計(jì)利益與風(fēng)險(xiǎn)之間的權(quán)衡考量??刂茖@麢?quán)出資比例,避免專利權(quán)出資人的盲目出資給公司帶來的風(fēng)險(xiǎn),十分必要。
四、小結(jié)
除了以上風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),在專利出資的實(shí)踐中,還有一些需要注意的問題,比如出資過程中的稅負(fù)問題、登記手續(xù)流程、專利技術(shù)的減值風(fēng)險(xiǎn)(技術(shù)變革給出資專利造成的影響)等。因此,專利技術(shù)出資看似美好,其實(shí)存在著許多復(fù)雜的問題和風(fēng)險(xiǎn)。
綜上,在專利出資的實(shí)操中,應(yīng)對(duì)重大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行防范,并盡量在合同中約定好相對(duì)合理的條款,以避免合同履行過程中的諸多糾紛,提高專利出資的成功率。
來源:康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)微信平臺(tái)
作者:柯婷婷
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國(guó)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)2019(10月23-25,上海)
官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡(jiǎn)章
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)微信平臺(tái)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧