沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題：留心！侵權(quán)商標(biāo)權(quán)，不僅被罰204.1萬，還要改企業(yè)名！
近期，北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審審結(jié)了一起侵犯商標(biāo)權(quán)案件，判決賠償共計(jì)204.1萬。據(jù)了解，中國建筑公司是第5640152號、第895891號“中建”商標(biāo)的合法權(quán)利人。而被告中建環(huán)球公司未經(jīng)許可的情況下在企業(yè)名稱、公司網(wǎng)站、宣傳語、辦公場所使用其原告的“中建”商標(biāo)，侵犯其商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
原告中國建筑股份有限公司訴稱：中建環(huán)球投資控股有限公司侵害其馳名商標(biāo)“中建”商標(biāo)，并且有不正當(dāng)?shù)馗偁帯?br/>
據(jù)了解，中國建筑公司是第5640152號、第895891號“中建”商標(biāo)的合法權(quán)利人。
而被告中建環(huán)球公司未經(jīng)許可的情況下在企業(yè)名稱、公司網(wǎng)站、宣傳語、辦公場所使用其原告的“中建”商標(biāo)，侵犯其商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
同時中國建筑股份有限公司還指出其他幾點(diǎn)：
中建環(huán)球注冊使用包含“中建”的企業(yè)名稱，從事投資管理、資產(chǎn)管理、房地產(chǎn)等業(yè)務(wù)，誤導(dǎo)公眾認(rèn)為其與原告存在投資或控股等關(guān)聯(lián)關(guān)系，屬于“搭便車”“傍名牌”，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。
中建環(huán)球未經(jīng)許可在其官方網(wǎng)站顯著位置、辦公大廈命名上使用與原告“中建”商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識和文字，侵害了原告的商標(biāo)的專用權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
中建環(huán)球公司在介紹其董事長馬亞軍時，表述其與中建集團(tuán)有關(guān)系，事實(shí)上，其與中建系統(tǒng)并無任何關(guān)聯(lián)，該表述構(gòu)成虛假宣傳。
同時，中國建筑公司請求法院確認(rèn)原告兩枚“中建”商標(biāo)為馳名商標(biāo)。
據(jù)此，中國建筑股份有限公司請求法院判令中建環(huán)球公司立即停止侵權(quán)，并停止以下的行為：
1、立即停止侵權(quán)；
2、停止在企業(yè)名稱中使用與該馳名商標(biāo)相同的“中建”商標(biāo)；
3、停止在其官方網(wǎng)站及辦公場所等經(jīng)營場所使用與涉案“中建”商標(biāo)相同或相近似的標(biāo)識與文字；
4、停止在其官方網(wǎng)站上的虛假宣傳，并在媒體上發(fā)表聲明消除影響；
5、賠償原告中國建筑公司兩案經(jīng)濟(jì)損失和合理支出共計(jì)204.1萬元。
這起案件，在法院審理中，雖然中建環(huán)球公司提出異議，但侵權(quán)行為較為明顯，經(jīng)法院審理一審判決基本支持原告的請求。
判決結(jié)果如下：
1、被告中建環(huán)球公司變更現(xiàn)企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱不得包含“中建”字樣；
2、立即停止在其官方網(wǎng)站使用與“中建”商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志；
3、立即停止在其官方網(wǎng)站使用構(gòu)成虛假宣傳的內(nèi)容；
4、在相關(guān)平臺刊載聲明以消除影響；
5、兩案共賠償原告中國建筑公司經(jīng)濟(jì)損失和合理支出204.1萬元。
而中國建筑股份有限公司的背后的依仗是什么？
就是這些背后的909枚商標(biāo)。
中國建筑股份有限公司正是明白這點(diǎn)，每一年都會去申請注冊一些商標(biāo)。
商標(biāo)是專有的，屬于你自己的商標(biāo)，是不容許被他人侵權(quán)，因此商標(biāo)的無形價(jià)值也有一部分來自于此。
現(xiàn)在商標(biāo)注冊，一般情況下，極其順利地的話需要一年左右的時間，順利的話可能需要好幾年才能注冊成功。不順利的話，可能你的商標(biāo)是注冊不了的。所以商標(biāo)的價(jià)值也有一部分的時間成本和機(jī)會成本。
商標(biāo)行情貴，無形價(jià)值高，是有多方面因素的。
1、商標(biāo)的名字，寓意好，這是占比較大的一部分；
2、商標(biāo)注冊難，商標(biāo)是獨(dú)特性的，同樣的商標(biāo)只能存在一枚，近似也不行，這就排除了許多商標(biāo)；
3、時間成本，至少一年，多則好幾年，或者直接不成功。在注冊時間內(nèi)，風(fēng)險(xiǎn)也很大。
來源：搜狐財(cái)經(jīng)
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）
官宣！2019全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會（GIPC）即將來襲！
官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
