#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:美年健康與愛康國(guó)賓糾紛案一審結(jié)果出爐(附公告原文)
近日,美年大健康產(chǎn)業(yè)控股股份有限公司發(fā)布關(guān)于下屬子公司涉及訴訟事項(xiàng)的進(jìn)展公告。公告指出,美年健康與愛康國(guó)賓健康體檢管理集團(tuán)有限公司的商業(yè)秘密、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛案一審告一段落。
美年大健康產(chǎn)業(yè)控股股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“美年健康”)下屬子公司美年大健康產(chǎn)業(yè)(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱“美年大健康”)、上海美東軟件開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海美東”)近日分別收到上海市浦東新區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“上海浦東法院”)出具的《民事判決書》[(2018)滬0115民初83301號(hào)]和上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院出具的《民事判決書》[(2018)滬73民初535號(hào)],至此,美年健康與愛康國(guó)賓健康體檢管理集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“愛康國(guó)賓”)的商業(yè)秘密、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛案一審告一段落。
《民事判決書》[(2018)滬0115民初83301號(hào)]相關(guān)訴訟基本情況:
2016年2月25日,愛康國(guó)賓訴牟元茂、廣州美年醫(yī)療門診部有限公司(現(xiàn)已更名為“廣州美年大健康醫(yī)療門診部有限公司”,以下簡(jiǎn)稱“廣州美年”)、廣州市美年大健康醫(yī)療科技有限公司、美年大健康、美年健康共同侵犯其商業(yè)秘密,請(qǐng)求法院判令停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣5,000萬(wàn)元。
2018年3月31日,愛康國(guó)賓向北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院提出自愿撤訴的申請(qǐng)并得到法院準(zhǔn)許。而后,愛康國(guó)賓向上海浦東法院提請(qǐng)公司及下屬子公司侵害商業(yè)秘密糾紛的相關(guān)訴訟。
2018年10月30日,愛康國(guó)賓以需要重新搜集證據(jù)為由向上海浦東法院提出撤訴申請(qǐng),上海浦東法院準(zhǔn)許撤訴。
2018 年11月,愛康國(guó)賓以“共同侵犯商業(yè)秘密”為由重新起訴上海美東、廣州美年、美年大健康等。
判決如下:
1、被告牟元茂、上海美東、廣州美年、美年大健康于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告愛康國(guó)賓、廣州愛康國(guó)賓健康檢查有限公司(以下簡(jiǎn)稱“廣州愛康”)律師費(fèi)10萬(wàn)元。
2、駁回原告愛康國(guó)賓、廣州愛康的其余訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)人民幣291,800元,由原告愛康國(guó)賓、廣州愛康負(fù)擔(dān)271,800元,被告牟元茂、上海美東、廣州美年、美年大健康共同負(fù)擔(dān)2萬(wàn)元。
《民事判決書》[(2018)滬73民初535號(hào)]相關(guān)訴訟基本情況:
2016年5月23日,上海美東收到上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的民事傳票及民事起訴狀。根據(jù)民事起訴狀,原告愛康網(wǎng)健康科技(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“愛康科技”)認(rèn)為美年大健康、上海美東及王海峰等4名被告共同侵犯了原告的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán),并請(qǐng)求上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判令停止使用并賠償損失5,300萬(wàn)元。
2019年7月30日,該案開庭審理。
判決如下:
1、被告上海美東、王海峰、上海圣嘉門診部有限公司停止對(duì)原告愛康科技享有的愛康國(guó)賓體檢中心LIS檢驗(yàn)系統(tǒng)、愛康國(guó)賓體檢中心自動(dòng)化排檢系統(tǒng)、愛康國(guó)賓體檢中心信息系統(tǒng)計(jì)算機(jī)軟件作品著作權(quán)的侵害;
2、被告上海美東、王海峰應(yīng)自本判決生效之日起十日內(nèi)出具致歉聲明,就其侵害原告愛康科技享有的愛康國(guó)賓體檢中心LIS檢驗(yàn)系統(tǒng)、愛康國(guó)賓體檢中心自動(dòng)化排檢系統(tǒng)、愛康國(guó)賓體檢中心信息系統(tǒng)計(jì)算機(jī)軟件作品著作權(quán)的侵權(quán)行為書面向原告愛康科技賠禮道歉;
3、被告上海美東、王海峰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告愛康科技經(jīng)濟(jì)損失人民幣5萬(wàn)元;
4、被告上海美東、王海峰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告愛康科技為制止涉案侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用人民幣10萬(wàn)元;
5、駁回原告愛康科技在本案中的其余訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)人民幣291,800元,由原告愛康科技負(fù)擔(dān)人民幣145,462元,由被告上海美東、王海峰共同負(fù)擔(dān)人民幣146,338元。證據(jù)保全申請(qǐng)費(fèi)人民幣30元,由被告上海美東、王海峰共同負(fù)擔(dān)。本案鑒定費(fèi)人民幣600,500元,由原告愛康科技負(fù)擔(dān)人民幣240,000元,由被告上海美東、王海峰共同負(fù)擔(dān)人民幣360,500元。
附公告原文
來(lái)源:IPRdaily綜合東方財(cái)富網(wǎng)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily綜合東方財(cái)富網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/
我們和知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)一起跨年!——訪“科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高級(jí)研修班”
2020灣高賽巡講『香港站』即將開始!
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧