#局里那些事兒#
國家知識產(chǎn)權(quán)局:已完成面向2035年的國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略綱要初稿制定工作
1月6日,2020年全國知識產(chǎn)權(quán)局局長會透露,我國已完成面向2035年的國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略綱要初稿制定工作,今年將從加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)保護(hù)、推進(jìn)審查質(zhì)量提質(zhì)增效等七個(gè)方面推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)。
國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨介紹,目前我國已完成面向2035年的國家知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略綱要初稿制定工作。他表示:“將加快制定知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略綱要,完成綱要文本編制工作,按程序報(bào)請中央批準(zhǔn);完善知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)協(xié)調(diào)機(jī)制和支撐體系,制定實(shí)施年度知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃和高質(zhì)量發(fā)展工作指引;深化知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省、強(qiáng)市、強(qiáng)基建設(shè),更好地支撐國家區(qū)域發(fā)展。”
2019年11月24日,《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》(以下簡稱《意見》)正式印發(fā),確立了知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)保護(hù)政策導(dǎo)向。申長雨表示,今年將高標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)《意見》提出的各項(xiàng)目標(biāo)任務(wù)?!爸贫▽?shí)施落實(shí)意見的推進(jìn)計(jì)劃,完善工作機(jī)制,加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),強(qiáng)化督促指導(dǎo)和績效考核。各地要認(rèn)真落實(shí)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)屬地責(zé)任,制定配套措施,加強(qiáng)綜合保障,確保任務(wù)落實(shí)?!?br/>
此外,國家知識產(chǎn)權(quán)局今年還將在推進(jìn)審查質(zhì)量提質(zhì)增效、促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)、提升知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)能力、加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際合作、強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)綜合保障等方面推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)。(來源:央廣網(wǎng) 記者:張明浩)
國知局:推動中歐地理標(biāo)志產(chǎn)品互認(rèn)保護(hù),促區(qū)域發(fā)展
隨著中歐地理標(biāo)志保護(hù)與合作協(xié)定談判結(jié)束,包括煙臺蘋果、福鼎白茶、四川泡菜等我國的地標(biāo)產(chǎn)品將有權(quán)使用歐盟的官方認(rèn)證標(biāo)志,這將推動對外貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展,同時(shí)助力地方扶貧工作與區(qū)域經(jīng)濟(jì)升級。1月6日,全國知識產(chǎn)權(quán)局局長會議在京舉行,國家市場監(jiān)督管理總局黨組成員,國家知識產(chǎn)權(quán)局局長、黨組書記申長雨在工作報(bào)告作出以上表述。
據(jù)悉,2019年11月6日,中國商務(wù)部部長鐘山與歐盟農(nóng)業(yè)委員霍根(Phil Hogan)共同簽署了《關(guān)于結(jié)束中華人民共和國政府與歐洲聯(lián)盟地理標(biāo)志保護(hù)與合作協(xié)定談判的聯(lián)合聲明》,宣布中歐地理標(biāo)志保護(hù)與合作協(xié)定談判結(jié)束,中歐地理標(biāo)志產(chǎn)品互認(rèn)保護(hù)即將開始。中歐地理標(biāo)志保護(hù)與合作協(xié)定是中國對外商簽的第一個(gè)全面的高水平的地理標(biāo)志保護(hù)雙邊協(xié)定。相關(guān)談判工作始于2011年,歷時(shí)8年時(shí)間,對地理標(biāo)志設(shè)定了高水平的保護(hù)規(guī)則,并在附錄中納入雙方各275項(xiàng)具有各自地區(qū)特色的地理標(biāo)志產(chǎn)品。
申長雨表示,首批“中歐100+100”地理標(biāo)志產(chǎn)品互認(rèn)保護(hù)將在協(xié)定生效后開始,100種我國的地標(biāo)產(chǎn)品將有權(quán)使用歐盟的官方認(rèn)證標(biāo)志,有利于獲得歐盟消費(fèi)者的認(rèn)可;同時(shí)100種來自歐盟國家的地標(biāo)產(chǎn)品也將能更加順利地進(jìn)入中國市場。同時(shí),第二批“中歐175+175”項(xiàng)目在未來4年里分批實(shí)施,到2024年,中歐雙方將各有275項(xiàng)具有地區(qū)特色的地理標(biāo)志產(chǎn)品納入?yún)f(xié)定的保護(hù)體系,這將進(jìn)一步推動中歐地理標(biāo)志產(chǎn)品合作,密切經(jīng)貿(mào)關(guān)系。
申長雨明確,地理標(biāo)志產(chǎn)品對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要作用,地理標(biāo)志是表明產(chǎn)品產(chǎn)地來源的重要標(biāo)志,是知識產(chǎn)權(quán)的重要組成。他舉例說明,我國海南省地理標(biāo)志產(chǎn)品產(chǎn)值已經(jīng)達(dá)到上億元,其中重要的地標(biāo)產(chǎn)品三亞芒果的年產(chǎn)值突破55億元。此外,作為國家知識產(chǎn)權(quán)局定點(diǎn)扶貧點(diǎn)的湖南省桑植縣近年來通過當(dāng)?shù)氐乩順?biāo)志產(chǎn)品白茶、野蜂蜜等的發(fā)展推動扶貧。據(jù)悉,桑植縣貧困發(fā)生率已由2013年底的29.5%下降到2018年底的4.93%。
事實(shí)上,早在2007年,中歐互認(rèn)地理標(biāo)志產(chǎn)品就進(jìn)行了“中歐10+10”項(xiàng)目的首次嘗試。該項(xiàng)目包括10個(gè)在歐盟申請注冊保護(hù)的中國地理標(biāo)志產(chǎn)品,以及在中國申請注冊保護(hù)的10個(gè)歐盟地理標(biāo)志產(chǎn)品,其中包括中國的金鄉(xiāng)大蒜、平谷大桃、龍口粉絲、龍井茶等,以及原產(chǎn)歐洲的蘇格蘭養(yǎng)殖三文魚、帕爾瑪火腿等。協(xié)定將為雙方的地理標(biāo)志提供高水平的保護(hù),為中國有關(guān)產(chǎn)品進(jìn)入歐盟市場、提升市場知名度提供有力的保障。此外,中歐地理標(biāo)志保護(hù)與合作協(xié)定將有效阻止假冒地理標(biāo)志產(chǎn)品,將進(jìn)一步推動中國相關(guān)產(chǎn)品的對歐出口,提升對外貿(mào)易質(zhì)量。
國家知識產(chǎn)權(quán)局表示,下一步將高標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》,健全執(zhí)法保護(hù)業(yè)務(wù)指導(dǎo)體系,做好地理標(biāo)志和官方標(biāo)志的保護(hù)工作。(來源:澎湃新聞)
關(guān)于注銷成都嗨小豚未來專利代理有限公司等專利代理機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)許可證的公告
根據(jù)《專利代理?xiàng)l例》和《專利代理管理辦法》的規(guī)定,依當(dāng)事人申請,在其已經(jīng)妥善處理各種尚未辦結(jié)的事項(xiàng)后,同意注銷以下專利代理機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)許可證。
一、成都嗨小豚未來專利代理有限公司
二、北京合智世信知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)
三、南昌市東方神劍知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(特殊普通合伙)
四、北京環(huán)球智慧知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
五、鄭州心知專利代理有限公司
六、蘇州廣恒知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)
特此公告。
國家知識產(chǎn)權(quán)局
2020年1月3日
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
連續(xù)9年居全國第一,山東省地理標(biāo)志商標(biāo)已達(dá)737件
1月6日,由濟(jì)南市市場監(jiān)督管理局、山東省地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)協(xié)會主辦的地理標(biāo)志注冊運(yùn)用保護(hù)推進(jìn)會在濟(jì)南召開。記者從會上了解到,山東省地理標(biāo)志商標(biāo)累計(jì)注冊截止到去年年底已達(dá)737件,連續(xù)9年居全國第一位,覆蓋全省100多個(gè)縣(市、區(qū)),涉及180多個(gè)類別的特色產(chǎn)品。
國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局地標(biāo)審查處處長李崝在會上介紹,在商標(biāo)注冊便利化改革的背景下,截止去年年底全國已累計(jì)注冊核準(zhǔn)地理標(biāo)志商標(biāo)5455件,對當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)、農(nóng)民增收和經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。其中山東占全國的13.5%,將近七分之一,山東作為地理標(biāo)志大省,取得了驕人成績。地理標(biāo)志作為一種國際公認(rèn)的重要的知識產(chǎn)權(quán),其產(chǎn)品產(chǎn)自特定地域,蘊(yùn)含著當(dāng)?shù)氐淖匀灰蛩睾腿宋囊蛩?,所呈現(xiàn)的不僅是自然的造化,更是人文歷史的傳承。地理標(biāo)志不僅能直接促進(jìn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和新農(nóng)村建設(shè),切實(shí)推動精準(zhǔn)扶貧;又能促進(jìn)通過生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。山東是農(nóng)業(yè)大省,擁有許多享譽(yù)全國的特色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品,具備發(fā)展地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)得天獨(dú)厚的條件。
山東省市場監(jiān)督管理局知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)處副處長李吉海介紹,目前山東省已注冊的地理標(biāo)志85%以上實(shí)現(xiàn)了地理標(biāo)志、商標(biāo)標(biāo)識、產(chǎn)品包裝、生產(chǎn)管理、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。山東省近50%的地理標(biāo)志商標(biāo),在政府支持下建立了產(chǎn)業(yè)基地,24%的地理標(biāo)志產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)基地使用了互聯(lián)網(wǎng)。“地理標(biāo)志是地方特色經(jīng)濟(jì)的招牌,對提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)核心競爭力,促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有著獨(dú)特的作用,山東省市場監(jiān)督管理局也將地理標(biāo)志扶貧、富民、興農(nóng)工作作為近期乃至今后相當(dāng)長一段時(shí)期的一項(xiàng)工作重點(diǎn),全力保障、穩(wěn)步推進(jìn)。”李吉海說。
2017年11月28日,山東省地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)協(xié)會成立,填補(bǔ)了山東省在地理標(biāo)志領(lǐng)城行業(yè)協(xié)會組建方面的空白。成立兩年多來,在實(shí)現(xiàn)品牌增值增效、有效增加農(nóng)民收入,在推動產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域品牌建設(shè)過程中發(fā)揮了重要的作用。6日山東省地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)協(xié)會又與新媒體運(yùn)營企業(yè)簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議,與有關(guān)銀行簽訂了支持地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略合作協(xié)議,將進(jìn)一步促進(jìn)山東地理標(biāo)志品牌發(fā)展。(來源:齊魯晚報(bào) 記者:于悅)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
起訴“雷軍電動”商標(biāo)侵權(quán)判決生效,小米公司獲賠40萬元
1月7日,記者從北京知識產(chǎn)權(quán)法院了解到,小米起訴“雷軍電動”侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭一案,判決現(xiàn)已生效。
2015年8月,小米公司起訴濰坊瑞馳公司,原因是其生產(chǎn)銷售的“雷軍電動”系列電動車在其車身顯著部分使用了涉案標(biāo)識(近似“小米商標(biāo)”的“M形”商標(biāo)),并公開宣稱“雷軍電動、樹立電動新標(biāo)準(zhǔn)”,雷軍電動系列電動車銷售區(qū)域極廣,在網(wǎng)絡(luò)中亦有大量銷售。
此外,高浪海公司經(jīng)營的新品快播網(wǎng)刊登了涉案雷軍電動車的銷售廣告,并在宣傳中使用“雷軍電動”字樣。
小米公司認(rèn)為,濰坊瑞馳公司使用涉案標(biāo)識的行為造成了消費(fèi)者的實(shí)際混淆,同時(shí)基于雷軍本人的知名度及與小米公司之間的關(guān)系,濰坊瑞馳公司對“雷軍”字樣的使用,不僅侵犯了該公司就雷軍姓名享有的商品化權(quán),也使得消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)。濰坊瑞馳公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。高浪海公司的行為使得侵權(quán)行為進(jìn)一步擴(kuò)大,應(yīng)與濰坊瑞馳公司構(gòu)成共同侵權(quán)。
小米公司起訴請求法院判令,濰坊瑞馳以及高浪海公司停止侵權(quán)及不正當(dāng)競爭的行為,濰坊瑞馳公司賠償經(jīng)濟(jì)損失40萬元及相關(guān)維權(quán)支出10萬元。
早在2016年5月,法院就一審判決濰坊瑞馳公司停止侵犯商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭的行為、并消除相關(guān)影響,同時(shí)賠償小米公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出40萬元。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,小米公司對涉案商標(biāo)享有商標(biāo)專用權(quán)。濰坊瑞馳公司使用的標(biāo)識在整體外觀上與小米公司注冊的商標(biāo)存在較高的相似程度,極易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為該商品系小米公司生產(chǎn)或者與小米公司存在授權(quán)、投資、合作等關(guān)聯(lián)關(guān)系。
另外法院認(rèn)為,雷軍作為小米公司的創(chuàng)始人及法定代表人,在國內(nèi)已具有相當(dāng)?shù)闹群陀绊懥?。因此,“雷軍”二字不僅與雷軍本人具有人身依附性,與小米公司的商譽(yù)或小米公司生產(chǎn)的產(chǎn)品之間亦建立了特定關(guān)聯(lián),一定程度上已具有了商業(yè)標(biāo)識的意義和屬性。濰坊瑞馳公司將“雷軍”作為商標(biāo)、商品系列名稱進(jìn)行使用,進(jìn)一步增加了公眾混淆的可能,凸顯了濰坊瑞馳公司攀附小米公司商譽(yù)的主觀惡意,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。(來源:快科技)
亞馬遜2020年或?qū)⑼瞥鲂抡撸訌?qiáng)商標(biāo)在亞馬遜店鋪運(yùn)營過程中的重要性
亞馬遜將于2020年推出新政策,要加強(qiáng)商標(biāo)在亞馬遜店鋪運(yùn)營過程中的重要性,如果沒有將listing品牌屬性與產(chǎn)品品牌屬性聯(lián)系起來的店鋪,將來會非常艱難運(yùn)營。
據(jù)其他消息來源稱,2020年2月15日,美國商標(biāo)局將實(shí)施一項(xiàng)新的商標(biāo)政策,所有認(rèn)證必須提供LOGO和鏈接,鏈接還要有日期,審查標(biāo)準(zhǔn)將日益嚴(yán)格。
若亞馬遜新政策展開實(shí)施后,會對兩類賣方的影響非常大:
(1)鋪貨模式的賣家
鋪貨模式不是一件長期的事情,許多人已經(jīng)意識到鋪貨模式是隨時(shí)都會消失的。從亞馬遜店鋪二審到商標(biāo)新規(guī),一切跡象表明,將來對亞馬遜賣方的要求越來越高,通過一系列高壓手段淘汰了不符合標(biāo)準(zhǔn)的賣方。
(2)無品牌商標(biāo)
listing的編輯和展示,如果沒有品牌商標(biāo),listing可能無法展示,也不能像以前那樣直接填寫品牌名稱。這只是針對于新建listing,對于賣方暫時(shí)不會造成嚴(yán)重?fù)p失。
不過對成熟的listing來說就意義不同了。有些賣家會因?yàn)槠放粕虡?biāo)的一些硬性問題,從而導(dǎo)致listing被撤掉。從長遠(yuǎn)來看,這只是一個(gè)起點(diǎn),可以預(yù)計(jì)越來越多不符合規(guī)定的listing被撤銷。
亞馬遜作為世界上最大的跨境電商平臺,擁有數(shù)億用戶和賣方。每次政策更新,都會給跨境電商賣家們帶來一點(diǎn)程度上的影響。賣家們就準(zhǔn)備好接招吧~(來源:連連跨境)
店名遭侵權(quán),“老百姓”大藥房索賠10萬元
近日,安徽濉溪縣一家藥房的老板閆某,因?yàn)樵谧约旱乃幍甑昝锸褂昧恕袄习傩铡边@三個(gè)字,“老百姓大藥房”將其告上法庭,面臨高達(dá)10萬元的索賠。安徽省淮北市中級人民法院作出一審判決,閆某的藥房被判立即停止侵權(quán),賠償25000元。
老百姓大藥房連鎖股份有限公司(以下稱老百姓大藥房)成立于2005年12月1日,位于湖南省長沙市開福區(qū),經(jīng)營范圍為中藥材、化學(xué)藥制劑、生物制品的零售(連鎖)等。經(jīng)國家工商部門核準(zhǔn),老百姓大藥房成為“老百姓”注冊商標(biāo)的權(quán)利人,享有“老百姓”商標(biāo)在核定服務(wù)項(xiàng)目(第35類)推銷(替他人)項(xiàng)目上的專用權(quán)。2011年5月27日,“老百姓”商標(biāo)被國家工商部門認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
然而,老百姓大藥房發(fā)現(xiàn),遠(yuǎn)在安徽濉溪縣也出現(xiàn)了“老百姓大藥房”。這家藥店成立于2014年,是一家個(gè)體工商戶,經(jīng)營范圍包括處方藥、非處方藥、中成藥、化學(xué)藥制劑、中藥飲片、抗生素制劑、生化藥品、生物制品、零售。
“老百姓大藥房在全國率先推出“平價(jià)藥房”經(jīng)營模式,目前,開發(fā)了21個(gè)省級市場,擁有門店3000多家。”老百姓大藥房認(rèn)為,老百姓大藥房自成立之日起,即以“老百姓”文字作為老百姓大藥房企業(yè)字號和服務(wù)商標(biāo),在門店店堂、宣傳手冊、購物袋、媒體廣告中廣泛使用,并且通過商標(biāo)許可使用和接受委托管理等方式,將老百姓商標(biāo)的使用延及老百姓大藥房子公司及門店,“老百姓”已經(jīng)享有較高的社會知名度和市場美譽(yù)度。老百姓大藥房認(rèn)為,閆某的行為侵犯了老百姓大藥房的注冊商標(biāo)專用權(quán),存在不正當(dāng)競爭行為,要求停止侵權(quán)并索賠10萬元。
閆某認(rèn)為,孫疃藥房使用“濉溪縣孫疃老百姓大藥房”作為字號與老百姓大藥房的“老百姓”文字商標(biāo)具有顯著區(qū)別,不存在沖突,不構(gòu)成對注冊商標(biāo)“老百姓”的侵害。閆某認(rèn)為,“老百姓”是一個(gè)非常普通的名詞,該注冊商標(biāo)的顯著性較弱,缺乏獨(dú)創(chuàng)性,造成誤認(rèn)、混淆的可能性極小。閆某還認(rèn)為,孫疃藥房的藥店位置在濉溪縣,距離市區(qū)較遠(yuǎn),而老百姓大藥房所在地為長沙市開福區(qū)?!袄习傩沾笏幏康拿麣膺€沒有達(dá)到人盡皆知的程度?!?/p>
對此,老百姓大藥房認(rèn)為,孫疃藥房在工商注冊的名稱為“濉溪縣孫疃老百姓大藥房”,但是在實(shí)際經(jīng)營中簡化使用為“老百姓大藥房”幾個(gè)字,與老百姓大藥房的注冊商標(biāo)在文字、讀音方面完全一致,侵害了老百姓大藥房的注冊商標(biāo)專用權(quán)。而且,孫疃藥房注冊成立時(shí),老百姓大藥房的商標(biāo)已經(jīng)被商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo),閆某作為同行業(yè)的經(jīng)營者,在注冊字號時(shí)具有合理避讓的義務(wù),其行為明顯屬于字號侵權(quán)。孫疃藥房2019年7月4日申請注銷該許可證,當(dāng)日,淮北市市場監(jiān)督管理局同意注銷。2019年8月20日,孫疃藥房注銷個(gè)體工商戶登記。
法院審理認(rèn)為,本案中,老百姓大藥房經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn),依法享有“老百姓”商標(biāo)在(第35類)推銷(替他人)項(xiàng)目上的專用權(quán),且系馳名商標(biāo)。孫疃藥房未經(jīng)許可,在其經(jīng)營的店門頭使用“老百姓”字樣,容易使相關(guān)公眾對其所提供的服務(wù)與“老百姓”商標(biāo)所代表的特定服務(wù)產(chǎn)生混淆。因此,孫疃藥房對“老百姓”字樣的使用構(gòu)成對老百姓大藥房“老百姓”商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。本案中,雙方的經(jīng)營范圍均主要是醫(yī)藥類產(chǎn)品,屬于具有競爭關(guān)系的同業(yè)經(jīng)營者。老百姓大藥房“老百姓”商標(biāo)已經(jīng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。老百姓大藥房“老百姓”商標(biāo)已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)具有了一定的市場知名度和美譽(yù)度。孫疃藥房作為同一行業(yè)的經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)知道老百姓大藥房在行業(yè)中的知名度,對在先的知名商標(biāo)及字號應(yīng)合理避讓,但其在企業(yè)名稱的注冊登記中使用了“老百姓”字號,客觀上會導(dǎo)致消費(fèi)者對服務(wù)來源的誤認(rèn)。故孫疃藥房在企業(yè)名稱中使用“老百姓”字號的行為構(gòu)成對老百姓大藥房的不正當(dāng)競爭。孫疃藥房就其對“老百姓”商標(biāo)的侵權(quán)行為及不正當(dāng)競爭行為,應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。酌情確定本案賠償數(shù)額為25000元。因?qū)O疃藥房已經(jīng)注銷,其民事責(zé)任應(yīng)由其經(jīng)營者閆某承擔(dān)。老百姓大藥房主張判令閆某在當(dāng)?shù)刂麍?bào)刊消除影響,因?qū)O疃藥房位置較為偏遠(yuǎn),侵權(quán)影響較小,且現(xiàn)已注銷,故對該項(xiàng)主張不予支持。(來源:瀟湘晨報(bào) 記者:周凌如)
《匆匆那年》版權(quán)方起訴百度侵權(quán)案終審宣判
近日,江蘇省高級人民法院對北京焦點(diǎn)互動信息服務(wù)有限公司南京分公司訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案作出終審判決,推翻了一審南京市中級人民法院的判決,改判百度公司不構(gòu)成侵權(quán),駁回原告全部訴訟請求。
2018年10月,本案一審判決下發(fā)后,因?yàn)槭欠ㄔ菏状蚊鞔_要求百度網(wǎng)盤,需根據(jù)權(quán)利人提供的影視作品MD5值(一種文件信息摘要算法值),查找并刪除網(wǎng)盤服務(wù)器中所有用戶存儲的同一文件,曾在業(yè)內(nèi)引發(fā)熱議。一些解讀認(rèn)為,如果一審判決生效,可能是網(wǎng)盤業(yè)務(wù)在運(yùn)營模式上的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),將對百度網(wǎng)盤造成重創(chuàng)。如此看來,江蘇高院的終審判決,也算是為百度網(wǎng)盤解除了重大法律警報(bào)。
《匆匆那年》是2014年8月在搜狐視頻平臺熱播的電視劇。2017年,焦點(diǎn)互動公司以版權(quán)人身份起訴百度網(wǎng)盤,其認(rèn)為,百度網(wǎng)盤以秒傳、離線下載、分享三種形式傳播《匆匆那年》影視作品,并通過百度網(wǎng)盤向互聯(lián)網(wǎng)用戶提供該作品的在線播放服務(wù),經(jīng)焦點(diǎn)互動公司提供《匆匆那年》劇集MD5值進(jìn)行投訴,百度網(wǎng)盤未在服務(wù)器中刪除涉案作品,因此請求法院判定百度公司構(gòu)成侵權(quán),并賠償300萬元。2018年10月,南京中院一審認(rèn)定百度公司不構(gòu)成直接侵權(quán),但構(gòu)成幫助侵權(quán),應(yīng)刪除涉案作品,并賠償50萬元。百度公司隨即提起上訴。
據(jù)悉,本案在二審過程中,江蘇高院非常審慎,多次開庭審理本案,充分聽取雙方意見,原被告也均提提交了新的證據(jù)。最終,江蘇高院認(rèn)為,網(wǎng)盤用戶存儲涉案作品的行為及百度網(wǎng)盤為用戶供存儲空間均不構(gòu)成對涉案作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)。原告焦點(diǎn)互動公司僅投訴百度網(wǎng)盤中存有涉案作品,但未投訴任何具體的作品傳播行為,未提供任何作品分享鏈接,不能視為向百度公司發(fā)出了有效的侵權(quán)通知。因此,不能認(rèn)為百度公司怠于履行“通知-刪除”義務(wù),不構(gòu)成幫助侵權(quán)。除此之外,二審判決還對百度網(wǎng)盤的產(chǎn)品法律特性進(jìn)行了評述。判決認(rèn)為,相比貼吧等公開的信息發(fā)布平臺,網(wǎng)盤更具有私密性,可視為用戶個(gè)人電腦、手機(jī)等硬件物理設(shè)備空間在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的延伸。由于百度網(wǎng)盤的產(chǎn)品模式是同一份文件僅存儲一份,如果百度網(wǎng)盤根據(jù)權(quán)利人要求刪除了服務(wù)器中的文件,將導(dǎo)致所有存儲該文件的用戶都受損,而存儲該文件的網(wǎng)盤用戶并不排除存在有權(quán)使用或合理使用的情形。而在權(quán)利人維權(quán)的過程中,亦應(yīng)尊重他人的合法權(quán)利,要求百度網(wǎng)盤無差別刪除用戶存儲的文件,超出了權(quán)利保護(hù)范圍,易造成網(wǎng)盤用戶、信息存儲空間網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者、權(quán)利人之間的利益失衡。
顯而易見,江蘇高院的終審判決,讓兩年來籠罩在百度網(wǎng)盤頭上的侵權(quán)疑云徹底消散。對于百度網(wǎng)盤產(chǎn)品來說,無疑是重大喜訊。也可以想見,如果結(jié)果是相反的,對百度網(wǎng)盤產(chǎn)品模式將是何種嚴(yán)重的打擊——權(quán)利人只要發(fā)現(xiàn)文件可以“秒傳”,就可以要求百度網(wǎng)盤從服務(wù)器刪除,網(wǎng)盤的“云存儲”將不得不退化為單獨(dú)存儲,“云網(wǎng)盤”徹底淪為“個(gè)人硬盤”。而網(wǎng)盤用戶所存儲的文件,也隨時(shí)可能被刪除,毫無私密性和安全感可言,無疑會造成大量用戶的流失。
2019年以來,我國司法界繼續(xù)對互聯(lián)網(wǎng)模式創(chuàng)新展現(xiàn)出較大的寬容度,微信小程序、阿里云,均在2019年拿到了影響業(yè)務(wù)模式的勝訴判決。百度網(wǎng)盤的這次勝訴,同樣體現(xiàn)了司法對于互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)、新技術(shù)、新模式的包容與審慎。當(dāng)然,類似百度網(wǎng)盤這樣服務(wù)億萬用戶的重量級產(chǎn)品,關(guān)涉多方利益,亦不能錯(cuò)會司法的包容態(tài)度,而是應(yīng)該像《匆匆那年》二審判決所要求的那樣,積極應(yīng)對新技術(shù)開發(fā)、新應(yīng)用場景、新業(yè)態(tài)運(yùn)營在市場拓展過程中可能引發(fā)的侵權(quán),進(jìn)一步完善、提升保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)據(jù)信息管理能力、技術(shù)處理能力,合理預(yù)防和處理侵權(quán),方能久安長治。(來源:法制網(wǎng) 通訊員:冬靈)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧