返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

教育部科技司司長雷朝滋:堅決消除高校專利泡沫!

行業(yè)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
教育部科技司司長雷朝滋:堅決消除高校專利泡沫!

教育部科技司司長雷朝滋:堅決消除高校專利泡沫!

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:教育部科技司司長:提升專利質(zhì)量,加強產(chǎn)學(xué)研合作,促進成果轉(zhuǎn)化


近日,教育部科技司司長雷朝滋出席“提升專利質(zhì)量 加強產(chǎn)學(xué)研合作 促進成果轉(zhuǎn)化——在第十三屆中國產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新大會”,并就高校專利工作的基本情況、工作的思考以及教育部加強高校專利工作的重點任務(wù)發(fā)表講話。他提到,高校要徹底擯棄追求專利數(shù)量的現(xiàn)象和做法,堅決消除專利泡沫。


教育部科技司司長雷朝滋:堅決消除高校專利泡沫!


以下為雷朝滋司長講話全文——


各位來賓:


大家上午好!非常高興參加第十三屆中國產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新大會。在此,我以“提升專利質(zhì)量,加強產(chǎn)學(xué)研合作,促進成果轉(zhuǎn)化”為題,談幾點看法。


第一,高校專利工作的基本情況


黨的十八大以來,教育部及有關(guān)部門堅決貫徹黨中央、國務(wù)院重大決策部署,深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,加快落實《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》,圍繞優(yōu)化科技成果轉(zhuǎn)化機制提出一系列具體措施,不斷激發(fā)高校和科研人員的創(chuàng)新活力。各高校積極進行改革實踐探索,在高價值專利培育、市場化成果轉(zhuǎn)化機構(gòu)建設(shè)、職務(wù)科技成果混合所有制改革等方面涌現(xiàn)出一批典型經(jīng)驗做法,推動專利和成果轉(zhuǎn)化工作取得顯著成效。


一是保護創(chuàng)新創(chuàng)造的意識不斷增強,高校專利授權(quán)量持續(xù)提升。根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局數(shù)據(jù)顯示,2018年,國內(nèi)高校共獲得授權(quán)專利約19萬件,比2017年增長14.1%。其中,發(fā)明專利7.5萬件,占國內(nèi)職務(wù)發(fā)明專利授權(quán)總量的23.2%。二是服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展的理念深入人心,高校成果轉(zhuǎn)化效率顯著提升。高等學(xué)??萍冀y(tǒng)計資料匯編顯示,2018年高校專利出售合同數(shù)6115項,比2016年增加27%。根據(jù)科技成果轉(zhuǎn)化年度報告統(tǒng)計,教育部直屬高校2018年簽訂成果轉(zhuǎn)讓、許可及作價投資項目2146項,與2016年相比增長88.1%;項目總金額42.3億元,是2016年的2.3倍。


但是面對新時代建設(shè)科技強國和教育強國的需要,知識產(chǎn)權(quán)特別是專利作為高校科技創(chuàng)新工作的重要方面,還存在“重數(shù)量輕質(zhì)量”、“重申請輕實施”的問題,突出表現(xiàn)為兩個方面:一是專利數(shù)量存在泡沫。2017年,我國世界一流大學(xué)建設(shè)高校中,專利授權(quán)量超過1000件的高校有16所,授權(quán)量最高的超過2000件,而美國麻省理工學(xué)院、斯坦福大學(xué)分別為306和204件。我國高校專利數(shù)量普遍是歐美高校的5倍以上,這顯然與我國高校實際創(chuàng)新水平不相符合。二是專利實施轉(zhuǎn)化亟需加強。據(jù)報道,我國高校專利轉(zhuǎn)化率普遍低于10%,而美國高水平大學(xué)專利轉(zhuǎn)化率約為40%,可以看出,我國高校專利轉(zhuǎn)化與國外高水平大學(xué)存在較大差距。中央領(lǐng)導(dǎo)同志多次對高校科技成果轉(zhuǎn)化工作作出批示,要求深入研究高??萍汲晒D(zhuǎn)化率偏低的問題。


專利質(zhì)量不高、轉(zhuǎn)化率低,究其原因,可以概括為三個方面:


一是知識產(chǎn)權(quán)政策制度需要優(yōu)化。當(dāng)前,我國高校專利數(shù)量多而轉(zhuǎn)化少的原因,主要在于相當(dāng)一部分專利是為了滿足結(jié)題驗收、績效考核等要求而申請,同時專利申請、授權(quán)、維持等費用基本全部由財政經(jīng)費支持,這就產(chǎn)生了申請、維持專利既能滿足各方面考核評價的要求,甚至還可以獲得獎勵補貼,而幾乎不需要承擔(dān)任何成本和責(zé)任的現(xiàn)象,從而導(dǎo)致“垃圾專利”或“榮譽專利”太多,真正為了保護技術(shù)價值而申請的專利反而較少,造成不少財政資金的浪費。高校要徹底擯棄追求專利數(shù)量的現(xiàn)象和做法,堅決消除專利泡沫。


二是知識產(chǎn)權(quán)管理機制尚不健全。高校科研項目管理、知識產(chǎn)權(quán)管理、成果轉(zhuǎn)化等工作分散在不同的部門,且往往缺少統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制,難以形成知識產(chǎn)權(quán)全流程管理機制。高校對專利信息分析利用的重視程度不夠,科研項目立項前缺乏知識產(chǎn)權(quán)狀況分析研究,項目實施過程中缺少知識產(chǎn)權(quán)保護狀況跟蹤機制,專利布局和專利挖掘手段應(yīng)用不足。


三是知識產(chǎn)權(quán)運營能力嚴重不足。知識產(chǎn)權(quán)運營涉及到金融、法律、產(chǎn)業(yè)等多方面的專業(yè)知識和綜合運用。歐美等發(fā)達國家的研究型大學(xué),普遍建立了數(shù)十人規(guī)模的技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)和專業(yè)團隊。而我國高校知識產(chǎn)權(quán)管理部門基本都是由2-3名管理人員組成,人員數(shù)量不足、專業(yè)能力欠缺,難以達到知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化運營的要求,只能從事登記、蓋章等簡單的管理工作??梢哉f專利的實施轉(zhuǎn)化工作遠未引起高校的重視,高校目前的機構(gòu)、編制、專業(yè)人才隊伍等遠不能適應(yīng)新時代國家發(fā)展需要。這一問題已成為制約我國高??萍紕?chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)工作邁向高質(zhì)量發(fā)展的短板之一,亟待解決。


第二,做好高校專利工作的思考


做好高校專利工作首先要考慮三個方面:


一是要回歸保護創(chuàng)新創(chuàng)造的初心。知識產(chǎn)權(quán)是為了更好地保護產(chǎn)權(quán)人的利益而產(chǎn)生,是賦予創(chuàng)造者對其智力成果的專有權(quán)或獨占權(quán)。然而,在實際工作中,科研項目結(jié)題、職稱評定、績效考核、獎勵申報、創(chuàng)新城市建設(shè)、高新技術(shù)企業(yè)認定甚至大型城市積分落戶政策中都對知識產(chǎn)權(quán)特別是專利數(shù)量提出明確要求。知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該是為了保護創(chuàng)新的價值而產(chǎn)生,而不應(yīng)該是為了滿足各類考核評價評比而申請,更不應(yīng)為追求一些指標(biāo)而湊數(shù)。這不但違背了科技創(chuàng)新的規(guī)律,而且偏離了保護創(chuàng)新創(chuàng)造的初心,只會導(dǎo)致垃圾專利、榮譽專利越來越多,產(chǎn)生巨大的專利泡沫。


二是要立足高校是科技成果重要供給側(cè)的特點。高校是國家創(chuàng)新體系的重要組成部分,是科技成果的重要供給側(cè)。高校不同于企業(yè),它本身不能直接將科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力,只有將科技成果轉(zhuǎn)化到企業(yè)中、運用到生產(chǎn)生活上,才能體現(xiàn)成果價值。因此,推動高校知識產(chǎn)權(quán)工作的核心是運用,而知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、保護等其他工作都是為知識產(chǎn)權(quán)運用而服務(wù)。高校要樹立專利等科技成果只有轉(zhuǎn)化才能實現(xiàn)創(chuàng)新價值,不轉(zhuǎn)化是最大浪費的理念,突出轉(zhuǎn)化運用導(dǎo)向,倒逼高校知識產(chǎn)權(quán)工作的優(yōu)化和提升。


三是要融入到科技創(chuàng)新的全過程。科技創(chuàng)新是知識產(chǎn)權(quán)的源頭,知識產(chǎn)權(quán)是對科技創(chuàng)新的保護,兩者相互促進。知識產(chǎn)權(quán)工作應(yīng)貫穿科研項目立項、實施、驗收以及轉(zhuǎn)化全過程。應(yīng)建立知識產(chǎn)權(quán)全流程管理機制,在科研項目不同階段,開展專利導(dǎo)航、專利布局、專利挖掘和高價值專利培育等工作;項目結(jié)題后,加強專利運用實施。把知識產(chǎn)權(quán)工作融入到科技創(chuàng)新全過程,強化知識產(chǎn)權(quán)工作,促進成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。


第三,加強高校專利工作的重點任務(wù)


為推動新時代高??萍紕?chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展,更好地發(fā)揮服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展的重要作用,教育部正在研究制定《關(guān)于提升高等學(xué)校專利質(zhì)量促進轉(zhuǎn)化運用的若干意見》,以專利為突破口,引導(dǎo)高??萍汲晒撎撓?qū)?,更好地支撐?jīng)濟社會發(fā)展。


一是完善知識產(chǎn)權(quán)管理體系。建立健全涵蓋專利導(dǎo)航與布局、專利申請與維護、專利運用與轉(zhuǎn)化的高校知識產(chǎn)權(quán)全流程管理體系,將知識產(chǎn)權(quán)管理體現(xiàn)在科研項目選題、立項、實施、結(jié)題和成果轉(zhuǎn)化等各個環(huán)節(jié)。


二是開展專利申請事前評估。借鑒歐美高水平大學(xué)的先進經(jīng)驗,建立成果披露制度和專利申請前評估制度,對擬申請專利的技術(shù)商業(yè)化前景進行評估,以研判是否申請專利,切實提升專利質(zhì)量。鼓勵發(fā)明人分擔(dān)專利費用,對于發(fā)明人分擔(dān)專利費用的,在轉(zhuǎn)化收益中加倍予以扣除。通過上述措施,增強內(nèi)生約束,擠出專利水分,提升專利質(zhì)量。


三是加強專業(yè)能力建設(shè)。支持有條件的高校建立健全集技術(shù)轉(zhuǎn)移與知識產(chǎn)權(quán)管理運用為一體的專門機構(gòu),鼓勵高校與第三方知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)平臺合作,加快專業(yè)化人才隊伍建設(shè),培育技術(shù)經(jīng)紀人隊伍,設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)管理與運營基金,為專利申請事前評估、高價值專利培育、專利布局等提供專業(yè)化服務(wù)和資金支持。


四是優(yōu)化政策制度體系。重點提出“停止專利申請獎勵政策,大幅減少并逐步取消對專利授權(quán)的獎勵,通過提高轉(zhuǎn)化收益比例等后補助方式對發(fā)明人予以獎勵”,要求在職稱晉升、崗位聘任、項目結(jié)題、人才評價等政策中,堅決清理“唯專利數(shù)量”的考核內(nèi)容。同時,支持高校設(shè)置技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化技術(shù)類和管理類崗位,激勵科研人員和管理人員從事科技成果轉(zhuǎn)化工作。


五是大力加強產(chǎn)學(xué)研合作。關(guān)鍵核心技術(shù)的突破依賴于基礎(chǔ)研究的積累,基礎(chǔ)理論的突破要變成核心技術(shù)一定是通過產(chǎn)業(yè)化來實現(xiàn)。因此,推動成果轉(zhuǎn)化,就一定要加強產(chǎn)學(xué)研合作。要進一步推動校企、校地合作向深層次、高水平發(fā)展,提升高??萍紕?chuàng)新服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展的能力。


同志們,事業(yè)催人奮進。知識產(chǎn)權(quán)是保護科技創(chuàng)新的重要手段,成果轉(zhuǎn)化是推動高校服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)。教育部將深入貫徹落實關(guān)于科技創(chuàng)新的重要指示批示和全國教育大會精神,堅持新發(fā)展理念,緊扣高質(zhì)量發(fā)展這一主線,大力推動產(chǎn)學(xué)研合作,全面提升高校知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造質(zhì)量、運用效益、管理水平和服務(wù)能力,支撐教育強國、科技強國和知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)。


來源:中國教育在線

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



教育部科技司司長雷朝滋:堅決消除高校專利泡沫!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來中國教育在線并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_23642.html,發(fā)布時間為2020-01-09 09:52:32。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額