沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#晨報(bào)#嚴(yán)厲打擊7類傷醫(yī)行為！四部門(mén)聯(lián)合發(fā)文保障疫情防控期間醫(yī)務(wù)人員安全；依法快審快判，首例利用疫情詐騙案在寧波宣判
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
#局里那些事兒#
嚴(yán)厲打擊7類傷醫(yī)行為！四部門(mén)聯(lián)合發(fā)文保障疫情防控期間醫(yī)務(wù)人員安全
2月8日，國(guó)家衛(wèi)生健康委、最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于做好新型冠狀病毒肺炎疫情防控期間保障醫(yī)務(wù)人員安全維護(hù)良好醫(yī)療秩序的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》）。
《通知》指出，各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)要進(jìn)一步提高政治站位，切實(shí)把思想和行動(dòng)統(tǒng)一到習(xí)近平總書(shū)記重要指示精神和黨中央決策部署上來(lái)，密切關(guān)注、嚴(yán)密防范疫情防控期間的各類涉醫(yī)違法犯罪行為，對(duì)侵犯醫(yī)務(wù)人員人身安全、擾亂正常醫(yī)療秩序的行為予以嚴(yán)肅查處、嚴(yán)厲打擊，為醫(yī)務(wù)人員和廣大患者創(chuàng)造良好診療環(huán)境，全力保障疫情防控工作順利開(kāi)展。
《通知》明確了疫情防控期間涉醫(yī)違法犯罪防范處置工作要求，并提出7類將予以嚴(yán)厲打擊的涉醫(yī)違法犯罪情形。這7類情形包括毆打、故意傷害、故意殺害醫(yī)務(wù)人員的；以暴力、威脅等方法非法限制醫(yī)務(wù)人員的人身自由，或者公然侮辱、恐嚇、誹謗醫(yī)務(wù)人員的；對(duì)醫(yī)務(wù)人員實(shí)施撕扯防護(hù)用具、吐口水等行為，可能導(dǎo)致醫(yī)務(wù)人員感染新型冠狀病毒的；以暴力、威脅等方法拒不接受醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的檢疫、隔離、治療措施，或者阻礙醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)依法處置傳染病患者尸體的；強(qiáng)拿硬要或者故意損毀、占用醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的財(cái)物，或者在醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)起哄鬧事、違規(guī)停放尸體、私設(shè)靈堂，造成秩序混亂、影響疫情防控工作正常進(jìn)行的；非法攜帶槍支、彈藥、管制器具或者爆炸性、放射性、毒害性、腐蝕性物品進(jìn)入醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的；其他侵犯醫(yī)務(wù)人員安全、擾亂醫(yī)療秩序的情形。《通知》要求，對(duì)上述情形中構(gòu)成犯罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)加快審理進(jìn)度，在全面查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上正確適用法律、準(zhǔn)確定罪量刑。對(duì)犯罪動(dòng)機(jī)卑劣、情節(jié)惡劣、手段殘忍、主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大，或者所犯罪行嚴(yán)重危害公共安全、社會(huì)影響惡劣的被告人，予以從嚴(yán)懲處，符合判處重刑至死刑條件的，堅(jiān)決依法判處。
《通知》要求，新冠肺炎疫情防控期間，各相關(guān)部門(mén)要進(jìn)一步強(qiáng)化大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí)，健全完善協(xié)調(diào)配合工作機(jī)制。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)與人民檢察院、人民法院的溝通協(xié)調(diào)，積極配合人民檢察院、人民法院在辦案過(guò)程中提出的補(bǔ)充、核實(shí)證據(jù)等意見(jiàn)建議。人民法院在審判過(guò)程中發(fā)現(xiàn)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)存在安全保衛(wèi)機(jī)制不健全等問(wèn)題的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出司法建議。在案事件處置過(guò)程中，各有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)與宣傳部門(mén)加強(qiáng)溝通，依法及時(shí)發(fā)布信息，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。（來(lái)源：人民法院新聞傳媒總社 作者：孫航）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
依法快審快判，首例利用疫情詐騙案在寧波宣判
2020年2月3日，被告人應(yīng)某冒用“鄞州二院女護(hù)士”的身份，通過(guò)微信結(jié)識(shí)了受害人吳先生，并向其透露自己有獲取醫(yī)用口罩的特殊渠道。疫情當(dāng)前，吳先生也急需口罩，再加上應(yīng)某給出的價(jià)格的確比市場(chǎng)價(jià)低很多，于是吳先生向應(yīng)某提出要購(gòu)買1萬(wàn)個(gè)醫(yī)用口罩，想留作自用以及分發(fā)給周圍的親友。隨后，應(yīng)某換上另外一個(gè)微信號(hào)編造“鄞州二院倉(cāng)庫(kù)管理員”的身份與吳先生聯(lián)絡(luò)溝通，待吳先生支付了6295元口罩款后，便停止了與吳先生的聯(lián)絡(luò)。
2月3日，鄞州公安分局接到受害人吳先生報(bào)案，于2月5日即抓獲犯罪嫌疑人應(yīng)某。2月6日，該案移送公訴機(jī)關(guān)，公訴機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)某進(jìn)行了教育，應(yīng)某愿意認(rèn)罪認(rèn)罰。2月7日，公訴機(jī)關(guān)向鄞州法院提起公訴。
2月7日，鄞州法院適用速裁程序依法公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。庭審中，被告人應(yīng)某對(duì)指控的事實(shí)、罪名沒(méi)有異議，并已退賠全部贓款。
根據(jù)查明的事實(shí)，法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人應(yīng)某在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情期間，假借銷售用于預(yù)防突發(fā)傳染病疫情用品的名義，詐騙他人財(cái)物，依法從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條之規(guī)定，依法判處被告人應(yīng)某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。（來(lái)源：寧波市鄞州區(qū)人民法院）
河北公檢法三部門(mén)聯(lián)合發(fā)布通告：嚴(yán)厲打擊疫情防控期間違法犯罪行為
近日，河北省高級(jí)人民法院、河北省人民檢察院、河北省公安廳聯(lián)合發(fā)布關(guān)于嚴(yán)厲打擊疫情防控期間違法犯罪行為的通告，旨在依法嚴(yán)厲打擊妨害預(yù)防、控制新型冠狀病毒感染肺炎疫情違法犯罪活動(dòng)，有效維護(hù)社會(huì)秩序。
通告提出，在河北省疫情防控期間，有下列行為之一的，依法予以嚴(yán)厲打擊：拒不執(zhí)行縣級(jí)以上人民政府及其疫情防控指揮部在緊急狀態(tài)下依法發(fā)布的有關(guān)疫情防控決定、命令的；阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、紅十字會(huì)工作人員依法履行防疫、檢疫、強(qiáng)制隔離、隔離治療等措施的；暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依法從重處罰；來(lái)自疫情發(fā)生地或者患有、疑似患有新型冠狀病毒感染肺炎的人員拒絕接受檢疫、隔離或治療的，以及與新型冠狀病毒感染肺炎患者密切接觸而拒不接受醫(yī)學(xué)觀察的；明知已感染或可能感染新型冠狀病毒，故意進(jìn)入公共場(chǎng)所或者隱瞞情況與他人接觸的；故意編造虛假的疫情信息，或者明知是虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，造謠滋事、起哄鬧事，擾亂社會(huì)秩序的；利用疫情實(shí)施詐騙、敲詐勒索、非法拘禁等行為的；哄抬物價(jià)、囤積居奇、牟取暴利等擾亂市場(chǎng)秩序的；盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、破壞、侵占、挪用涉疫情防控救援物資的；生產(chǎn)、銷售偽劣防治、防護(hù)產(chǎn)品、物資，或者用于防治新型冠狀病毒感染肺炎的假藥、劣藥和不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的；非法獵捕、殺害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物，或者非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的等。（來(lái)源：人民法院報(bào) 記者：史風(fēng)琴）
西安代辦處積極開(kāi)展疫情期間專利商標(biāo)業(yè)務(wù)處理工作
為貫徹落實(shí)省委、省政府關(guān)于防控新型冠狀病毒感染的肺炎疫情的決策部署，根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局疫情防控工作要求和安排，西安代辦處于2月9日開(kāi)展專利、商標(biāo)及專利商標(biāo)所涉及費(fèi)用業(yè)務(wù)的后臺(tái)處理工作。2月10日，西安代辦處、陜西知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)窗口等均按要求開(kāi)展相關(guān)后臺(tái)業(yè)務(wù)工作，做好疫情期間全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)工作。
目前，西安代辦處除暫不受理窗口業(yè)務(wù)外，其他所有業(yè)務(wù)均已正常開(kāi)展，已將自窗口業(yè)務(wù)暫停以來(lái)，專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人、專利代理機(jī)構(gòu)通過(guò)網(wǎng)上系統(tǒng)提交的專利電子申請(qǐng)、專利權(quán)質(zhì)押登記、網(wǎng)上遠(yuǎn)程繳費(fèi)等業(yè)務(wù)處理完畢。
為確保安全、高效、便捷辦理業(yè)務(wù)，省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將西安代辦處、陜西知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)窗口等三個(gè)窗口單位統(tǒng)一納入疫情防控工作，由西安代辦處統(tǒng)一負(fù)責(zé)管理。在正式進(jìn)入工作場(chǎng)所前，對(duì)辦公場(chǎng)所、設(shè)備儀器、辦公座椅進(jìn)行了全面消毒防疫。要求工作人員全程戴口罩上崗，嚴(yán)格測(cè)量體溫，并填寫(xiě)“辦公環(huán)境疫情防控記錄表”、“工作人員疫情防控記錄表”、“來(lái)訪人員疫情防控登記表”、“疫情防控物資發(fā)放記錄表”等表格 ，嚴(yán)格落實(shí)疫情防控工作，確保更好的服務(wù)社會(huì)大眾。（來(lái)源：陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）
#科技企業(yè)那些事兒#
法院裁定：微軟的云存儲(chǔ)產(chǎn)品SkyDrive品牌侵犯英國(guó)天空廣播集團(tuán)的商標(biāo)
去年，英國(guó)一家法院裁定，微軟的云存儲(chǔ)產(chǎn)品SkyDrive品牌侵犯了英國(guó)天空廣播集團(tuán)(BSkyB)的商標(biāo)。BSkyB同意允許微軟使用SkyDrive品牌，直到該軟件巨頭可以開(kāi)始全球品牌重塑工作為止。
微軟表示，2月10日該過(guò)程即將完成。
1月27日，該公司宣布SkyDrive將其名稱更改為OneDrive。隨后，兩家公司宣布，他們已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議，其中微軟將繼續(xù)使用SkyDrive品牌作為其云存儲(chǔ)平臺(tái)。兩家公司在一份新聞聲明中說(shuō)：“ Sky將允許Microsoft在合理的時(shí)間內(nèi)繼續(xù)使用SkyDrive名稱，以便有序地過(guò)渡到新品牌。” 該交易的條款沒(méi)有透露?，F(xiàn)在，微軟正在警告消費(fèi)者和企業(yè)SkyDrive用戶“要盡快體驗(yàn)新的OneDrive，”加文說(shuō)。
SkyDrive的數(shù)百萬(wàn)帳戶持有人也應(yīng)該期望無(wú)縫過(guò)渡。微軟去年5月宣布該服務(wù)已超過(guò)2.5億用戶大關(guān)。
“對(duì)于SkyDrive或SkyDrive Pro的當(dāng)前用戶，一切都準(zhǔn)備就緒。該服務(wù)將繼續(xù)按預(yù)期運(yùn)行，并且隨著新名稱的推出，您的所有內(nèi)容將分別在OneDrive和OneDrive for Business上可用。整個(gè)投資組合?！奔游难a(bǔ)充道。（來(lái)源：新華能網(wǎng)）
美國(guó)各州啟動(dòng)對(duì)谷歌反壟斷調(diào)查：涉及Android和搜索
北京時(shí)間2月8日上午消息，一個(gè)由美國(guó)各州總檢察長(zhǎng)組成的兩黨聯(lián)盟正在投入新的資源，對(duì)谷歌(1479.23, 3.00, 0.20%)除廣告以外的其他業(yè)務(wù)展開(kāi)反壟斷調(diào)查，重點(diǎn)是Android和搜索業(yè)務(wù)。
知情人士表示，過(guò)去幾個(gè)月，美國(guó)各州已經(jīng)分配資源，并引入了新顧問(wèn)參與談判。此外，各州官員也在與美國(guó)司法部緊密合作，后者正在對(duì)谷歌展開(kāi)美國(guó)聯(lián)邦層面的反壟斷調(diào)查。
德克薩斯州總檢察長(zhǎng)、領(lǐng)導(dǎo)各州調(diào)查的共和黨人肯·帕克斯頓（Ken Paxton）上周早些時(shí)候指責(zé)，谷歌試圖阻止調(diào)查人員引入某些外部顧問(wèn)，從而拖延這些調(diào)查。然而，政治風(fēng)向似乎對(duì)調(diào)查人員有利，尤其考慮到今年是美國(guó)的大選年，大型科技公司向公眾提供政治新聞和觀點(diǎn)的行為將備受審視。目前硅谷公司也正受到美國(guó)兩黨最高層的抨擊，提出指責(zé)的包括美國(guó)總統(tǒng)特朗普，以及馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）等民主黨領(lǐng)袖。
知情人士稱，各州已任命猶他州和愛(ài)荷華州的相關(guān)部門(mén)牽頭對(duì)Android的調(diào)查。而關(guān)于對(duì)谷歌搜索業(yè)務(wù)的調(diào)查，各州正在組建正式的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。知情人士還表示，各州還在嘗試聘請(qǐng)“谷歌的敵人”、密西西比州前總檢查吉姆·胡德（Jim Hood）擔(dān)任顧問(wèn)。目前尚不清楚胡德從事這份工作是否會(huì)有報(bào)酬。在擔(dān)任密西西比州總檢察長(zhǎng)時(shí)，胡德曾兩次起訴谷歌，指控該公司使用違法的內(nèi)容，以及不當(dāng)處理兒童數(shù)據(jù)。胡德以往的經(jīng)歷表明，目前的調(diào)查可能會(huì)擴(kuò)大到消費(fèi)者保護(hù)領(lǐng)域。谷歌的批評(píng)者認(rèn)為，消費(fèi)者保護(hù)可能會(huì)成為關(guān)于反壟斷的辯論的一部分。如果消費(fèi)者獲得更多選擇，那么就可以要求獲得更多的保護(hù)。
谷歌發(fā)言人在回應(yīng)中提到2019年一篇有關(guān)美國(guó)司法部和總檢察長(zhǎng)調(diào)查的官方博客，并表示該公司“一直與監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行建設(shè)性合作”，并且“將繼續(xù)這樣做”。負(fù)責(zé)谷歌全球事務(wù)的高級(jí)副總裁肯特·沃克（Kent Walker）在當(dāng)時(shí)的博客中表示：“谷歌的服務(wù)幫助人們，創(chuàng)造更多選擇，并在全美國(guó)支持?jǐn)?shù)以千計(jì)的工作崗位和小企業(yè)?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)）
#海外知產(chǎn)那些事兒#
星鏈計(jì)劃遭天文學(xué)家反對(duì)，SpaceX可能面臨法律訴訟
近日，埃隆·馬斯克的SpaceX公司已經(jīng)宣布了發(fā)射最多4.2萬(wàn)顆Starlink衛(wèi)星的計(jì)劃。英國(guó)OneWeb等其它公司計(jì)劃推出規(guī)模較小的衛(wèi)星發(fā)射，但數(shù)量仍然達(dá)到了數(shù)百顆。這大大增加軌道衛(wèi)星的數(shù)量，然而天文學(xué)家對(duì)此并不滿意。
問(wèn)題在于這些衛(wèi)星發(fā)射可能會(huì)對(duì)地面的天文觀測(cè)產(chǎn)生影響。想要消除這種影響，除非停止這些公司的發(fā)射計(jì)劃，而這正是一個(gè)天文學(xué)家組織所呼吁的。他們建議采取可能的法律行動(dòng)來(lái)推遲這些發(fā)射，直到能夠準(zhǔn)確測(cè)算它們帶來(lái)的影響。該天文學(xué)家組織表示，他們可能向國(guó)際法院提起訴訟。其中一位天文學(xué)家稱：“這樣做是為了提高天文界對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。我們可以對(duì)SpaceX和其它衛(wèi)星公司說(shuō)不?！币呀?jīng)有1500名天文學(xué)家簽署了這項(xiàng)呼吁，該組織目前正在尋找一種可行的方法。
這次通過(guò)法律途徑進(jìn)行上訴或?qū)⒊蔀橐粋€(gè)先例。目前來(lái)說(shuō)，關(guān)于使用衛(wèi)星的法律在涉及到太空安全等問(wèn)題時(shí)缺乏監(jiān)管。最重要的立法是1967年的《外太空條約》，它是半個(gè)多世紀(jì)前制定的，目前來(lái)說(shuō)已經(jīng)顯得相當(dāng)薄弱。埃隆·馬斯克的星鏈計(jì)劃旨在為地球上的每個(gè)人提供寬帶互聯(lián)網(wǎng)，它將在1150公里的軌道上運(yùn)行大約1萬(wàn)顆衛(wèi)星。這基本上與成為該軌道的唯一擁有者沒(méi)有區(qū)別。
天文學(xué)家稱：“我們意識(shí)到這種缺乏監(jiān)管和法律框架的情況，沒(méi)有先例意味著最高法院的每一個(gè)判決都可能增加一條新的法律途徑。我們必須采取國(guó)際行動(dòng)，以防止類似事情帶來(lái)無(wú)法預(yù)料的后果?！?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">（來(lái)源：網(wǎng)易科技）
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com/
共發(fā)表文章剛剛！周暉國(guó)任國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)
國(guó)知局公布2019年1-12月專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
