返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

揭秘Smart外觀專利無效、侵權(quán)背后的故事

深度
阿耐5年前
揭秘Smart外觀專利無效、侵權(quán)背后的故事

揭秘Smart外觀專利無效、侵權(quán)背后的故事

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:畢艷紅【1】北匯律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人

原標(biāo)題:揭秘Smart外觀專利無效、侵權(quán)背后的故事


戴姆勒Smart兩項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被全部無效,這背后隱藏著怎樣的故事?你不知道的及你想知道的細(xì)節(jié)及花絮,擔(dān)綱主導(dǎo)無效及侵權(quán)訴訟案件的律師將為您全程揭秘案件始末。


Smart系出名門,有著洋氣的歐洲血統(tǒng);它的老爸戴姆勒更是鼎鼎大名,乃汽車行業(yè)全球霸主之一。這幾天,知產(chǎn)圈爆出了一個(gè)大瓜——Smart兩項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被宣告全部無效!這一結(jié)果與當(dāng)年路虎、陸風(fēng)的專利雙雙被全部無效一樣讓人錯(cuò)愕。為啥車企會(huì)讓歷史重演?說實(shí)在的我們也沒想太明白。


揭秘Smart外觀專利無效、侵權(quán)背后的故事


鑒于圈內(nèi)外吃瓜群眾對(duì)此案的熱議,導(dǎo)演了這場(chǎng)好戲的北匯律所,將為大家分享一下這個(gè)案件背后的故事。


一、專利無效背后的故事


1、事出有因:緣起侵權(quán)訴訟


真的印證了圈內(nèi)網(wǎng)友的猜測(cè),本次無效起源于戴姆勒起訴國(guó)內(nèi)某車企侵犯其外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。


揭秘Smart外觀專利無效、侵權(quán)背后的故事


2、證據(jù)挖掘:找準(zhǔn)方向、挖地三尺


巧婦難為無米之炊,好食材加廚藝是饕餮盛宴必不可少的。檢索專家是大廚,辦案律師打下手,集體討論檢索方向。什么方向那是要靠檢索實(shí)踐摸索的。“關(guān)鍵詞+分類號(hào)”、“圖片識(shí)別”等方式的檢索效果不佳,考慮汽車行業(yè)的特點(diǎn)再加上Smart的原創(chuàng)性,最終將檢索重點(diǎn)放在了smart車型的歷史發(fā)展、前生后世以及相關(guān)報(bào)道上,從報(bào)道上找關(guān)鍵信息,并按圖索驥,國(guó)內(nèi)外汽車網(wǎng)站、雜志翻個(gè)遍,終于成功鎖定關(guān)鍵證據(jù)。說來容易,哪有那么容易,不信你反向工程試試。


3、檢索過程中的小插曲:某專利數(shù)據(jù)庫(kù)缺失優(yōu)先權(quán)信息


這可不是兒戲,它決定了現(xiàn)有設(shè)計(jì)的起算點(diǎn)。開始我們還真檢到了在優(yōu)先權(quán)日與申請(qǐng)日之間的好用證據(jù),真是皆大歡喜。


揭秘Smart外觀專利無效、侵權(quán)背后的故事

初步檢索的證據(jù)


揭秘Smart外觀專利無效、侵權(quán)背后的故事


看了國(guó)知局官網(wǎng)上下載的這個(gè)本專利文本,才知道是空歡喜了一場(chǎng),不免有點(diǎn)小失落,不過每一次嘗試都向成功邁近了一小步。回想起來還是不禁有點(diǎn)后怕,所以真的要時(shí)刻提醒自己,嚴(yán)謹(jǐn)再嚴(yán)謹(jǐn)!


4、證據(jù)收集與固定:多管齊下,互相印證


關(guān)鍵證據(jù)起到?jīng)Q定性作用,但有了好食材,你就能做出大餐嗎?證據(jù)運(yùn)用策略及方案就好比廚藝。選用證據(jù)上,我們考慮了證據(jù)來源權(quán)威性、公開性、便于比對(duì)性及結(jié)合啟示等問題。在證據(jù)方面做了充足甚至“過頭”的準(zhǔn)備。


(1)精心選擇網(wǎng)站??紤]網(wǎng)站的權(quán)威性、影響力、管理及審核機(jī)制規(guī)范性、多個(gè)設(shè)計(jì)是否在一篇文章中出現(xiàn)、是否有文章評(píng)論等,選擇了騰訊網(wǎng)汽車頻道、易車網(wǎng)作為證據(jù)來源網(wǎng)站。


(2)關(guān)鍵證據(jù)兩個(gè)網(wǎng)站取證,形成相互印證,同時(shí)公證網(wǎng)友評(píng)論及評(píng)論時(shí)間。在后續(xù)的無效、侵權(quán)訴訟中,對(duì)方律師均質(zhì)疑證據(jù)公開后內(nèi)容可修改,我們從網(wǎng)站權(quán)威性、審核機(jī)制規(guī)范性、新聞報(bào)導(dǎo)時(shí)效性、用戶評(píng)論發(fā)表時(shí)間及兩個(gè)網(wǎng)站相互印證等方面,讓專利局采信了證據(jù)及其公開時(shí)間。這正如高手下棋,走一步看三步,不經(jīng)一番修煉哪能如此料事如神?


(3)嚴(yán)格證據(jù)公證固定流程。嚴(yán)格遵守清潔機(jī)制,使用公證處電腦,公證前清除瀏覽器歷史記錄;公證書前后頁(yè)內(nèi)容部分重疊,留下聯(lián)系點(diǎn);為便于比對(duì)保留汽車原圖并等比例放大汽車圖片;對(duì)公證書的裝訂和鋼印檢查把關(guān),以免公證書裝訂松散給對(duì)方留下口實(shí),這樣的在先判決也是有的呀。公證程序可以說滴水不漏,如果現(xiàn)在你還不明白這樣做的必要,等看到后面侵權(quán)程序?qū)Ψ降墓C書被我們質(zhì)疑就會(huì)恍然大悟了。


5、證據(jù)運(yùn)用:獨(dú)具匠心,心思縝密


(1)具有致命威脅的非專利證據(jù)沖鋒陷陣,專利文獻(xiàn)為左右護(hù)法的證據(jù)運(yùn)用格局。


(2)在關(guān)鍵性非專利證據(jù)中,基于二門公開視圖較多的特點(diǎn),以二門作為對(duì)比設(shè)計(jì)1,僅有側(cè)面視圖的四門為對(duì)比設(shè)計(jì)2。在此情況下,用對(duì)比設(shè)計(jì)1評(píng)述本專利兩門車的把握較大;對(duì)比設(shè)計(jì)1、2結(jié)合評(píng)述本專利四門車的難點(diǎn)就在于,從兩門到四門的啟示何在的問題,后續(xù)口審合議組的關(guān)注點(diǎn)也印證了這一預(yù)判。對(duì)此我們也是進(jìn)行了深入的論證分析的,沒有成竹于胸,怎能輕舉妄動(dòng)!神一樣存在的對(duì)比設(shè)計(jì)1、2是這個(gè)樣子的:


 揭秘Smart外觀專利無效、侵權(quán)背后的故事


揭秘Smart外觀專利無效、侵權(quán)背后的故事

對(duì)比設(shè)計(jì)2視圖


6、無效請(qǐng)求及補(bǔ)充:水到渠成,一氣呵成


(1)無效請(qǐng)求在侵權(quán)訴訟答辯期內(nèi)提出,主要指形式缺陷,目的在于滿足侵權(quán)程序中提出中止審理請(qǐng)求的法定條件;


(2)無效理由及證據(jù)補(bǔ)充,這回才是玩真格的,主要包括以下內(nèi)容:


1)論述非專利證據(jù)三性成立,嚴(yán)密組織證據(jù)鏈條;


2)雙備份的關(guān)鍵性證據(jù)分別用于外觀設(shè)計(jì)相同、相近似的比對(duì);


3)重點(diǎn)說明結(jié)合啟示的存在;


4)專利證據(jù)用于外觀設(shè)計(jì)相同、相近似的比對(duì)。


7、庭審:正面交鋒,精準(zhǔn)領(lǐng)會(huì)焦點(diǎn)


2019年12月18日侵權(quán)訴訟開庭,12月23日無效口審開庭。由于早有預(yù)判,并且由于早了那么幾天,在侵權(quán)開庭中對(duì)方律師對(duì)關(guān)鍵證據(jù)的質(zhì)疑早已了然于胸,無效程序中自然可游刃有余的應(yīng)對(duì);對(duì)于對(duì)方律師現(xiàn)場(chǎng)補(bǔ)充的意見陳述,基于對(duì)給本專利帶來顯著性影響的設(shè)計(jì)特征的精準(zhǔn)把握,對(duì)方所爭(zhēng)辯的非顯著性設(shè)計(jì)特征及局部細(xì)微差異也自然能夠應(yīng)對(duì)自如。


通過口審,還精準(zhǔn)領(lǐng)會(huì)到了合議組所關(guān)注的焦點(diǎn),那就是側(cè)車窗玻璃上立柱間隔的有無是否是現(xiàn)有設(shè)計(jì)及兩門變四門的結(jié)合啟示。有了這個(gè)精準(zhǔn)把握,加之對(duì)方律師當(dāng)庭提交意見陳述,那必須得要一定的答復(fù)期限,以便庭后準(zhǔn)備并提交意見陳述了,這一步的爭(zhēng)取也是頗見功底的。如果你說庭后無需時(shí)間提交答辯意見,那么完了,你喪失了再次補(bǔ)正的機(jī)會(huì),到底會(huì)有多大影響不好說。


8、庭后意見陳述:精準(zhǔn)補(bǔ)刀


(1)對(duì)于二門變四門,主張用四門車側(cè)面替換二門車側(cè)面是汽車領(lǐng)域中現(xiàn)有設(shè)計(jì)手法,并提交了在專利優(yōu)先權(quán)日之前的專利文獻(xiàn)供合議組參考:


揭秘Smart外觀專利無效、侵權(quán)背后的故事


(2)對(duì)側(cè)面車窗后部有無立柱劃分,提交了在優(yōu)先權(quán)日之前存在大量的現(xiàn)有設(shè)計(jì)供合議組參考,由于有大量專利文獻(xiàn)可以證明這一設(shè)計(jì)是現(xiàn)有設(shè)計(jì),并屬于局部細(xì)微差異,就不貼圖了。


9、無效庭審小花絮:專利局喬遷朱辛莊后開庭第一案


名門之后Smart當(dāng)然與眾不同,本案是專利局喬遷新址后口審的第一案,口審?fù)ド踔吝€沒有完全裝修好,我們便有幸去開了第一庭,口審也恰巧被安排在了第一口審?fù)?,煥然一新的一庭還是很氣派的。


二、侵權(quán)訴訟背后的故事


1、釜底抽薪:提無效請(qǐng)求


應(yīng)對(duì)侵權(quán)訴訟最有效的手段是無效掉專利權(quán),被無效的專利權(quán)法言法語(yǔ)叫做“視為自始不存在”。權(quán)利從沒存在過,還哪來的專利侵權(quán)。所以,專利無效基本是侵權(quán)訴訟的標(biāo)配。


另外,就是提出無效的時(shí)機(jī)。原告在訴訟中并未提交專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告,那還等什么?必須在訴訟答辯期內(nèi)提交無效請(qǐng)求,這是請(qǐng)求法院中止審理的必要條件。


2、拖延:管轄權(quán)異議


雖然審理本案的法官為了提高審查效率,建議不要提出管轄權(quán)異議,但律師的天職是維護(hù)客戶利益,只要對(duì)客戶有好處,任何阻力都是沒用的。


在答辯期內(nèi)果斷提出的管轄權(quán)異議,為無效爭(zhēng)取到了至少三個(gè)月的寶貴時(shí)間。


3、再拖延:中止審理請(qǐng)求


原告并未提交專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告,那還等什么?依據(jù)侵權(quán)訴訟相關(guān)法律規(guī)定,果斷請(qǐng)求法院中止本案審理。


此處的排兵布陣章法是:管轄權(quán)異議之后,還有中止審理請(qǐng)求等著呢,以進(jìn)一步拖延侵權(quán)訴訟審理,為無效進(jìn)一步爭(zhēng)取時(shí)間。


本案的審理法官還是要提高審理效率,決定不中止本案審理。關(guān)于司法解釋中的那個(gè)“應(yīng)”中止,我們內(nèi)部著實(shí)展開了一場(chǎng)熱烈討論。討論歸討論,尊重并配合法官是律師的基本素養(yǎng)之一。


任憑風(fēng)吹浪打,勝訴閑庭信步,那不是吹牛用的,那得有底氣才行。我們的底氣在于下面要說的殺手锏:很好用的現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯證據(jù)。


4、團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn):精細(xì)化庭前準(zhǔn)備


根據(jù)每個(gè)案件的具體特點(diǎn),量身定制精細(xì)化訴訟策略與方案,主辦、輔辦加審核律師哪里夠,檢索專家、團(tuán)隊(duì)其他律師一起參與討論,三個(gè)臭皮匠頂個(gè)諸葛亮。


庭前準(zhǔn)備中對(duì)方起訴狀、證據(jù)一字一句得過,天下事就怕認(rèn)真二字,真的發(fā)現(xiàn)了一些問題:


(1)對(duì)方訴請(qǐng)中出現(xiàn)了并非侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式


這個(gè)庭審中法官也指出了,該瑕疵對(duì)案件走向并無決定性作用,但是在開庭時(shí)的氣場(chǎng)、專業(yè)度、準(zhǔn)備的認(rèn)真細(xì)致程度上對(duì)對(duì)方代理人及法官必然產(chǎn)生心理影響。這是訴訟策略之一,用你的嚴(yán)謹(jǐn)和付出贏得同行及法官的尊重,那么你的每句話都會(huì)變得有分量并讓法官信服。贏得法官并不一定贏得官司,但要贏得官司必須贏得法官。


(2)發(fā)現(xiàn)了對(duì)方部分關(guān)鍵性公證書是在不清潔環(huán)境下做出的


對(duì)方通過網(wǎng)絡(luò)及現(xiàn)場(chǎng)公證的部分證據(jù),在公證過程中均存在可質(zhì)疑的瑕疵,例如不使用公證處或其工作人員的電子設(shè)備進(jìn)行照片拍攝、電子設(shè)備在拍攝前未做清潔處理等,導(dǎo)致公證環(huán)境不清潔。就此問題我們檢索了大量的法院判決、學(xué)術(shù)研究文章提交給法院參考。


可不要小瞧這個(gè)問題,由于公證環(huán)境不清潔,在先多份判決對(duì)證據(jù)是不采信的。在本案中由于公證環(huán)境不清潔,我們對(duì)用于制造管轄聯(lián)系點(diǎn)的某地區(qū)代理商是否銷售過被控侵權(quán)產(chǎn)品提出了質(zhì)疑,并質(zhì)疑了法院對(duì)本案是否有管轄權(quán)。


大膽的創(chuàng)新性工作也是一個(gè)律師難能可貴的素質(zhì)之一吧。


(3)請(qǐng)求法院對(duì)一百萬(wàn)的賠償訴請(qǐng)不予支持


我們?cè)敿?xì)分析了對(duì)方證據(jù),原告僅證明許諾銷售,并未證明被告有銷售行為、同時(shí)還檢索了原告在國(guó)內(nèi)維權(quán)的在先判決的判賠額,其中一個(gè)外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)的訴請(qǐng)同樣是法定上限一百萬(wàn),但實(shí)際判賠額十幾萬(wàn)元人民幣?;谝陨侠碛?,同時(shí)考慮同類小型電動(dòng)車在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)售價(jià)及利潤(rùn)較低、本專利是外觀設(shè)計(jì)專利等因素請(qǐng)求法院對(duì)原告訴請(qǐng)不予支持。


專利辯護(hù)雖然不同于刑事辯護(hù),但秉持的原則是相同的,辯護(hù)優(yōu)先級(jí)應(yīng)該是無罪、證據(jù)不能證明有罪、罪輕、有減輕處罰情節(jié)等等。再有把握的案件,也要做好出現(xiàn)最壞結(jié)果的準(zhǔn)備,侵權(quán)訴訟中除了侵權(quán)不侵權(quán)的爭(zhēng)辯,還應(yīng)高度關(guān)注賠償金額的問題,這樣才能構(gòu)建全面的辯護(hù)方案。


5、侵權(quán)訴訟殺手锏:現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯


“應(yīng)”中止而不中止審理又有何妨?別忘了還有現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯。


既然你說我的產(chǎn)品侵犯了你的專利權(quán),既然你的專利能被我的證據(jù)無效,假設(shè)這些命題都是真的話,那么說明什么?


如果不引入現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯,豈不是辜負(fù)了這么好的證據(jù)。因此,開庭過程中主要圍繞以下焦點(diǎn):有禮有力有節(jié)地再三懇請(qǐng)法院中止審理、等待無效決定;另外,最重要的就是引入現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯。你不等也沒關(guān)系,你總得先審現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯吧,這是繞不過去。


一直想著提高結(jié)案效率的本案審理法官也是一直在等無效決定,并且打電話了解無效進(jìn)展情況??磥砺蓭煹膱?jiān)定態(tài)度及充分準(zhǔn)備對(duì)維護(hù)客戶利益真的是能起到一定甚至決定性作用的,所以我們還是有理由尊重律師和律師的工作的。


6、庭審現(xiàn)場(chǎng):沉著冷靜,推進(jìn)既定訴訟方案


如此充分扎實(shí)的庭前準(zhǔn)備,庭審時(shí)隨機(jī)應(yīng)變,并有條不紊的調(diào)整與推進(jìn),讓庭審在你可掌控的狀態(tài)下順利開展。庭審陳述主要點(diǎn)如下:


(1)公證環(huán)境不潔,導(dǎo)致管轄聯(lián)系點(diǎn)證據(jù)不具備真實(shí)性,法院對(duì)本案并無管轄權(quán);


(2)無效概率極大,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定請(qǐng)求法院中止本案審理;


(3)隨機(jī)應(yīng)變,充分質(zhì)疑對(duì)方證據(jù)


對(duì)方律師在開庭前提交了很多份證據(jù)原件,有限的質(zhì)證時(shí)間要抓重點(diǎn),不要糾結(jié)于無關(guān)緊要的證據(jù)。主要核實(shí)了關(guān)鍵性證據(jù),其中包括:核實(shí)高鐵票上的名字與公證書上公證員、公證處工作人員的名字是否一致,判斷做公證的兩名公證處人員是否真的去了某地區(qū)做現(xiàn)場(chǎng)公證。兩名公證處工作人員,并且其中必須至少有一名公證員,這可是公證法對(duì)現(xiàn)場(chǎng)公證的最低限度要求。你看看,光懂專利法哪行,公證法律法規(guī)也是要學(xué)習(xí)和掌握的。


(4)適時(shí)拋出現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯,庭前早有準(zhǔn)備并向法院提交了具體的比對(duì)表,這是本案重中之重,必須濃墨重彩。


7、趁熱打鐵:庭審后代理詞


綜合庭審情況,快馬加鞭提交庭審后代理詞,達(dá)到以下目的:完善表述,查缺補(bǔ)漏,進(jìn)一步提交參考資料等。


以上基本完整講述了Smart無效、侵權(quán)訴訟背后的故事,這是北匯律所標(biāo)準(zhǔn)化、精細(xì)化的無效、訴訟案件代理工作取得的又一場(chǎng)階段性勝利。沒有運(yùn)籌帷幄之中,哪來的決勝千里之外。



注釋:


【1】作者單位—北京北匯律師事務(wù)所,聚焦于專利無效及知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,標(biāo)準(zhǔn)化、精細(xì)化的案件作業(yè)流程,在專利全技術(shù)領(lǐng)域無效、訴訟案件處理中具有強(qiáng)大實(shí)力,在通信領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)的無效及訴訟業(yè)務(wù)中取得了卓越戰(zhàn)績(jī),獲得通信、家電,醫(yī)療器械等行業(yè)眾多國(guó)內(nèi)外頭部企業(yè)的肯定與信賴。



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:畢艷紅  北匯律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君

 

揭秘Smart外觀專利無效、侵權(quán)背后的故事

點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!



揭秘Smart外觀專利無效、侵權(quán)背后的故事

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_24213.html,發(fā)布時(shí)間為2020-03-22 10:38:50。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額