公司公司公司查詢專利專利專利專利專利專利專利
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:橙子
原標(biāo)題:翻墻偷拍同行專利?上市公司創(chuàng)始人被抓個正著!公司回應(yīng):未收到立案調(diào)查通知
IPRdaily消息:近日,多家媒體報(bào)道了一則上市公司高管“翻墻偷拍”被發(fā)現(xiàn)并報(bào)警的新聞。4月18日下午,中電電機(jī)創(chuàng)始人、原董事長王建裕翻墻進(jìn)入競爭對手華永電機(jī)廠區(qū)拍攝,被工作人員發(fā)現(xiàn)并控制后報(bào)警,當(dāng)?shù)鼐诫S后將其帶走調(diào)查。不過,4月19日晚,中電電機(jī)發(fā)布公告稱:“王建裕目前沒有被采取人身強(qiáng)制措施,也未收到相關(guān)部門的立案調(diào)查通知,可以正常履職,不受影響。”
視頻來源:澎湃新聞、e公司
初看到新聞標(biāo)題時,筆者還以為是翻那個墻去偷拍,仔細(xì)一看新聞,才發(fā)現(xiàn)是翻的真實(shí)的墻(震驚)。沒想到2020年了,還會有這么“樸實(shí)無華”的盜拍方式。
18日晚間,據(jù)國際金融報(bào)報(bào)道,中電電機(jī)前董事長王建裕偷偷潛入宜興華永電機(jī)有限公司廠區(qū)盜取商業(yè)機(jī)密,被該廠保安抓獲并扭送至派出所。報(bào)道稱,王建裕在華永電機(jī)車間內(nèi)拍攝大功率海上電機(jī),該電機(jī)是華永電機(jī)擁有自主研發(fā)專利的產(chǎn)品。被值班人員發(fā)現(xiàn)后,王建裕試圖逃跑,最后被保安控制并移交警方處理。
目前該案還在調(diào)查中,具體情況警方尚未透露。
多家媒體在報(bào)道此事件時,使用了“盜拍同行專利”這一表述。#中電電機(jī)前董事長盜拍同行專利被抓#這個話題還在微博上獲得了大量的閱讀量。
那么,他盜拍的是專利嗎?
侵犯了專利權(quán)還是商業(yè)秘密?
從視頻中看,這位高管正在拍攝一個產(chǎn)品,新聞報(bào)道中表明,拍攝的是大功率海上電機(jī),華永電機(jī)稱,該電機(jī)是未來主流產(chǎn)品,公司擁有該電機(jī)的自主研發(fā)專利。
一般我們查詢專利信息,對于已授權(quán)公開的專利,只需在網(wǎng)上各種公開渠道檢索即可找到相關(guān)信息。
據(jù)企查查顯示,被拍的華永電機(jī)在2019年確實(shí)公開了一些專利。
如果該電機(jī)的專利屬以上所公開專利,那么只需要網(wǎng)上查詢一下就能知道所有細(xì)節(jié)信息,何必大費(fèi)周章翻墻偷拍?
如果是未公開專利,那么這種偷拍的方法,能真的拍到涉及的技術(shù)秘密嗎?
又或者是,認(rèn)為競爭對手侵犯了己方專利,想要現(xiàn)場調(diào)查取證?畢竟據(jù)企查查顯示,中電電機(jī)也有400多項(xiàng)專利。
如果是調(diào)查取證,那為什么不找專業(yè)的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)去做呢?想來想去,還是覺得匪夷所思。不過筆者看了下相關(guān)新聞下面網(wǎng)友們的評論,竟然有不少人都在表揚(yáng)
玩笑歸玩笑,如果真的是侵犯商業(yè)秘密的話,這種行為無疑是犯法的。
根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》第九條,經(jīng)營者不得實(shí)施下列侵犯商業(yè)秘密的行為:(一)以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;(二)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;(三)違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密;(四)教唆、引誘、幫助他人違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密。 ……本法所稱的商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息。
不過,這位高管是否涉嫌侵犯商業(yè)秘密,以及該行為將對華永電機(jī)造成何種程度的損失,尚有待進(jìn)一步的核驗(yàn)。
公司回應(yīng):未收到立案調(diào)查通知
中電電機(jī)4月19日晚間發(fā)布公告稱,公司關(guān)注到有媒體報(bào)道提及公司董事兼總經(jīng)理(注:也是公司創(chuàng)始人)“王建裕未經(jīng)許可進(jìn)入華永電機(jī)廠區(qū)進(jìn)行拍攝,被警方帶走”等內(nèi)容。王建?,F(xiàn)任公司董事兼總經(jīng)理,目前沒有被采取人身強(qiáng)制措施,也未收到相關(guān)部門的立案調(diào)查通知,可以正常履職,不受影響。目前相關(guān)情況正在進(jìn)一步調(diào)查中,媒體報(bào)道所涉事項(xiàng)與上市公司無關(guān),公司日常生產(chǎn)經(jīng)營情況正常。王建裕對有關(guān)事件造成的不良影響深表歉意。
不過,仔細(xì)看公告,卻發(fā)現(xiàn)公告開頭的時間寫錯了,“2019年4月19日”赫然映入眼簾,這是“穿越”了?
總之,這是個離奇的事件,并成功勾起了筆者的好奇心,后續(xù)如何發(fā)展我們持續(xù)關(guān)注~
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:橙子
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/
國知局核準(zhǔn)“2022年第19屆亞運(yùn)會”等12件特殊標(biāo)志登記
#晨報(bào)#關(guān)于延期舉行商標(biāo)注冊同日申請抽簽的通告;歐專局審查與異議部門有關(guān)口頭審理程序的通知
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧