#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:致南陽大量艾草企業(yè)被訴的專利宣告無效,起訴方否認惡意訴訟
2020年5月11日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審理王某某就實用新型技術(shù)專利被宣告無效起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局一案。自2016年起,在有“世界艾鄉(xiāng)”之稱的河南省南陽市,數(shù)百家艾草產(chǎn)品生產(chǎn)、經(jīng)營企業(yè),遭廣東清遠人王某某提起專利侵權(quán)之訴。電子交易快照成為此事走向的“分水嶺”。
2020年5月11日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審理王某某就實用新型技術(shù)專利被宣告無效起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局一案。作為第三人,李曉參加了庭審。法院未當庭宣判。
自2016年起,在有“世界艾鄉(xiāng)”之稱的河南省南陽市,數(shù)百家和李曉一樣的艾草產(chǎn)品生產(chǎn)、經(jīng)營企業(yè),遭廣東清遠人王某某提起專利侵權(quán)之訴。
南陽宛艾產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長韋躍之向記者介紹,被訴企業(yè)要么被判賠償,要么調(diào)解賠償,僅2017年,王某某就從南陽的企業(yè)索賠超過1000萬元。
此事走向的“分水嶺”,是李曉找到關(guān)鍵證據(jù)——電子交易快照證實:早在王某某申請專利前,其網(wǎng)店就銷售過同類產(chǎn)品?!秾@ā返诹l規(guī)定:在專利侵權(quán)糾紛中,被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實施的技術(shù)或者設(shè)計屬現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計的,不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。
2019年4月23日,國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告上述涉訴專利的專利權(quán)全部無效。隨后,涉及該專利的三百多起起訴南陽艾草企業(yè)的訴訟,被法院駁回。一些案件中,二審法院改判被訴艾草企業(yè)勝訴。
對此,王某某的代理人對記者稱,專利權(quán)被宣告無效,撤回眾多起訴,是法律規(guī)定。起訴國家知產(chǎn)局的案件還在進行,如果敗訴,專利權(quán)不存在了,也就不存在侵權(quán)了。如果勝訴,會繼續(xù)維權(quán)。對于被指涉嫌惡意訴訟,該代理人表示,是否惡意起訴,不是被起訴企業(yè)說了算。
“(在知識產(chǎn)權(quán)專利方面)吃過虧,就更重視?!蹦详柺兄R產(chǎn)權(quán)局局長葛均西表示,南陽艾草企業(yè)遭大規(guī)模專利侵權(quán)訴訟,是教訓(xùn)也是促進,從“被告得一塌糊涂”,到去年三類有效專利申請600多項,南陽艾草企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識,已經(jīng)非常強。
南陽艾草企業(yè)遭大面積專利侵權(quán)訴訟
南陽是醫(yī)圣張仲景故里、世界中醫(yī)圣地,中藥材資源豐富,山茱萸、艾草等“八大宛藥”名揚全國。2019年4月27日,第三屆中國艾產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會暨艾文化產(chǎn)業(yè)成果博覽會在南陽舉行。會議資料顯示,南陽市注冊艾草企業(yè)達1529家,網(wǎng)絡(luò)電商3000余家。在電子商務(wù)平臺上,80%經(jīng)營艾制品的商戶都在南陽,年銷售額達80億。南陽已成為擁有全球80%市場占有量的全國最大的艾制品加工基地和艾葉集散地。
南陽宛艾產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長韋躍之介紹,南陽艾產(chǎn)業(yè)自1995年開始發(fā)展,第一家生產(chǎn)艾絨、艾條的廠,是韓國人辦的。因艾產(chǎn)品在韓國、日本流行,早期以出口為主。
而上述涉訴專利,是一種艾灸的用具,名稱為“艾灸底座結(jié)構(gòu)及艾灸裝置”,申請日為2014年8月28日,專利權(quán)人為王某某。韋躍之說,其特點是有集灰槽、熏蒸腔,焚燒產(chǎn)生的氣體可以倒流,底部有孔。
“他不起訴,真不知道這東西還有專利。”南陽艾草產(chǎn)品經(jīng)營者林靜(化名)說,艾灸用具的創(chuàng)新,一直是互相借鑒、演變。2016年,第一批十幾家南陽艾草企業(yè)被王某某起訴侵權(quán),對方索賠幾十萬。她當時選擇調(diào)解賠償兩萬,一是因為不懂,二是嫌打官司太消耗精力。
2017年,李曉接到起訴書時,感覺是詐騙,就沒去應(yīng)訴。收到判決書,才知道是自己賣的一款艾產(chǎn)品被起訴專利侵權(quán)。“我當時很納悶,我賣這款產(chǎn)品很早啊,怎么把我起訴了。”
韋躍之向記者稱,在王某某申請專利前,同類產(chǎn)品早就存在。行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識差,王某某申報了專利,后來就開始了“維權(quán)”。
2017年、2018年,南陽艾草企業(yè)遭王某某大面積起訴。韋躍之統(tǒng)計,僅2017年,王某某就從南陽艾草企業(yè)索賠超過1000萬元。有企業(yè)賠償50萬,還有企業(yè)三番五次被訴。國內(nèi)另一艾產(chǎn)品主要產(chǎn)地湖北蘄春縣,也有許多企業(yè)被訴。
南陽艾草企業(yè)苦不堪言。2018年6月,南陽宛艾產(chǎn)業(yè)協(xié)會找到鄭州某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司,開始積極應(yīng)對陸續(xù)開庭的專利訴訟。
涉訴專利被宣告無效,多起案件獲改判
鄭州某知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司專利代理師季軍向記者表示,南陽艾草企業(yè)“忍氣吞聲”,主要還是不懂知識產(chǎn)權(quán)專利法律?!秾@ā返诹l規(guī)定:在專利侵權(quán)糾紛中,被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實施的技術(shù)或者設(shè)計屬現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計的,不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。
隨后,南陽宛艾產(chǎn)業(yè)協(xié)會開始公開征集證據(jù)。
李曉從事艾產(chǎn)業(yè)十多年,在南陽艾行業(yè),他是個技術(shù)愛好者。他搜索自己的網(wǎng)店發(fā)現(xiàn),早在2014年5月,自己就賣過同類產(chǎn)品。
2018年7月,李曉向國家知產(chǎn)局申請涉訴專利無效。國家知產(chǎn)局作出審查決定,決定要點為“如果一項權(quán)利要求的全部技術(shù)特征已經(jīng)被申請日前公開銷售的某一產(chǎn)品公開,則該權(quán)利要求不具備新穎性”。2019年4月23日,涉訴專利的專利權(quán)被宣告全部無效。
李曉打開他的1688網(wǎng)店,檢索出自己早在王某某申請專利前的交易快照。澎湃新聞看到,相關(guān)產(chǎn)品名為“迷你自貼灸 專供韓國”。產(chǎn)品照片顯示,有涉訴專利的技術(shù)特征。
在國家知產(chǎn)局宣告涉訴專利無效前,李曉的證據(jù)就被法院采納,幫助同行改判。
2018年11月21日的浙江省高院作出(2018)浙民終684號民事判決書,對王某某起訴南陽中艾生物科技有限公司專利侵權(quán)一案作出改判,撤銷一審判決,判決南陽中艾生物未侵權(quán)。其中的核心證據(jù),就是經(jīng)公證的李曉網(wǎng)店的交易快照。
南陽中艾生物的法定代表人熊培營,2016年由化妝品業(yè)轉(zhuǎn)到艾行業(yè)。他從別的企業(yè)采購器具和艾產(chǎn)品,按客戶要求包裝,客戶主要是網(wǎng)商。
王某某起訴時,作為生產(chǎn)企業(yè),南陽中艾生物科技有限公司及其客戶一起被列為被告。2017年以來,該公司被王某某在多地起訴5次?!暗谝粋€官司打輸后,因為是同樣的產(chǎn)品,后面的官司我就不想打了,就找王某某調(diào)解,他開口就要一次性賠償20萬。我們接受不了,就繼續(xù)上訴了?!毙芘酄I說,后來專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)公司介入,加上李曉找到的證據(jù),目前5個案件均改判、勝訴或撤訴。
熊培營介紹,他王某某被起訴的5起案件,王某某請的律師都不同,應(yīng)該是有團隊?!白铋_始感覺頭都大了。我們根本不專業(yè),他一起訴一個準?!?br/>
涉訴專利被宣告無效后,數(shù)百起涉及該專利的針對南陽艾草企業(yè)的訴訟被法院駁回,多起案件改判。數(shù)百件王某某提起訴訟的案件撤訴。
被指惡意訴訟,王某某代理人否認
“國家保護知識產(chǎn)權(quán)的大方向沒問題,但也有人鉆空子,涉嫌惡意訴訟?!毙芘酄I說,身邊經(jīng)營艾草產(chǎn)品的基本都被王某某起訴,“像割韭菜一樣,割完一茬又一茬”。
涉訴專利被宣告無效時,判李曉賠償?shù)呐袥Q書已經(jīng)生效。因拒絕執(zhí)行判決,他成了失信被執(zhí)行人,不能坐高鐵和飛機。被起訴網(wǎng)店的公司賬戶也被封,對經(jīng)營造成影響。
李曉說,他期待王某某訴國家知產(chǎn)局案早日宣判,他將以惡意訴訟為由,起訴王某某索賠。有曾賠償王某某的南陽艾草企業(yè)也表示,想追回賠償。
《專利法》規(guī)定,宣告專利權(quán)無效的決定,對在宣告專利權(quán)無效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書,已經(jīng)履行或者強制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定,以及已經(jīng)履行的專利實施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,不具有追溯力。但是因?qū)@麢?quán)人的惡意給他人造成的損失,應(yīng)當給予賠償。
不過,湖南某律師劉凱指出,最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》(2011年版)增加了因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責任糾紛的案由。惡意訴訟本質(zhì)上屬于侵權(quán)糾紛,一般認為當事人為獲取非法或不正當利益為目的而故意提起的在法律上或事實上無依據(jù)的訴訟,即構(gòu)成惡意訴訟。從性質(zhì)來說,惡意訴訟的實質(zhì)是對訴權(quán)的濫用。
對此,王某某的代理人對記者稱,專利權(quán)被宣告無效,撤回眾多起訴,是法律規(guī)定。起訴國家知產(chǎn)局的案件還在進行,他們要求法院判決撤銷國家知產(chǎn)局的作出的宣告涉案專利無效的決定書。如果敗訴,專利權(quán)不存在了,也就不存在侵權(quán)了。如果勝訴,肯定會繼續(xù)維權(quán)。其表示不清楚王某某總共獲得的賠償數(shù)額,對采訪王某某的請求也未回應(yīng)。
該代理人表示,是否惡意起訴,不是被起訴企業(yè)說了算。
在經(jīng)歷大規(guī)模訴訟后,南陽艾草企業(yè)有了知識產(chǎn)權(quán)保護意識。“有的企業(yè),連艾條都申請了專利,主要是自我保護?!蹦详柊莓a(chǎn)品經(jīng)營者林靜(化名)說。
“被告得一塌糊涂,反而對這項工作有推進。”南陽市知識產(chǎn)權(quán)局局長葛均西介紹,去年和前年,針對商標、知識產(chǎn)權(quán)專利,南陽市宛城區(qū)、臥龍區(qū)、都專門對艾企業(yè)進行培訓(xùn)。
葛均西說,南陽開過艾產(chǎn)業(yè)博覽會,裝置種類、工藝非常多。知識產(chǎn)權(quán)專利保護形勢,在逐步好轉(zhuǎn)。去年,南陽市艾產(chǎn)業(yè)三類有效專利申請600多項,其中一家企業(yè)就有100多個。
目前的艾產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)專利訴訟,“內(nèi)部也有,外部也有。比如,其他省份的來告我們、我們?nèi)テ鹪V別人、自己起訴自己的,都有。”葛均西說。
來源:澎湃新聞
記者:段彥超
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自澎湃新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧