信息網(wǎng)絡傳播權侵權案，獲利與損失無證據(jù)情況下，如何計算賠償？

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：結案：獲利與損失均無證據(jù)的情況下，如何計算賠償

隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展，與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關的糾紛也逐漸呈現(xiàn)出類型化的趨勢，圖片信息網(wǎng)絡傳播權侵權案件就是其中一類。近日，北京知識產(chǎn)權法院就涉及圖片信息網(wǎng)絡傳播權侵權案件線上開庭進行了審理。目前，該案已審理終結。

北京知識產(chǎn)權法院認為北京樂途匯誠網(wǎng)絡技術有限責任公司（下稱“樂途公司”）侵害了北京優(yōu)圖佳視影像網(wǎng)絡科技有限公司（下稱”優(yōu)圖公司“）對涉案圖片享有的信息網(wǎng)絡傳播權，一審法院判賠數(shù)額并無不當。

掃描二維碼（或點擊閱讀原文）

回看庭審直播

直播地址：http://tingshen.court.gov.cn/live/10488351

優(yōu)圖公司是一家圖片生產(chǎn)商及圖片銷售平臺的供應商。優(yōu)圖公司發(fā)現(xiàn)，樂途公司在其經(jīng)營的域名為lotour.com的網(wǎng)站中使用的圖片與優(yōu)圖公司編號BVS-P0022913的圖片（簡稱涉案圖片）相一致。故優(yōu)圖公司對樂途公司行為進行了證據(jù)保全，認為樂途公司行為侵犯了優(yōu)圖公司的著作權。

一審法院認為，在樂途公司無相反證據(jù)的情況下，優(yōu)圖公司提交的證據(jù)足以認定優(yōu)圖公司享有涉案圖片包括信息網(wǎng)絡傳播權在內的相應著作權。樂途公司未經(jīng)許可在其經(jīng)營的網(wǎng)站中將涉案圖片作為文章內容的配圖使用，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得涉案圖片，侵害了優(yōu)圖公司對涉案圖片享有的信息網(wǎng)絡傳播權,因此，一審法院酌定樂途公司賠償優(yōu)圖公司700元。

樂途公司對于一審法院認定侵權部分不持異議，但認為其并未因此獲利，優(yōu)圖公司也并未證明其遭受損失，故一審法院判賠數(shù)額過高。

北京知識產(chǎn)權法院經(jīng)審理認為，根據(jù)《著作權法》第四十九條規(guī)定，侵犯他人著作權的，應當按照權利人的實際損失給予賠償，實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，人民法院可以根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。

由于優(yōu)圖公司未能舉證證明其實際損失，在案證據(jù)亦無法證明樂途公司的違法所得，故一審法院在綜合考慮涉案圖片的創(chuàng)作成本、拍攝難度、侵權人的主觀過錯及圖片使用方式等因素酌定經(jīng)濟損失700元并無不當。

其中，創(chuàng)造成本主要需要考慮創(chuàng)造涉案作品所需的時間成本和經(jīng)濟成本。這就涉及涉案圖片的選景獲取是否需要支付金錢對價，例如有些選景需要支付門票或其他費用才可以獲取。是否需要抓拍，即獲取涉案圖片所需時間，例如某些動物捕食圖片需要攝影者耐心等待，付出一定的時間成本，還需要可以支持其清晰程度所需的攝影設備等。

拍攝難度主要考慮創(chuàng)造涉案作品的難易程度，主要涉及作品的拍攝難度以及選景難度。

侵權人主觀過錯指侵權人主觀上的過錯程度，無過錯、過失、故意會依次遞增其需要賠償?shù)慕痤~。

圖片的使用方式包括侵權人于何時、何地、何種方式使用圖片，不同的使用方式對于圖片的傳播以及對于權利人的侵害是不同的，例如將圖片置于文章內作為配圖使用與將圖片原圖作為其傳播的主要內容，對權利人所享有的著作權的侵害程度是不同的。

在具體案件中，上述因素并非單獨的、孤立的影響判賠數(shù)額，而是由法官綜合上述所有因素，就判賠數(shù)額作出的綜合判斷。本案中，涉案圖片為一座橋的夜景，從創(chuàng)作難度上看，涉案圖片并不需要過多的時間成本與經(jīng)濟成本；從拍攝難度上看，涉案圖片也并不需要過于高超的拍攝技巧；從侵權人的主觀過錯來看，侵權人對涉案圖片涉及頁面有明顯的選擇、編排，其明知或應當明知涉案圖片為他人享有著作權的作品，故侵權人主觀過錯為故意；從圖片的使用方式來看，侵權人僅在“猜圖有禮”活動當中使用了涉案圖片。綜合上述因素，一審法院酌定經(jīng)濟損失700元并無不當。

因此，北京知識產(chǎn)權法院判決駁回上訴，維持原判。

來源：知產(chǎn)北京

作者：吳桐   立案庭

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

點擊圖片，查看專題詳情！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”