剛剛！國(guó)知局出臺(tái)《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》全文

#文章僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：國(guó)知局發(fā)布《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》

IPRdaily消息：本文介紹了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出臺(tái)《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》的背景以及全文。

為深入貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決策部署，加強(qiáng)商標(biāo)執(zhí)法指導(dǎo)工作，統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)保護(hù)。日前，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出臺(tái)了《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《標(biāo)準(zhǔn)》）。

2018年黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革后，中央明確國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)對(duì)商標(biāo)專(zhuān)利執(zhí)法工作的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，“制定并指導(dǎo)實(shí)施商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)確權(quán)和侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)”?！稑?biāo)準(zhǔn)》的制定，既是落實(shí)機(jī)構(gòu)改革要求，加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)執(zhí)法業(yè)務(wù)指導(dǎo)的現(xiàn)實(shí)需要，也是落實(shí)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》及其推進(jìn)計(jì)劃的具體舉措。

《標(biāo)準(zhǔn)》在《商標(biāo)法》框架內(nèi)，立足商標(biāo)執(zhí)法業(yè)務(wù)指導(dǎo)職能，對(duì)多年來(lái)商標(biāo)行政保護(hù)的有益經(jīng)驗(yàn)與做法進(jìn)行了系統(tǒng)梳理和提煉總結(jié)，為商標(biāo)執(zhí)法相關(guān)部門(mén)依法行政提供具體操作指引，為市場(chǎng)主體營(yíng)造透明度高、可預(yù)見(jiàn)性強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。《標(biāo)準(zhǔn)》共三十八條，對(duì)商標(biāo)的使用、同一種商品、類(lèi)似商品、相同商標(biāo)、近似商標(biāo)、容易混淆、銷(xiāo)售免責(zé)、權(quán)利沖突、中止適用、權(quán)利人辨認(rèn)等內(nèi)容進(jìn)行了細(xì)化規(guī)定。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局保護(hù)司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，接下來(lái)將做好《標(biāo)準(zhǔn)》的政策解讀工作，加大培訓(xùn)力度，推進(jìn)《標(biāo)準(zhǔn)》的實(shí)施。同時(shí)做好指導(dǎo)案例、典型案例、行政答復(fù)等工作，不斷完善業(yè)務(wù)指導(dǎo)體系，提升執(zhí)法保護(hù)水平，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。

附：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于印發(fā)《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》的通知（全文）

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于印發(fā)《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》的通知

　　國(guó)知發(fā)保字〔2020〕23號(hào)

各省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)）：

為深入貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決策部署，加強(qiáng)商標(biāo)執(zhí)法指導(dǎo)工作，統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，提升執(zhí)法水平，強(qiáng)化商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)保護(hù)，根據(jù)《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定，制定《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》?，F(xiàn)予印發(fā)，請(qǐng)遵照?qǐng)?zhí)行。各地在執(zhí)行中遇到的新情況、新問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)報(bào)告。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2020年6月15日

 
商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)

第一條  為加強(qiáng)商標(biāo)執(zhí)法指導(dǎo)工作，統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，提升執(zhí)法水平，強(qiáng)化商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)保護(hù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商標(biāo)法）、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商標(biāo)法實(shí)施條例）以及相關(guān)法律法規(guī)、部門(mén)規(guī)章，制定本標(biāo)準(zhǔn)。

第二條  商標(biāo)執(zhí)法相關(guān)部門(mén)在處理、查處商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)適用本標(biāo)準(zhǔn)。

第三條  判斷是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，一般需要判斷涉嫌侵權(quán)行為是否構(gòu)成商標(biāo)法意義上的商標(biāo)的使用。

商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝、容器、服務(wù)場(chǎng)所以及交易文書(shū)上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用以識(shí)別商品或者服務(wù)來(lái)源的行為。
　　

第四條  商標(biāo)用于商品、商品包裝、容器以及商品交易文書(shū)上的具體表現(xiàn)形式包括但不限于：

（一）采取直接貼附、刻印、烙印或者編織等方式將商標(biāo)附著在商品、商品包裝、容器、標(biāo)簽等上，或者使用在商品附加標(biāo)牌、產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、介紹手冊(cè)、價(jià)目表等上；
　　

（二）商標(biāo)使用在與商品銷(xiāo)售有聯(lián)系的交易文書(shū)上，包括商品銷(xiāo)售合同、發(fā)票、票據(jù)、收據(jù)、商品進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫證明、報(bào)關(guān)單據(jù)等。

第五條 商標(biāo)用于服務(wù)場(chǎng)所以及服務(wù)交易文書(shū)上的具體表現(xiàn)形式包括但不限于：

（一）商標(biāo)直接使用于服務(wù)場(chǎng)所，包括介紹手冊(cè)、工作人員服飾、招貼、菜單、價(jià)目表、名片、獎(jiǎng)券、辦公文具、信箋以及其他提供服務(wù)所使用的相關(guān)物品上；

（二）商標(biāo)使用于和服務(wù)有聯(lián)系的文件資料上，如發(fā)票、票據(jù)、收據(jù)、匯款單據(jù)、服務(wù)協(xié)議、維修維護(hù)證明等。

第六條  商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中的具體表現(xiàn)形式包括但不限于：

（一）商標(biāo)使用在廣播、電視、電影、互聯(lián)網(wǎng)等媒體中，或者使用在公開(kāi)發(fā)行的出版物上，或者使用在廣告牌、郵寄廣告或者其他廣告載體上；

（二）商標(biāo)在展覽會(huì)、博覽會(huì)上使用，包括在展覽會(huì)、博覽會(huì)上提供的使用商標(biāo)的印刷品、展臺(tái)照片、參展證明及其他資料；

　　
（三）商標(biāo)使用在網(wǎng)站、即時(shí)通訊工具、社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、應(yīng)用程序等載體上；

（四）商標(biāo)使用在二維碼等信息載體上；

（五）商標(biāo)使用在店鋪招牌、店堂裝飾裝潢上。

第七條  判斷是否為商標(biāo)的使用應(yīng)當(dāng)綜合考慮使用人的主觀(guān)意圖、使用方式、宣傳方式、行業(yè)慣例、消費(fèi)者認(rèn)知等因素。

第八條  未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可的情形包括未獲得許可或者超出許可的商品或者服務(wù)的類(lèi)別、期限、數(shù)量等。

第九條  同一種商品是指涉嫌侵權(quán)人實(shí)際生產(chǎn)銷(xiāo)售的商品名稱(chēng)與他人注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品名稱(chēng)相同的商品，或者二者商品名稱(chēng)不同但在功能、用途、主要原料、生產(chǎn)部門(mén)、消費(fèi)對(duì)象、銷(xiāo)售渠道等方面相同或者基本相同，相關(guān)公眾一般認(rèn)為是同種商品。

同一種服務(wù)是指涉嫌侵權(quán)人實(shí)際提供的服務(wù)名稱(chēng)與他人注冊(cè)商標(biāo)核定使用的服務(wù)名稱(chēng)相同的服務(wù)，或者二者服務(wù)名稱(chēng)不同但在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、提供者、對(duì)象、場(chǎng)所等方面相同或者基本相同，相關(guān)公眾一般認(rèn)為是同種服務(wù)。

核定使用的商品或者服務(wù)名稱(chēng)是指國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在商標(biāo)注冊(cè)工作中對(duì)商品或者服務(wù)使用的名稱(chēng)，包括《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)區(qū)分表）中列出的商品或者服務(wù)名稱(chēng)和未在區(qū)分表中列出但在商標(biāo)注冊(cè)中接受的商品或者服務(wù)名稱(chēng)。

第十條  類(lèi)似商品是指在功能、用途、主要原料、生產(chǎn)部門(mén)、消費(fèi)對(duì)象、銷(xiāo)售渠道等方面具有一定共同性的商品。

類(lèi)似服務(wù)是指在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、提供者、對(duì)象、場(chǎng)所等方面具有一定共同性的服務(wù)。

第十一條  判斷是否屬于同一種商品或者同一種服務(wù)、類(lèi)似商品或者類(lèi)似服務(wù)，應(yīng)當(dāng)在權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品或者服務(wù)與涉嫌侵權(quán)的商品或者服務(wù)之間進(jìn)行比對(duì)。

第十二條  判斷涉嫌侵權(quán)的商品或者服務(wù)與他人注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品或者服務(wù)是否構(gòu)成同一種商品或者同一種服務(wù)、類(lèi)似商品或者類(lèi)似服務(wù)，參照現(xiàn)行區(qū)分表進(jìn)行認(rèn)定。

對(duì)于區(qū)分表未涵蓋的商品，應(yīng)當(dāng)基于相關(guān)公眾的一般認(rèn)識(shí)，綜合考慮商品的功能、用途、主要原料、生產(chǎn)部門(mén)、消費(fèi)對(duì)象、銷(xiāo)售渠道等因素認(rèn)定是否構(gòu)成同一種或者類(lèi)似商品；

對(duì)于區(qū)分表未涵蓋的服務(wù)，應(yīng)當(dāng)基于相關(guān)公眾的一般認(rèn)識(shí)，綜合考慮服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、提供者、對(duì)象、場(chǎng)所等因素認(rèn)定是否構(gòu)成同一種或者類(lèi)似服務(wù)。

第十三條  與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)是指涉嫌侵權(quán)的商標(biāo)與他人注冊(cè)商標(biāo)完全相同，以及雖有不同但視覺(jué)效果或者聲音商標(biāo)的聽(tīng)覺(jué)感知基本無(wú)差別、相關(guān)公眾難以分辨的商標(biāo)。

第十四條  涉嫌侵權(quán)的商標(biāo)與他人注冊(cè)商標(biāo)相比較，可以認(rèn)定與注冊(cè)商標(biāo)相同的情形包括：

（一）文字商標(biāo)有下列情形之一的：

1.文字構(gòu)成、排列順序均相同的；

2.改變注冊(cè)商標(biāo)的字體、字母大小寫(xiě)、文字橫豎排列，與注冊(cè)商標(biāo)之間基本無(wú)差別的；

3.改變注冊(cè)商標(biāo)的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，與注冊(cè)商標(biāo)之間基本無(wú)差別的；

4.改變注冊(cè)商標(biāo)顏色，不影響體現(xiàn)注冊(cè)商標(biāo)顯著特征的；

5.在注冊(cè)商標(biāo)上僅增加商品通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào)等缺乏顯著特征內(nèi)容，不影響體現(xiàn)注冊(cè)商標(biāo)顯著特征的；

（二）圖形商標(biāo)在構(gòu)圖要素、表現(xiàn)形式等視覺(jué)上基本無(wú)差別的；

（三）文字圖形組合商標(biāo)的文字構(gòu)成、圖形外觀(guān)及其排列組合方式相同，商標(biāo)在整體視覺(jué)上基本無(wú)差別的；

（四）立體商標(biāo)中的顯著三維標(biāo)志和顯著平面要素相同，或者基本無(wú)差別的；

（五）顏色組合商標(biāo)中組合的顏色和排列的方式相同，或者基本無(wú)差別的；

　　
（六）聲音商標(biāo)的聽(tīng)覺(jué)感知和整體音樂(lè)形象相同，或者基本無(wú)差別的；

　
（七）其他與注冊(cè)商標(biāo)在視覺(jué)效果或者聽(tīng)覺(jué)感知上基本無(wú)差別的。

第十五條  與注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)是指涉嫌侵權(quán)的商標(biāo)與他人注冊(cè)商標(biāo)相比較，文字商標(biāo)的字形、讀音、含義近似，或者圖形商標(biāo)的構(gòu)圖、著色、外形近似，或者文字圖形組合商標(biāo)的整體排列組合方式和外形近似，或者立體商標(biāo)的三維標(biāo)志的形狀和外形近似，或者顏色組合商標(biāo)的顏色或者組合近似，或者聲音商標(biāo)的聽(tīng)覺(jué)感知或者整體音樂(lè)形象近似等。

第十六條  涉嫌侵權(quán)的商標(biāo)與他人注冊(cè)商標(biāo)是否構(gòu)成近似，參照現(xiàn)行《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于商標(biāo)近似的規(guī)定進(jìn)行判斷。

第十七條  判斷商標(biāo)是否相同或者近似，應(yīng)當(dāng)在權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)與涉嫌侵權(quán)商標(biāo)之間進(jìn)行比對(duì)。

第十八條  判斷與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾的一般注意力和認(rèn)知力為標(biāo)準(zhǔn)，采用隔離觀(guān)察、整體比對(duì)和主要部分比對(duì)的方法進(jìn)行認(rèn)定。

第十九條  在商標(biāo)侵權(quán)判斷中，在同一種商品或者同一種服務(wù)上使用近似商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品或者類(lèi)似服務(wù)上使用相同、近似商標(biāo)的情形下，還應(yīng)當(dāng)對(duì)是否容易導(dǎo)致混淆進(jìn)行判斷。

第二十條  商標(biāo)法規(guī)定的容易導(dǎo)致混淆包括以下情形：

（一）足以使相關(guān)公眾認(rèn)為涉案商品或者服務(wù)是由注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人生產(chǎn)或者提供；

（二）足以使相關(guān)公眾認(rèn)為涉案商品或者服務(wù)的提供者與注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人存在投資、許可、加盟或者合作等關(guān)系。

第二十一條  商標(biāo)執(zhí)法相關(guān)部門(mén)判斷是否容易導(dǎo)致混淆，應(yīng)當(dāng)綜合考量以下因素以及各因素之間的相互影響：

（一）商標(biāo)的近似情況；

（二）商品或者服務(wù)的類(lèi)似情況；

（三）注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度；

（四）商品或者服務(wù)的特點(diǎn)及商標(biāo)使用的方式；

（五）相關(guān)公眾的注意和認(rèn)知程度；

（六）其他相關(guān)因素。

第二十二條  自行改變注冊(cè)商標(biāo)或者將多件注冊(cè)商標(biāo)組合使用，與他人在同一種商品或者服務(wù)上的注冊(cè)商標(biāo)相同的，屬于商標(biāo)法第五十七條第一項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。

自行改變注冊(cè)商標(biāo)或者將多件注冊(cè)商標(biāo)組合使用，與他人在同一種或者類(lèi)似商品或者服務(wù)上的注冊(cè)商標(biāo)近似、容易導(dǎo)致混淆的，屬于商標(biāo)法第五十七條第二項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。

　
第二十三條  在同一種商品或者服務(wù)上，將企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)突出使用，與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的，屬于商標(biāo)法第五十七條第一項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。

在同一種或者類(lèi)似商品或者服務(wù)上，將企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)突出使用，與他人注冊(cè)商標(biāo)近似、容易導(dǎo)致混淆的，屬于商標(biāo)法第五十七條第二項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。

第二十四條  不指定顏色的注冊(cè)商標(biāo)，可以自由附著顏色，但以攀附為目的附著顏色，與他人在同一種或者類(lèi)似商品或者服務(wù)上的注冊(cè)商標(biāo)近似、容易導(dǎo)致混淆的，屬于商標(biāo)法第五十七條第二項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。

注冊(cè)商標(biāo)知名度較高，涉嫌侵權(quán)人與注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人處于同一行業(yè)或者具有較大關(guān)聯(lián)性的行業(yè)，且無(wú)正當(dāng)理由使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似標(biāo)志的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定涉嫌侵權(quán)人具有攀附意圖。

第二十五條  在包工包料的加工承攬經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，承攬人使用侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品的，屬于商標(biāo)法第五十七條第三項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。

第二十六條  經(jīng)營(yíng)者在銷(xiāo)售商品時(shí)，附贈(zèng)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)商品的，屬于商標(biāo)法第五十七條第三項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。

第二十七條  有下列情形之一的，不屬于商標(biāo)法第六十條第二款規(guī)定的“銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品”：

（一）進(jìn)貨渠道不符合商業(yè)慣例，且價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)格的；

（二）拒不提供賬目、銷(xiāo)售記錄等會(huì)計(jì)憑證，或者會(huì)計(jì)憑證弄虛作假的；

（三）案發(fā)后轉(zhuǎn)移、銷(xiāo)毀物證，或者提供虛假證明、虛假情況的；

（四）類(lèi)似違法情形受到處理后再犯的；

（五）其他可以認(rèn)定當(dāng)事人明知或者應(yīng)知的。

第二十八條  商標(biāo)法第六十條第二款規(guī)定的“說(shuō)明提供者”是指涉嫌侵權(quán)人主動(dòng)提供供貨商的名稱(chēng)、經(jīng)營(yíng)地址、聯(lián)系方式等準(zhǔn)確信息或者線(xiàn)索。

對(duì)于因涉嫌侵權(quán)人提供虛假或者無(wú)法核實(shí)的信息導(dǎo)致不能找到提供者的，不視為“說(shuō)明提供者”。

第二十九條  涉嫌侵權(quán)人屬于商標(biāo)法第六十條第二款規(guī)定的銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的，對(duì)其侵權(quán)商品責(zé)令停止銷(xiāo)售，對(duì)供貨商立案查處或者將案件線(xiàn)索移送具有管轄權(quán)的商標(biāo)執(zhí)法相關(guān)部門(mén)查處。

對(duì)責(zé)令停止銷(xiāo)售的侵權(quán)商品，侵權(quán)人再次銷(xiāo)售的，應(yīng)當(dāng)依法查處。

　
第三十條  市場(chǎng)主辦方、展會(huì)主辦方、柜臺(tái)出租人、電子商務(wù)平臺(tái)等經(jīng)營(yíng)者怠于履行管理職責(zé)，明知或者應(yīng)知市場(chǎng)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者、參展方、柜臺(tái)承租人、平臺(tái)內(nèi)電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為而不予制止的；或者雖然不知情，但經(jīng)商標(biāo)執(zhí)法相關(guān)部門(mén)通知或者商標(biāo)權(quán)利人持生效的行政、司法文書(shū)告知后，仍未采取必要措施制止商標(biāo)侵權(quán)行為的，屬于商標(biāo)法第五十七條第六項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。

第三十一條  將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品或者服務(wù)交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的，屬于商標(biāo)法第五十七條第七項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。

第三十二條  在查處商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)保護(hù)合法在先權(quán)利。

以外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)、作品著作權(quán)抗辯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的，若注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)日先于外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)日或者有證據(jù)證明的該著作權(quán)作品創(chuàng)作完成日，商標(biāo)執(zhí)法相關(guān)部門(mén)可以對(duì)商標(biāo)侵權(quán)案件進(jìn)行查處。

第三十三條  商標(biāo)法第五十九條第三款規(guī)定的“有一定影響的商標(biāo)”是指在國(guó)內(nèi)在先使用并為一定范圍內(nèi)相關(guān)公眾所知曉的未注冊(cè)商標(biāo)。

有一定影響的商標(biāo)的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)考慮該商標(biāo)的持續(xù)使用時(shí)間、銷(xiāo)售量、經(jīng)營(yíng)額、廣告宣傳等因素進(jìn)行綜合判斷。

使用人有下列情形的，不視為在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用：

　　
（一）增加該商標(biāo)使用的具體商品或者服務(wù)；

（二）改變?cè)撋虡?biāo)的圖形、文字、色彩、結(jié)構(gòu)、書(shū)寫(xiě)方式等內(nèi)容，但以與他人注冊(cè)商標(biāo)相區(qū)別為目的而進(jìn)行的改變除外；

（三）超出原使用范圍的其他情形。

第三十四條  商標(biāo)法第六十條第二款規(guī)定的“五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為”指同一當(dāng)事人被商標(biāo)執(zhí)法相關(guān)部門(mén)、人民法院認(rèn)定侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行政處罰或者判決生效之日起，五年內(nèi)又實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為的。

第三十五條  正在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審理或者人民法院訴訟中的下列案件，可以適用商標(biāo)法第六十二條第三款關(guān)于“中止”的規(guī)定：

　　（一）注冊(cè)商標(biāo)處于無(wú)效宣告中的；

　?。ǘ┳?cè)商標(biāo)處于續(xù)展寬展期的；

　?。ㄈ┳?cè)商標(biāo)權(quán)屬存在其他爭(zhēng)議情形的。

第三十六條  在查處商標(biāo)侵權(quán)案件過(guò)程中，商標(biāo)執(zhí)法相關(guān)部門(mén)可以要求權(quán)利人對(duì)涉案商品是否為權(quán)利人生產(chǎn)或者其許可生產(chǎn)的商品出具書(shū)面辨認(rèn)意見(jiàn)。權(quán)利人應(yīng)當(dāng)對(duì)其辨認(rèn)意見(jiàn)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

商標(biāo)執(zhí)法相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)審查辨認(rèn)人出具辨認(rèn)意見(jiàn)的主體資格及辨認(rèn)意見(jiàn)的真實(shí)性。涉嫌侵權(quán)人無(wú)相反證據(jù)推翻該辨認(rèn)意見(jiàn)的，商標(biāo)執(zhí)法相關(guān)部門(mén)將該辨認(rèn)意見(jiàn)作為證據(jù)予以采納。

第三十七條  本標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)解釋。

第三十八條  本標(biāo)準(zhǔn)自公布之日起施行。

來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局微信、網(wǎng)站

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專(zhuān)題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局微信、網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/”