訴訟
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:何方
原標(biāo)題:搜狐網(wǎng)未經(jīng)授權(quán)使用攝影家作品配圖,被判賠償10萬(wàn)元
6月22日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)攝影家熊偉訴北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司侵害其作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)一案作出一審判決,搜狐公司因在搜狐網(wǎng)上未經(jīng)授權(quán)使用原告88張次攝影作品作為文章配圖,被判賠償105600元。
熊偉稱,搜狐網(wǎng)登載其攝影作品,但未取得授權(quán)
據(jù)“北京法院審判信息網(wǎng)”于同日公布的該案一審判決書披露,原告熊偉是江蘇省攝影家協(xié)會(huì)會(huì)員。他稱,在搜狐網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)自己的攝影作品被登載,但是,搜狐公司事先并未取得他授權(quán)同意,侵犯了其對(duì)相關(guān)作品的署名權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),請(qǐng)求法院判令搜狐公司立即停止侵權(quán)使用相關(guān)攝影作品,在搜狐網(wǎng)首頁(yè)顯著位置連續(xù)30日公開賠禮致歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失132000元。
判決書中,以列表方式,逐一列出了攝影作品的名稱及獲獎(jiǎng)情況、權(quán)屬證明或發(fā)表鏈接、侵權(quán)鏈接、使用數(shù)量等情況。
相關(guān)攝影作品包括:《練山星空》、《練山英仙座流星雨》、《夜眺古秦淮》、《多彩金陵》等,其中,《喂馴鹿的小紅帽》等曾在全國(guó)攝影大賽中獲獎(jiǎng),《夜眺古秦淮》曾獲省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng),《婀娜多姿的莫日勒河》曾入選中國(guó)攝影報(bào)官網(wǎng)首頁(yè)大圖。一些作品曾在定位自身為“中國(guó)年輕一代用得更多的旅游網(wǎng)站”的“馬蜂窩”網(wǎng)站上發(fā)表。
法院查明,涉案攝影作品累計(jì)88張次。原告均提交了作品的電子圖片原圖,圖片屬性顯示了文件名、文件尺寸、拍攝所用相機(jī)型號(hào)、拍攝日期等詳細(xì)信息,并提供了簽約供稿或攝影作品銷售價(jià)格清單,并提供了大部分圖片的作品登記證書。
搜狐公司辯稱,涉案作品由用戶上傳,公司不應(yīng)擔(dān)責(zé)
搜狐公司辯稱,一、原告提交的證據(jù)不足以證明其為涉案作品的原始著作權(quán)人;二、多個(gè)侵權(quán)鏈接使用相同的圖片,應(yīng)作為一幅圖片計(jì)算賠償;三、搜狐網(wǎng)是信息網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,涉案圖片由用戶上傳,公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
法院認(rèn)定,搜狐網(wǎng)未經(jīng)許可將涉案攝影作品作為文章配圖,且未署名
法院認(rèn)為,原告提交的作品登記證書、涉案作品原圖或者發(fā)表鏈接等能夠相互印證,形成初步的證據(jù)鏈,在無(wú)相反證據(jù)的情況下,法院認(rèn)定原告系涉案作品的著作權(quán)人。
搜狐公司未經(jīng)許可在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站中將涉案攝影作品作為文章配圖,且未給原告署名,使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得涉案攝影作品,侵害了原告對(duì)涉案攝影作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和署名權(quán)。搜狐公司雖辯稱其為網(wǎng)絡(luò)用戶提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),但其并不能提供明確的網(wǎng)絡(luò)用戶注冊(cè)信息,在案證據(jù)不能證明搜狐公司就所涉侵權(quán)行為向網(wǎng)絡(luò)用戶提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。因此,應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。由于原告當(dāng)庭撤回了關(guān)于停止侵害和賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求,故對(duì)于此兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,法院不再處理。
法院根據(jù)《著作權(quán)法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,最終判決搜狐公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告熊偉經(jīng)濟(jì)損失105600元。
注:
相關(guān)判決書網(wǎng)頁(yè)鏈接:http://www.bjcourt.gov.cn/cpws/paperView.htm?id=100941161126&n=1
(熊偉與北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一審民事判決書,(2020)京0491民初7365號(hào))
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:何方
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧