沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題：“峨眉三寶”商標(biāo)之爭(zhēng)：使用多年卻被他人注冊(cè)，還遭索賠100萬(wàn)
雪魔芋、龍須筍、天麻和靈芝等，都是峨眉山的特色美食。在四川省樂(lè)山市，有一家公司先使用峨眉三寶商標(biāo)，另一家公司則成功注冊(cè)了該商標(biāo)。到底屬于誰(shuí)的峨眉三寶？雙方為此打起了官司。
冰雪魔芋公司生產(chǎn)的的“峨眉三寶”
6月28日，記者獲悉，日前該案已經(jīng)作出判決，在先使用公司可繼續(xù)在原使用范圍內(nèi)使用該商標(biāo)，不構(gòu)成侵權(quán)，而注冊(cè)商標(biāo)公司的百萬(wàn)元索賠則被駁回。
不過(guò)，雙方均表示，將繼續(xù)維護(hù)自己的權(quán)利。對(duì)此，市場(chǎng)監(jiān)管部門表示，商標(biāo)既是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又是無(wú)形資產(chǎn)，企業(yè)一定要重視和維護(hù)自己的商標(biāo)權(quán)益。
糾紛
使用多年的商標(biāo)遭他人搶注？
申請(qǐng)撤銷被駁回
峨眉山雪魔芋始于峨眉山金頂，以前為山上寺廟的齋菜，后因入口爽松、吸汁性強(qiáng)，流入民間，成為百姓餐桌常見的名佐佳肴，已成功申報(bào)為國(guó)家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品。最初，秦德貴在原峨眉縣土產(chǎn)公司設(shè)在金頂?shù)募庸ぷ鞣桓闪?0多年，后來(lái)作坊搬下山。
直到2000年企業(yè)改制后，秦德貴盤下了廠子，幾經(jīng)更名為峨眉山冰雪魔芋食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱冰雪魔芋公司），主要負(fù)責(zé)雪魔芋等產(chǎn)品的生產(chǎn)，后來(lái)又成立了清音食品公司，開發(fā)峨眉的其它土特產(chǎn)品。
70歲的秦德貴和雪魔芋打了一輩子交道，他早就將公司交給了兒子秦紹明和兒媳劉艷芬打理，公司的經(jīng)營(yíng)范圍包括雪魔芋、魔芋制品、竹筍、果蔬罐頭、綠茶等。劉艷芬說(shuō)：“雪魔芋是峨眉山的一種特產(chǎn)，父親生在峨眉，長(zhǎng)在峨眉，希望把雪魔芋和其他本地特產(chǎn)一起推廣出去，讓更多人認(rèn)識(shí)峨眉山?！?/p>
劉艷芬正在整理店鋪里的“峨眉三寶”商品
從2006年開始，冰雪魔芋公司銷售使用“峨眉三寶”字樣的禮品套盒，除了雪魔芋，還加入了高膳食纖維的峨眉珍筍和健康食材天麻，主要在樂(lè)山市及周邊地區(qū)銷售，客戶群體主要為超市、銀行、游客等，并在魔芋生態(tài)園酒店展示廳內(nèi)展示該禮品套盒。
“以前生意好的時(shí)候，一年能銷售幾十萬(wàn)元的峨眉三寶禮品套盒，有時(shí)‘三寶’也不固定，也有顧客喜歡魔芋、珍筍、峨眉山茶的搭配?！眲⑵G芬告訴紅星新聞，盡管每樣商品都有單獨(dú)的商標(biāo)，但沒(méi)想過(guò)給“峨眉三寶”注冊(cè)商標(biāo)。
據(jù)劉艷芬介紹，2018年底，他們委托一家公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)注冊(cè)“峨眉三寶”商標(biāo)，才發(fā)現(xiàn)樂(lè)山逸凡農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱逸凡公司)于2013年注冊(cè)“峨眉三寳”商標(biāo)，“我們懷疑他們是看我們商品賣得好，惡意搶注了商標(biāo)，但是他們實(shí)際又沒(méi)有使用”。
冰雪魔芋公司的撤銷申請(qǐng)被駁回
去年3月20日，冰雪魔芋公司以逸凡公司無(wú)正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用案涉注冊(cè)商標(biāo)為由向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)撤銷逸凡公司“峨眉三寳”注冊(cè)商標(biāo)。不過(guò)，在逸凡公司提交了相關(guān)證據(jù)后，冰雪魔芋公司的撤銷申請(qǐng)被駁回了。
維權(quán)
注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)受到侵犯？
逸凡公司索賠百萬(wàn)元
何文生，逸凡公司負(fù)責(zé)人，是一名福建商人。早在2003年，何文生就來(lái)到了樂(lè)山，從事貿(mào)易生意。2008年，他萌生出了將樂(lè)山農(nóng)副土特產(chǎn)品包裝成旅游產(chǎn)品的想法，與另一名福建老鄉(xiāng)組建成立了逸凡農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)公司。
何文生展示商標(biāo)注冊(cè)證
“農(nóng)產(chǎn)品本身很平凡，我們希望超越平凡，把文化融入進(jìn)去，將其變成不平凡的東西，將‘逸凡’這個(gè)品牌打造成游客認(rèn)識(shí)樂(lè)山的又一張名片?！焙挝纳判臐M滿，經(jīng)過(guò)研發(fā)，逸凡公司首先推出了一款代表峨眉山地域特色的旅游產(chǎn)品。
“峨眉山物華天寶，氣候溫潤(rùn)適宜，野生植物茂盛，其中最為珍貴、最具特色、最受人喜愛(ài)的首推靈芝、龍須筍和雪魔芋了?！焙挝纳銓⑦@三樣特色產(chǎn)品組合起來(lái)，打造出了“峨眉山三寶”這一品牌產(chǎn)品。
首戰(zhàn)告捷的何文生再接再厲，又先后推出了“樂(lè)山五絕”“郭家山貨”“彝寨三寶”等系列產(chǎn)品?！耙?yàn)槎朊忌绞强h級(jí)地名，不能注冊(cè)，所以我們2013年注冊(cè)了‘峨眉三寳’這個(gè)商標(biāo)，用的是郭沫若的字體?！焙挝纳榻B說(shuō)，之后又陸續(xù)注冊(cè)了其他幾樣產(chǎn)品的商標(biāo)。
結(jié)合樂(lè)山本土文化，逸凡公司對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)副土特產(chǎn)品進(jìn)行策劃包裝?！岸朊既龑棥卑朊忌届`芝茶、雪魔芋、龍須筍；“樂(lè)山五絕”組合了哈哥兔肉、米花糖、黑鮑茸、峨邊夢(mèng)筍、干巴牛肉；“郭家山貨”則有天麻、白果、靈芝、首烏、峨?yún)?、山藥等?/p>
“我們發(fā)現(xiàn)冰雪魔芋公司和清音食品公司銷售的產(chǎn)品名為峨眉三寶，曾口頭通知他們停止銷售，但他們不但沒(méi)有停止使用，反而向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)撤銷我們的注冊(cè)商標(biāo)。”何文生說(shuō)，他們的申請(qǐng)被駁回后，仍然對(duì)外銷售名為峨眉三寶的產(chǎn)品，且銷售面廣。
于是，逸凡公司將對(duì)方告到了法院。何文生認(rèn)為，冰雪魔芋公司明知峨眉三寶是逸凡公司的注冊(cè)商標(biāo)，且未經(jīng)逸凡公司許可，擅自使用其注冊(cè)商標(biāo)銷售雪魔芋、天麻和珍筍，該行為不僅侵犯逸凡公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，且系惡意銷售，要求對(duì)方賠償100萬(wàn)元。
判決
法院確認(rèn)“在先使用”
在原使用范圍內(nèi)使用不侵權(quán)
今年3月，樂(lè)山市中級(jí)人民法院公開開庭審理了本案。法院審理查明，冰雪魔芋公司在其銷售的魔芋、珍筍、天麻禮品套盒上使用的“峨眉三寶”商標(biāo)，與案涉注冊(cè)商標(biāo)“峨眉三寳”在字體和“寶”字上盡管有所差別，但“寳”為“寶”的繁體，兩者文字讀音、含義相同，且冰雪魔芋公司銷售的珍筍與案涉注冊(cè)商標(biāo)在腌制蔬菜、腌制塊菌、干菜筍部分屬相同商品，易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定冰雪魔芋公司系在相同商品上使用了與商標(biāo)注冊(cè)人近似的商標(biāo)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十九條規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)。
那么，冰雪魔芋公司使用“峨眉三寶”商標(biāo)是否構(gòu)成在先使用？
2006年銷售“峨眉三寶”禮盒的發(fā)票
法院審理查明，冰雪魔芋公司系2006年開始使用“峨眉三寶”商標(biāo)，而案涉注冊(cè)商標(biāo)“峨眉三寳”的申請(qǐng)時(shí)間為2013年。雖然逸凡公司當(dāng)庭陳述其從2003年開始使用案涉商標(biāo)，但并未提供證據(jù)予以證實(shí)，現(xiàn)有證據(jù)僅能證明其從2010年12月25日開始銷售“峨眉山三寶”禮品套盒，并非案涉注冊(cè)商標(biāo)“峨眉三寳”，故冰雪魔芋公司使用“峨眉三寶”商標(biāo)的時(shí)間在逸凡公司使用并申請(qǐng)案涉注冊(cè)商標(biāo)之前。
此外，冰雪魔芋公司從2006年使用“峨眉三寶”商標(biāo)至2013年逸凡公司申請(qǐng)注冊(cè)案涉商標(biāo)期間，已在樂(lè)山市及周邊地區(qū)持續(xù)使用“峨眉三寶”商標(biāo)長(zhǎng)達(dá)七年，客戶群體包括超市、銀行、游客等，且在魔芋生態(tài)園酒店展示廳內(nèi)對(duì)該商品進(jìn)行了展示推廣。
綜合冰雪魔芋公司使用“峨眉三寶”的持續(xù)時(shí)間、地域、銷量、公眾知曉度等因素，法院認(rèn)定冰雪魔芋公司在案涉商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)前使用“峨眉三寶”已具有一定影響，該公司使用“峨眉三寶”商標(biāo)的行為符合關(guān)于“在先使用”的規(guī)定，其享有在先使用權(quán)。
法院判決駁回逸凡公司訴訟請(qǐng)求
法院審理認(rèn)為，冰雪魔芋公司使用該商標(biāo)的行為并未超出原使用范圍，逸凡公司對(duì)此也未提供充分證據(jù)予以反駁，故冰雪魔芋公司的行為沒(méi)有侵犯逸凡公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，逸凡公司無(wú)權(quán)禁止對(duì)方繼續(xù)在原使用范圍內(nèi)使用該商標(biāo)。故駁回逸凡公司訴訟請(qǐng)求。
提醒
監(jiān)管部門：
企業(yè)應(yīng)重視商標(biāo)保護(hù)
6月28日，紅星新聞?dòng)浾咴谖挥诙朊忌绞袇^(qū)的冰雪魔芋公司門店見到劉艷芬時(shí)，她正忙著給客戶發(fā)貨。對(duì)于判決結(jié)果，劉艷芬感到挺滿意，此前她還專門去法院送了錦旗。
“幸好我們查找了很多以前的票據(jù)等資料，證明了確實(shí)是我們?cè)谙仁褂??！弊寗⑵G芬氣憤的是，逸凡公司在明知的情況下，利用冰雪魔芋公司的疏忽，純屬惡意搶注商標(biāo)，并且逸凡公司注冊(cè)后，市場(chǎng)上也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)逸凡公司使用“峨眉三寳”商標(biāo)的產(chǎn)品。
如今，雖然贏得了這場(chǎng)官司，冰雪魔芋公司可繼續(xù)使用該商標(biāo)，但是只能在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用，且對(duì)方有權(quán)要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)志，這對(duì)公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展將會(huì)帶來(lái)一定影響。劉艷芬表示，自己苦心經(jīng)營(yíng)的商標(biāo)品牌就像自己撫養(yǎng)的孩子一樣，每天都在為它的成長(zhǎng)付出心血，現(xiàn)在卻被別人搶了去，他們將會(huì)繼續(xù)維權(quán)。
對(duì)于惡意搶注一說(shuō)，何文生表示堅(jiān)決否認(rèn)。他告訴紅星新聞，在注冊(cè)“峨眉三寳”商標(biāo)之前，他并不知道冰雪魔芋公司的相關(guān)產(chǎn)品，而注冊(cè)該商標(biāo)只是逸凡公司整個(gè)品牌計(jì)劃中的一部分，隨后也注冊(cè)了“樂(lè)山五絕”“郭家山貨”等一系列商標(biāo)，惡意搶注純屬無(wú)稽之談，在注冊(cè)商標(biāo)后，公司也在正常使用該商標(biāo)。
在上述案件判決后，何文生雖然不服，但由于種種原因，并沒(méi)有在判決生效期內(nèi)提起上訴。在何文生看來(lái)，冰雪魔芋公司毫無(wú)疑問(wèn)侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，逸凡公司也將會(huì)繼續(xù)搜集相關(guān)證據(jù)，維護(hù)自己的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)利。
當(dāng)前，伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的商標(biāo)糾紛也層出不窮。據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)公布數(shù)據(jù)顯示，最高人民法院2019年全年共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件3845件，其中商標(biāo)案件965件，占比超過(guò)了25%。
樂(lè)山中院提醒，商家一定要加大對(duì)商標(biāo)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度。近年來(lái)，國(guó)家不斷加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度以及對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度，新的商標(biāo)法修正案也加大了侵權(quán)賠償額度。作為商標(biāo)權(quán)人更應(yīng)提高維權(quán)意識(shí)，及早對(duì)自己的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，為它正名。
對(duì)此，樂(lè)山市市場(chǎng)監(jiān)管局商標(biāo)廣告科負(fù)責(zé)人也表示，商標(biāo)既是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又是企業(yè)的一種無(wú)形資產(chǎn)，所以企業(yè)一定要強(qiáng)化品牌觀念，樹立商標(biāo)先行意識(shí)，重視和維護(hù)自己的商標(biāo)權(quán)益，以免產(chǎn)生不必要的糾紛。
來(lái)源：紅星新聞
記者/攝影：顧愛(ài)剛
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自紅星新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/”
共發(fā)表文章7443篇河南2020知識(shí)產(chǎn)權(quán)職稱考試報(bào)名時(shí)間公布！
2019北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)十大典型案件專家解讀（著作權(quán)篇）
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
