TikTok專利侵權(quán)？被Facebook抄襲？字節(jié)跳動有點(diǎn)忙

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：辛德瑞拉

原標(biāo)題：專利侵權(quán)？被Facebook抄襲？字節(jié)跳動有點(diǎn)忙

近幾年來，短視頻應(yīng)用異?；鸨?。2016年9月字節(jié)跳動公司旗下抖音上線，經(jīng)過了幾年的發(fā)展，深受年輕用戶的喜愛，并逐步擴(kuò)展到中老年用戶，目前已成為時下最火的短視頻應(yīng)用之一。不過近日，抖音在海外的發(fā)展也是一波未平一波又起。

TikTok遭Triller起訴侵犯專利

據(jù)報道，社交視頻平臺Triller對其最大競爭對手TikTok和母公司字節(jié)跳動提起專利侵權(quán)訴訟，聲稱TikTok侵犯了Triller的美國專利號9,691,429。據(jù)了解，此項(xiàng)專利將Triller聯(lián)合創(chuàng)始人David Leiberman和Samuel Rubin列為發(fā)明人，它最初于2015年4月11日提交，并于2017年6月27日獲得授權(quán)。

該專利描述了一種創(chuàng)建與音頻同步的視頻的方法，包括在某些情況下，當(dāng)一個或多個視頻拍攝被捕獲時，所選的音頻軌道播放。Triller表示，TikTok現(xiàn)在允許自己的用戶在使用同一音頻軌道時將多個視頻拼接在一起，從而侵犯了這項(xiàng)功能。

此外，TikTok并不是唯一一家提供這樣的視頻與音軌同步的應(yīng)用的公司，但它卻是最大的一家。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，如今，TikTok應(yīng)用在美國的安裝量迄今已超過1.89億，而Triller的安裝量為2300多萬。

TikTok在美國曾險被禁

TikTok遭遇如此訴訟，實(shí)際上是其競爭對手開始利用TikTok在美國不確定的未來而逆轉(zhuǎn)局勢。

據(jù)了解，TikTok在美國“遇險”，是在7月末開始的。7月31日，美國參議院投票通過“禁止在政府設(shè)備上使用TikTok法案”，原因是該軟件擁有用戶隱私泄露的風(fēng)險。于是，微軟公司便試圖接手TikTok，且表示：如果微軟接手，那么美國用戶的隱私安全將會受到保護(hù)。

8月1日，特朗普政府對于微軟接手TikTok一事表示明確反對，且禁止TikTok在美國繼續(xù)運(yùn)營，微軟的收購活動或?qū)R淺。8月2日晚，微軟公司官宣表示，將與特朗普政府繼續(xù)討論重啟TikTok的北美業(yè)務(wù)。短短的幾天時間，TikTok一直占據(jù)著熱搜榜，也吸引著許多國人的關(guān)注。

TikTok專利侵權(quán)？被Facebook抄襲？字節(jié)跳動有點(diǎn)忙

面對如此風(fēng)波，8月2日深夜，字節(jié)跳動在其今日頭條官方賬號上發(fā)布了一條聲明，稱面對緊張的國際政治環(huán)境和競爭對手Facebook的抄襲抹黑，將積極利用法律維護(hù)公司合法利益。

TikTok專利侵權(quán)？被Facebook抄襲？字節(jié)跳動有點(diǎn)忙

聲明全文如下：

字節(jié)跳動始終致力于成為一家全球化公司。在這個過程中，我們面臨著各種復(fù)雜和難以想象的困難，包括緊張的國際政治環(huán)境、不同文化的碰撞與沖突、競爭對手Facebook的抄襲和抹黑。但我們?nèi)匀粓?jiān)守全球化的愿景，不斷加大包括中國在內(nèi)的全球各地市場的投入，為全球用戶創(chuàng)造價值。我們嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)胤?，也會積極利用法律授予我們的權(quán)利，維護(hù)公司的合法權(quán)益。

抖音國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)糾紛不斷

近兩年來，為了吸引用戶，各種短視頻平臺層出不窮，紛爭不斷。在這場短視頻江湖爭斗之中，抖音占盡風(fēng)頭，即便競爭對手越來越多，但目前抖音依然是短視頻領(lǐng)域中用戶活躍度最大的平臺之一。抖音也因此知名度在國內(nèi)面臨著不少知識產(chǎn)權(quán)糾紛。

今年3月，浙江杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對北京字節(jié)跳動科技有限公司等與杭州某抖商公司等就“抖音”商標(biāo)侵權(quán)案及不正當(dāng)競爭糾紛進(jìn)行公開宣判，判決杭州某抖商公司等就商標(biāo)侵權(quán)行為賠償北京字節(jié)跳動科技有限公司150萬元，就不正當(dāng)競爭行為賠償北京字節(jié)跳動科技有限公司等50萬元。

4月，天津自貿(mào)區(qū)法院通過線上庭審系統(tǒng)公開審理一起“抖音”訴“快手”侵害錄音制品《Chu Desu!》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案。原告字節(jié)跳動公司稱，“快手”在未經(jīng)許可的情況下，提供《Chu Desu!》供其用戶錄制短視頻，并在其平臺上發(fā)布以《Chu Desu!》作為背景音樂的侵權(quán)視頻，其行為嚴(yán)重侵害了原告對《Chu Desu!》錄音制品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，要求被告停止侵權(quán)并賠償損失。

5月，快手開發(fā)及運(yùn)營主體北京快手科技有限公司將抖音開發(fā)及運(yùn)營主體北京微播視界科技有限公司訴至海淀法院，要求其停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭侵權(quán)行為，并索賠500萬元。

實(shí)際上，短視頻作為目前新興且最受歡迎的業(yè)態(tài)，近幾年已成最熱的“風(fēng)口”。沒事“抖一抖”，已成為眾多年輕人的習(xí)慣；而與此同時，各短視頻企業(yè)也應(yīng)將“保護(hù)好自身的知識產(chǎn)權(quán)，不侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)”作為企業(yè)長足發(fā)展的重要一環(huán)。不斷鞏固、提升自身的競爭優(yōu)勢，才能更有信心地面對未來的驚濤駭浪。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：辛德瑞拉

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：TikTok專利侵權(quán)？被Facebook抄襲？字節(jié)跳動有點(diǎn)忙（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

TikTok專利侵權(quán)？被Facebook抄襲？字節(jié)跳動有點(diǎn)忙

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”

TikTok專利侵權(quán)？被Facebook抄襲？字節(jié)跳動有點(diǎn)忙

TikTok專利侵權(quán)？被Facebook抄襲？字節(jié)跳動有點(diǎn)忙