#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:青鸞 北京專獵前沿技術(shù)有限公司(IP Hunter)
原標(biāo)題:OPPO發(fā)布X2021卷軸屏概念機(jī),專利布局122項(xiàng)
11月17日,OPPO未來科技大會(huì)2020上發(fā)布OPPO X2021卷軸屏概念機(jī)。在專利檢索中發(fā)現(xiàn),雖然卷軸屏手機(jī)是OPPO率先發(fā)布,然而布局卷軸屏專利的申請人卻遠(yuǎn)不止一家,京東方、國顯光電、VIVO、小天才、聯(lián)想、華星、傳音、柔宇、惠科赫然在列,上述申請人中部分是手機(jī)廠,而部分是手機(jī)廠的上游供應(yīng)商。ICT行業(yè)的專利戰(zhàn)火永不熄滅,設(shè)想未來如果各家手機(jī)廠相繼推出自己的卷軸屏?xí)r,不知道是否又會(huì)燃起新的卷軸屏專利大戰(zhàn),而原本已經(jīng)打得火熱的面板廠之間,或許也會(huì)因?yàn)榫砝@式柔性屏再被火上澆油。
11月17日,OPPO未來科技大會(huì)2020上發(fā)布OPPO X2021卷軸屏概念機(jī)。這款概念機(jī)最吸引眼球之處,在于用戶通過推動(dòng)屏幕側(cè)面的按鍵,能夠?qū)崿F(xiàn)屏幕從6.7英寸至7.4英寸的無極伸縮;并且在伸縮的同時(shí),屏幕上所顯示的app、視頻、桌面等均同步無感伸縮。
關(guān)于此款新機(jī),OPPO號(hào)稱共布局專利122項(xiàng),其中與卷軸機(jī)構(gòu)相關(guān)的核心專利就有12項(xiàng)。
出于好奇,筆者隨手檢索了一下OPPO與卷軸屏手機(jī)相關(guān)的專利申請,發(fā)現(xiàn)了多篇相關(guān)專利申請,選取其中4篇簡單介紹如下:
1. CN201811641798.2 電子設(shè)備
申請日 2018年12月29日
尚未授權(quán)
這件專利申請?zhí)岢鲆环N電子設(shè)備,通過卷軸18將柔性屏幕部分的收納在主體12的空腔中,在電機(jī)的驅(qū)動(dòng)下,卷軸轉(zhuǎn)動(dòng)從而將屏幕向外延展到主體12的外部。
2. CN201610542571.7 一種自動(dòng)卷繞組件和柔性顯示裝置
申請日 2016年7月8日
已授權(quán)
這件專利申請?zhí)岢鲆环N自動(dòng)卷繞組件和柔性顯示裝置,柔性屏3卷繞在卷軸21上,控制組件電連接轉(zhuǎn)動(dòng)件22,從而帶動(dòng)卷軸21的卷繞,使得柔性屏被卷繞或釋放。
3. CN201620721979.6 一種柔性顯示裝置及移動(dòng)終端
申請日 2016年7月8日
已授權(quán)
這件專利主要涉及卷軸屏的支撐組件,柔性屏1與支撐組件2相對設(shè)置,卷繞方向相反,當(dāng)柔性屏1被旋轉(zhuǎn)向外釋放時(shí),支撐組件2也被向外釋放,從而給柔性屏1以對向的支撐,保持柔性屏的屏幕平整度。
4. CN201610539091.5 一種電子設(shè)備控制方法及電子設(shè)備
申請日 2016年7月8日
已授權(quán)
這件專利主要涉及卷軸屏的收縮和展開方法,并且對描述了例如操控驅(qū)動(dòng)開關(guān)的壓力、時(shí)長和頻率等來控制柔性屏收縮或展開幅度。
在檢索中發(fā)現(xiàn),雖然卷軸屏手機(jī)是OPPO率先發(fā)布,然而布局卷軸屏專利的申請人卻遠(yuǎn)不止一家,京東方、國顯光電、VIVO、小天才、聯(lián)想、華星、傳音、柔宇、惠科赫然在列,上述申請人中部分是手機(jī)廠,而部分是手機(jī)廠的上游供應(yīng)商。
柔性屏,無論是卷軸屏,還是折疊屏,都是實(shí)現(xiàn)電子終端設(shè)備小型化的重要路徑之一。ICT行業(yè)的專利戰(zhàn)火永不熄滅,設(shè)想未來如果各家手機(jī)廠相繼推出自己的卷軸屏?xí)r,不知道是否又會(huì)燃起新的卷軸屏專利大戰(zhàn),而原本已經(jīng)打得火熱的面板廠之間,或許也會(huì)因?yàn)榫砝@式柔性屏再被火上澆油。
題外:
在過去的20年里,我國始終處于通過政策引導(dǎo)強(qiáng)化專利保護(hù)意識(shí),通過政策刺激來積累專利數(shù)量的階段,無法跳出“難以自證專利價(jià)值”的死循環(huán)。政府和學(xué)者們主張要通過技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化來實(shí)現(xiàn)專利價(jià)值,然而筆者認(rèn)為,技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化和專利價(jià)值的實(shí)現(xiàn),是并行的兩條線,前者實(shí)現(xiàn)的是技術(shù)本身的應(yīng)用價(jià)值,而后者實(shí)現(xiàn)的是專利的壟斷價(jià)值。
專利價(jià)值的真正實(shí)現(xiàn),來自于與商業(yè)目標(biāo)和商業(yè)策略相配合的一系列用權(quán)行為,包括了訴訟、許可、交易以及更加玄幻的證券化。
而訴訟是這些用權(quán)行為中最必要和最直接的價(jià)值實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ),沒有大規(guī)模專利訴訟的判例積累,沒有真正反映專利收益的判賠金額數(shù)字支撐,就永遠(yuǎn)不會(huì)有專利價(jià)值實(shí)現(xiàn)的這一天。
期待專利訴訟來得更猛烈一些!
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:青鸞 北京專獵前沿技術(shù)有限公司(IP Hunter)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:OPPO發(fā)布X2021卷軸屏概念機(jī),專利布局122項(xiàng)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/
我國自動(dòng)駕駛技術(shù)專利成果顯著,各大公司正在加緊布局!
專場特輯:知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營項(xiàng)目系列路演(第二期)完滿收官
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧