沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
今年，IPRdaily推出“#優(yōu)秀投稿作者#欄目”，每月將優(yōu)秀作者投稿文章進行分類匯總。本文將11月份的原創(chuàng)文章分為經(jīng)典案例分析、區(qū)域發(fā)展、知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)發(fā)展、行業(yè)發(fā)展四個部分，供大家更有針對性的參考閱讀。
提示：點擊文章標題，查看全文。
11月24日，#耗子尾汁公司成立#登頂熱搜第一。據(jù)了解，在一場民間武術比賽的擂臺戰(zhàn)PK中，69歲的渾元形意太極掌門人馬保國被打倒3次后，通過視頻回應戰(zhàn)敗，現(xiàn)在的年輕人不講武德，我勸這位年輕人好自為之，好好反思。由此“好自為之”被引申為“耗子尾汁”，這一網(wǎng)絡詞語瞬間爆紅微博。作者影子的《“馬保國”被申請商標，“耗子尾汁”注冊公司養(yǎng)豬，不講武德！》一文也獲得了11月份原創(chuàng)文章的最高閱讀。
其次，北京金信知識產(chǎn)權代理有限公司黃威撰寫的《專利戰(zhàn)場上的“暗箭”——公眾意見！》一文，就專利戰(zhàn)中的一支“暗箭”——公眾意見發(fā)表了見解，獲得了五千多閱讀量關注。
另外，百度在線網(wǎng)絡技術（北京）有限公司訴永安恩典汽車貿(mào)易有限公司（原福建省百度汽車貿(mào)易有限公司）商標侵權及不正當競爭糾紛一案，北京市鑄成律師事務所的陳建民、姜開鋒在《馳名商標權益遭侵犯！百度訴“福建百度”（附判決書）》中進行了案例分析，關注度也很高。海外方面，中國貿(mào)促會專利商標事務所的張文超、多小倩撰寫《「指定歐洲專利局作為PCT國際檢索單位試點項目」的優(yōu)缺點和４個注意事項》，主要從該項目的優(yōu)缺點和主要注意事項等方面進行簡要討論。
目錄
一、經(jīng)典案例分析
熱點一：商標
二、區(qū)域發(fā)展
熱點一：海外
三、知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)發(fā)展
熱點一：專利
熱點二：科創(chuàng)板
熱點三：商標
熱點四：知識產(chǎn)權管理
四、行業(yè)發(fā)展
熱點一：家用電器行業(yè)
熱點二：珠寶行業(yè)
熱點三：手機行業(yè)
熱點四：互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)
熱點五：娛樂行業(yè)
熱點六：廚具行業(yè)
一、經(jīng)典案例分析
熱點一：商標
百度在線網(wǎng)絡技術（北京）有限公司訴永安恩典汽車貿(mào)易有限公司（原福建省百度汽車貿(mào)易有限公司）商標侵權及不正當競爭糾紛一案，在福州市中級人民法院一審審結。北京市鑄成律師事務所的陳建民、姜開鋒在《馳名商標權益遭侵犯！百度訴“福建百度”（附判決書）》中闡述了該案關鍵要點。
二、區(qū)域發(fā)展
熱點一：海外
中歐兩局于2020年12月1日啟動為期兩年的試點項目，中國申請人向國家知識產(chǎn)權局作為主管受理局提交的PCT申請可選擇歐洲專利局作為國際檢索局。中國貿(mào)促會專利商標事務所的張文超、多小倩撰寫《「指定歐洲專利局作為PCT國際檢索單位試點項目」的優(yōu)缺點和４個注意事項》，主要從該項目的優(yōu)缺點和主要注意事項等方面進行簡要討論。
對于拜登，知識產(chǎn)權顯然也是未來中美關系中最重要的一環(huán)。如何繼續(xù)維護好美國在全球的創(chuàng)新領導者地位，防止外國的技術竊取和知識產(chǎn)權盜竊行為，一定會成為拜登政府在維護美國優(yōu)先方面的重要舉措。企業(yè)專利觀察的吳征在《拜登與新專利法：中美未來十年的知識產(chǎn)權競爭展望（上）》中發(fā)表了自己的見解。
另外，美國專利商標局于11月16日宣布將進一步提高商標官費。新的官費將于2021年1月2日開始實施。北京品源知識產(chǎn)權代理有限公司的殷慎敏在《USPTO的商標官費也漲價了，自2021.1.2日起實施！》中介紹了相關的重要變化。
三、知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)發(fā)展
熱點一：專利
隨著高校擁有的科技成果與日俱增，提高科技成果轉化率成為實現(xiàn)高?？萍紕?chuàng)新能力的主要手段。然而，普遍來說，目前我國高校在專利運營和成果轉化過程中存在不少問題。華南理工大學廣州現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)技術研究院袁杰在《經(jīng)濟高質量發(fā)展新形勢下，高校高價值專利的培育與轉移轉化》一文就高校在專利運營和成果轉化過程出現(xiàn)的問題及可以借鑒的有效模式進行分析說明。
習近平總書記在9月8日全國抗擊新冠肺炎疫情表彰大會上發(fā)表的重要講話中指出：“世上沒有從天而降的英雄，只有挺身而出的凡人?！?，張定宇院長是平凡人之一。作者肖振春在《張定宇院長的多件新冠肺炎發(fā)明專利，帶專利布局》一文介紹了與其相關的發(fā)明專利。
創(chuàng)新驅動發(fā)展，科技引領未來。保護知識產(chǎn)權，構建法治社會。長沙發(fā)明協(xié)會的周歡在《看電視劇《創(chuàng)業(yè)年代》，回眸80年代專利故事ABC》中以最近熱播劇《創(chuàng)業(yè)年代》第23集劇情中“創(chuàng)開公司”與“旌旗公司”專利訴訟時法庭上所展示的發(fā)明專利證書道具為引，回眸1980年代專利故事的ABC。
NPE（NPon-Practicing Entity），非專利實施主體的英文縮寫，最近越來越多走入公眾視野的知識產(chǎn)權概念。那么，NPE信條是什么？作者房曉俊在《NPE 的信條》一文發(fā)表了自己的見解。
11月4日，在Intel對中科院微電子所的這件中國專利ZL201110240931.5發(fā)起的第二次無效請求中，國家知識產(chǎn)權局支持了Intel提交的新證據(jù)和理由，最終裁定該專利權利要求8、10、14無效。但這并不是終審結果，中科院微電子所還可以提起繼續(xù)上訴，來“奪回”這一關鍵專利。企業(yè)專利觀察的黃鶯撰寫《中科院微電子所的FinFET專利，為何能讓英特爾忌憚三分》進行了分析。
隨著2020年專利法修改草案的通過，專利保護的強度進一步提高，可想而知，未來在專利保護方面又將掀起新的腥風血雨，那么專利權人在發(fā)現(xiàn)專利侵權線索后，如何做才能保證在后面的訴訟環(huán)節(jié)占據(jù)更大的優(yōu)勢呢？廣東深科律師事務所的趙東豪撰寫《專利侵權訴前進行曲》，認為采用如下步驟，徐徐圖之，方能取得最大戰(zhàn)果。
專利問題，歷來是眾多科技型企業(yè)在IPO（Initial Public Offerings，首次公開募股）道路上需要直面的一個難題。北京市萬慧達（廣州）律師事務所的謝浩榮在《從初創(chuàng)到IPO——科技型企業(yè)的專利工作策劃之路》一文，根據(jù)企業(yè)從初創(chuàng)到IPO過程中的一些關鍵時段或節(jié)點，對其涉及到的專利工作策劃重點，進行一般性的探討和說明。
阿里網(wǎng)站一則專利拍賣消息引起業(yè)界關注，金立通信的3356件專利公開拍賣，最后成交價不到172萬人民幣。平均價約512塊，這個價格顯然遠不夠申請費。這件事引發(fā)人們對專利價值的討論。作者佑斌撰寫《3000多專利才賣172萬元，我們應該怎么看？》一文發(fā)表了自己的見解。
古語言“明槍易躲，暗箭難防”，這話在專利戰(zhàn)場上也是同樣適用的。那么有沒有殺敵于無形的策略呢？答案是有的。根據(jù)專利法實施細則第48條的規(guī)定，自發(fā)明專利申請公布之日起自公告授予專利權之日止，任何人均可以對不符合專利法規(guī)定的專利申請向國務院專利行政部門提出意見，并說明理由。業(yè)內(nèi)稱之為公眾意見，北京金信知識產(chǎn)權代理有限公司的黃威將其稱為專利戰(zhàn)中的一支“暗箭”，并在《專利戰(zhàn)場上的“暗箭”——公眾意見！》一文從幾個方面來表達了自己的見解。
此外，超凡知識產(chǎn)權白亮在《淺析外觀設計專利的抵觸申請》一文，結合國家知識產(chǎn)權局無效宣告請求審查決定，通過梳理外觀設計專利抵觸申請的判斷思路與方式，為申請人及相關從業(yè)者提供參考。
熱點二：科創(chuàng)板
近日，隨著首發(fā)獲證監(jiān)會發(fā)審委審核通過，浙江華康藥業(yè)股份有限公司的IPO之路邁過了關鍵一步。但是據(jù)浙江華康對外披露的招股書顯示，山東綠健生物技術有限公司認為浙江華康侵犯了其兩項專利的專利權，并對浙江華康以及其子公司焦作市華康糖醇科技有限公司名下的專利號：ZL201210549507.3提出了無效宣告請求。浙江華康的IPO進程剛剛啟動，就陷入了專利糾紛，之后的上市之路會一路順暢嗎？詳見作者青稞的《浙江華康陷入專利糾紛，三次沖擊IPO能否順利上市》一文。
11月13日，上交所科創(chuàng)板狀態(tài)更新顯示，深圳漢弘數(shù)字印刷集團股份有限公司終止了科創(chuàng)板上市。這是科創(chuàng)板開市以來，第五家被暫緩審議的企業(yè)，同時也是科創(chuàng)板首家在暫緩審議后，被迫終止上市的公司。企業(yè)專利觀察的黃鶯在《8次舉報涉及商業(yè)秘密！科創(chuàng)板誕生首只審議后被迫退出上市的公司》中對其進行了分析。
熱點三：商標
11月，美國大選一事引發(fā)關注。數(shù)據(jù)顯示，“特朗普一拜登”目前已被注冊商標，申請人為開封全有吉農(nóng)資有限公司。作者柚子撰寫《美國大選火熱！“特朗普”為申請人提供商標靈感》一文對此事涉及的知識產(chǎn)權問題進行闡述。另外，在拜登當選總統(tǒng)的兩周前，商標局網(wǎng)站公布了第45466862號“拜登”商標的初審公告，該商標于2020年4月15日申請，10月27日初審通過。作者影子在《25件“拜登”商標獲注冊！》進行了介紹。
近十年來，關于涉外定牌加工的侵權案件層出不窮，但全國各級法院的判決結果卻各有不同。中國貿(mào)促會專利商標事務所的許曉婷在《涉外定牌加工中的商標侵權風險及防范》一文圍繞2019年HONDA案再審判決這一案例，對比最高法在涉外定牌加工侵權問題上的觀點變化，分析HONDA案再審判決對各級法院審理涉外定牌加工案件的影響，并以此為依據(jù)，結合在先案例，為涉外定牌加工行業(yè)的相關方提供一些建議。
此外，電影《金剛川》熱映，據(jù)商標網(wǎng)查詢顯示，該電影出品方之一“中國電影股份有限公司”在2020年10月14日提交申請了24件“金剛川”商標，目前商標狀態(tài)均為等待實質審查。詳情參考作者辛德瑞拉的文章《《金剛川》熱映，“金剛川”商標卻遭搶注！》。
熱點四：知識產(chǎn)權管理
產(chǎn)業(yè)與企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，屬于中、微觀知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的范疇，對于區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和企業(yè)知識產(chǎn)權事業(yè)的發(fā)展，都具有十分重要的基礎性指導作用。原浙江省知識產(chǎn)權研究與服務中心（國家知識產(chǎn)權局專利局杭州代辦處）主任姜勝建撰寫《產(chǎn)業(yè)與企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的若干思考》，擬基于浙江實際情況，從實踐與理論等多個維度作一分析與探討。
四、行業(yè)發(fā)展
熱點一：家用電器行業(yè)
北京法院審判信息網(wǎng)公布了戴森技術有限公司與北京中芯線科技有限公司等侵害外觀設計專權糾紛一審民事判決書。兩份判決書分別顯示：小狗電器互聯(lián)網(wǎng)科技（北京）股份有限公司賠償戴森技術有限公司經(jīng)濟損失500000元及合理開支85317元。詳見作者影子的文章《判賠100萬！戴森VS小狗電器專利侵權案一審宣判》。
熱點二：珠寶行業(yè)
10月29日晚間，證監(jiān)會披露第154次工作會議結果，擬掛牌中小板的周六福珠寶股份有限公司未通過，而當日上會接受審核另外4家主板企業(yè)均順利通過審核。作者林炮勤、陳染在《深陷商標、知識產(chǎn)權糾紛，這才是周六福IPO被否的真實原因？》中對其原因進行了分析。
熱點三：手機行業(yè)
2020年11月17日，華為官網(wǎng)發(fā)布了一則聲明。聲明中稱：在產(chǎn)業(yè)技術要素不可持續(xù)獲得、消費者業(yè)務受到巨大壓力的艱難時刻，為讓榮耀渠道和供應商能夠得以延續(xù)，華為投資控股有限公司決定整體出售榮耀業(yè)務資產(chǎn)。傳聞已久的華為出售榮耀一事終于塵埃落定。據(jù)了解，華為出售榮耀一事其實在商標方面早有苗頭。作者辛德瑞拉在《華為出售榮耀官宣！商標早有苗頭，榮耀的知識產(chǎn)權又該如何？》中進行了詳述。
熱點四：互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)
互聯(lián)網(wǎng)政策十分重要，尤其是在當前的政治氣候下。真正的問題在于：公司如何更好地理解并應用這些政策？互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機構正在討論許多與企業(yè)相關的互聯(lián)網(wǎng)政策。作者Alban Kwan在《當下企業(yè)高管應對互聯(lián)網(wǎng)政策提出建議》中進行了分析。
熱點五：娛樂行業(yè)
今年9月，“秋天的第一杯奶茶”熱潮在網(wǎng)絡上掀起。隨后“秋天的第一杯奶茶”商標被申請注冊。除此之外，“冬天的第一頓火鍋”、“冬天的第一件衛(wèi)衣”等等商標申請也相繼到來。作者辛德瑞拉在《“冬天的第一頓火鍋”來了！麻辣燙、羽絨服、西北風紛紛湊熱鬧》中對這些商標進行了介紹。
近期，周深接受采訪，主持人問周深：“有什么話想對粉絲寶寶們說？”，周深想都不想，聲情并茂地大吼道：“少管我！”11月18日，據(jù)企查查顯示，上海勁焱文化傳媒有限公司10月開始申請注冊“少管我”商標。詳見作者柚子的文章《周深工作室申請“少管我”商標，網(wǎng)友稱其自帶音效！》。
11月24日，#耗子尾汁公司成立#登頂熱搜第一。據(jù)了解，11月23日，有兩家“耗子尾汁”企業(yè)申請注冊，分別是海南耗子尾汁文化傳媒有限公司、彝良耗子尾汁養(yǎng)殖廠，其中彝良耗子尾汁養(yǎng)殖廠企業(yè)經(jīng)營范圍包含：生豬養(yǎng)殖及銷售。作者影子撰寫《“馬保國”被申請商標，“耗子尾汁”注冊公司養(yǎng)豬，不講武德！》介紹了這一網(wǎng)絡熱詞的知識產(chǎn)權情況。
熱點六：廚具行業(yè)
去年雙十一前夕，一場康巴赫起訴蘇泊爾的百億專利戰(zhàn)曾引起大家廣泛關注。近日，這場關于不粘鍋的專利戰(zhàn)終于落下帷幕：最終，法院駁回了康巴赫方的全部訴求。作者辛德瑞拉撰寫《康巴赫蘇泊爾百億專利戰(zhàn)一審落幕，駁回康巴赫全部訴求！》一文回顧了此案概況。
附：
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/
共發(fā)表文章1245篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
